Галоўчанка і Сергеенка (між іншым, кіраўнік «Савету па гістарычнай палітыцы») спусьцілі рэжымнаму паслугачу Лакізу каманду адкрываць як мага больш старажытнае, каб прыгажэй пісаць «Историю белорусской государственности» – і лакізаўскія археолягі, узяўшы пад казырок, раптам сталі сыпаць «адкрыцьцямі» як з рогу багацьця. Любы, хто мае сякое-такое дачыненьне да навукі, без іранічнай усьмешкі ўспрымаць іх амаль штодзённыя адкрыцьці ня зможа. У рэальнай археалёгіі нават калі вы старажытны Рым будзеце капаць, то адкрыцьці так сыпацца ня будуць. А ў іх – сыплюцца. Сьмех у залі... Чакаем падзеньня лукашызму і рэальнай навуковай апрабацыі гэтых «адкрыцьцяў» навукоўцамі зь незалежных дасьледчых цэнтраў – напрыклад, пры ўдзеле заходніх гісторыкаў.

Śmiech u zali, бачная відавочная зайздрасць да таго, што няма магчымасці далучыцца да гэтых адкрыццяў. Магчыма па дурасці далучаўся да пратэстуноў і быў звольнены аднекуль.

Недаархеолагу, лукашысцкая лёгіка нават не прадугледжвае, што мой камэнтар напісаны не археолягам, а гісторыкам зь іншае галіны. Сымптаматычна.

Недаархеолагу, а чаму там зайздросціць?

а гэты Вайцяховіч ён хто?
і чаму ён з маскалямі размаўляе?
і чаму вы яго перадрукоўваеце бяздумна?

Мне здаецца, могілкі лепей не чапаць з раскопкамі, нават калі ім пад 1000 год.

Лакіза, пілі гіры яны залатыя