Каментары да артыкула

Як вядомыя беларусы галасавалі на прэзідэнцкіх выбарах 1994 года

  • Хаха три раза
    23.06.2024
    Помню, как мой папа в первом туре проголосовал за Позняка, а во втором за Лукашенко.
    При этом сказал, что лучше директор совхоза, чем отпетый номенклатурщик Кебич. Директора всегда можно не переизбрать на следующих выборах, а номенклатурщика не сковырнешь.

    30 лет прошло...
  • цмок
    23.06.2024
    я ўжо казала) мне тады толькі-толькі споўнілася 18 год, і я (у адрозненне ад светы, якая галасавала за лукашэнку) галасавала за Пазняка. на 2-гі тур і ўсе перавыбары не пайшла. гэтак жа і мая маці - таксама галасавала за Пазняка і больш не хадзіла. мы з ёй не абмяркоўвалі. то бок гэта была свая такая пазіцыя кожнай
    • 1
      23.06.2024
      цмок, якая Света?
      • цмок
        23.06.2024
        1, якая-якая... ну тая, што ў жніўні 20-га прывяла на ўчасткі тых, хто так бы наўрад ці пайшоў. забяспечыла яўку, так бы мовіць. такую, што не спадрэбіліся прыпіскі, як было да таго
        • Хаха три раза
          23.06.2024
          цмок, Свете в 94-м году было лет двенадцать)-тринадцать))
          • "остряку" і "умніку"
            23.06.2024
            ніжэй адказалі ўжо. мелася на ўвазе - света на СВАІХ першых выбарах

            і дарэчы - так - 'невядома" яшчэ, за каго света прагаласавала і ў 2020 насамрэч
      • Факт
        23.06.2024
        1, Святлана Ціханоўская ў інтэрв'ю распавядала, што на выбарах 2001 года галасавала за Лукашэнку.
  • нявеста азаронка
    23.06.2024
    а за каго галасаваў Мікола Бугай ? ;)
    • Факт
      23.06.2024
      нявеста азаронка, Мікола Бугай папракаў Пазьняка, што той не захацеў аб'яднацца...з фсбшнікам Кебічам.
      То напэўна за Кебіча і галасаваў?
      • нявеста азаронка
        23.06.2024
        Факт, бывае, што з цягам часу погляды і прыхільнасці мяняюцца... а давайце-ка спытаем яшчэ ў яго... а за каго ён галасаваў ў 2020-м?

        пэйсэ. калі што, я здагадваюся ;)
      • нявеста азаронка
        23.06.2024
        і яшчэ, Факт) факт у тым, што той на грані прыстойнасці, улічваючы юбілей адрасата артыкул сабраў найбольш каментароў. можа нават самую вялікую колькасць пасля 2020 і вяртання каментавання. і асоба Бугая (часам пераходзячы на асобы)) абмяркоўвалася там ці больш, чым асоба Пазняка. вам не прыходзіла думка, што зрабіў ён гэта наўмысна - менавіта, каб паглядзець рэакцыю чытачоў. патроліў, так бы мовіць)
  • Мікола Бугай
    23.06.2024
    Я і сястра галасавалі за Пазняка, мама - за Кебіча, тата - за Дубко, а баба - за Лукашэнку.
    • Абменны фонд
      23.06.2024
      Мікола Бугай, цяпер зразумела як ты стаў лукашыстам
    • Смех у залі
      23.06.2024
      Мікола Бугай, галасуйце за Дубко, будзе хлеб і малако!
      • нявеста азаронка
        23.06.2024
        Смех у залі, )) памятаю-памятаю гэту рэчоўку ) а можаце зрыфмаваць падобнае на "галасуйце за луко(шенко), будзе ..." што? 
        • дзе пііты ?
          23.06.2024
          ну тады камандаваць парадам буду я - галасуй за Бугая - не атрымаеш ні * у я

          зато чэсна )
    • нявеста азаронка
      23.06.2024
      Мікола Бугай, дзіўна, што мама за Кебіча... бо, здаецца, ісцінна русскія і іншыя саўкі адно галасавалі за Кебіча, бо ён быў за адразу ўступленне ў расею... а ваша ж мама пэўна не такая?
    • нявеста азаронка
      23.06.2024
      а баба - за Лукашэнку.

      якая баба? жонка?) (гэта жарт))

      за каго галасавала мая вясковая бабуля, не ведаю. але потым ужо, калі, здаецца, уся вёска была за вусатага, мая бабулечка (а яна ж не чытала ніякіх газет. у яе было толькі радыё, дзе яна слухала, здаецца, толькі пра надвор'е) казала так: "але ж яго ніхто не любіць..."
      вось так. а вы ж пэўна ведаеце, чыя маці яна была, і як яе апякаў нейкі час старшыня мясцовага саўгаса... цалкам па сваёй і ныцыятыве - ніхто не прасіў
  • CV
    23.06.2024
    Ага, усе галасавалі за Шушкевіча, а перамог Лукашэнка. Ну не
  • Узгляд са стараны
    23.06.2024
    Вось яна памылка «за Шушкевича». Рабяты, у вас да сіх пор нічога не атрымоўваеууа таму што вы за Шушкевіча тады былі і не шкадуеце! Шушкевіча “пахаранілі” як палітыка разам “з яшчыкам гваздей” (хто памятае пра ящик гвоздей на дачу?!). Пазьняк - нацыянальны кандыдат - набраў больш галасоў чым Шушкевіч, а Шушкевіч толькі адабраў галасы ў яго. Аб’яднацца трэба было. А вы і зараз ня можаце аб’яднацца)))) кожны цяне адзеяла на сабе! Проста смех з вас.
    Добра што Лукашэнка перамог. Хоць мірна і спакойна, а не так як ва Ўкраіне.
  • Пазьняк метацца
    23.06.2024
    А хто казаў, што галасы Пазьняка прыпісалі Кебічу, а Кебічавыя - Пазьняку?
  • даведка
    23.06.2024
    На выборах 1994 года не было досрочного голосования, избирательные урны никто не возил по деревенским хатам и никого из деревенских не свозили на избирательные участки для накрутки явки. Участие в голосовании было личной заботой самих избирателей. И уже тогда мой дядька в машине со своей матерью, моей бабкой, по пути на избирательный участок плевался, назвав Лукашенко «колхозником». В самом худшем смысле этого слова. Хотя сам был из деревни. Уже дядьки и бабки моих давно нет на этом свете, а этот колхозник до сих пор сидит у власти...
    • карова мілка
      23.06.2024
      "На выборах 1994 года не было досрочного голосования, избирательные урны никто не возил по деревенским хатам и никого из деревенских не свозили на избирательные участки для накрутки явки. Участие в голосовании было личной заботой самих избирателей."

      даведка
      , добра, што нагадалі. бо маладыя могуць не ведаць, а немаладыя - забыць, як яно мусіць быць на сапраўдных выбарах. бальшыня лічыць, што гэта былі адзіныя чэсныя выбары прэзідэнта ў Беларусі. але я так не лічу. чаму? у Канстытуцыю, якую толькі-толькі паспелі прыняць (15 сакавіка 1994-га) спешна была ўнесена папраўка, бо адзін з кандыдатаў (здагадайцеся з першай спробы, які) не праходзіў узроставы цэнз (40 год). то бок Канстытуцыю змянілі першы раз яшчэ да выбараў. і змянілі пад яго


      • даведка
        23.06.2024
        А теперь снова вернул возрастной ценз для президента — 40 лет.
    • карова мілка
      23.06.2024
      і, даведка, раз вы ўжо вылучылі тлустым слова «колхозником», то патлумачце будь ласка самі неабазнаным розніцу паміж калгасам і саўгасам. бо, як вядома, ён жа быў і застаецца саўгаснікам
    • Мемуары
      23.06.2024
      даведка, скрыні для нпламавання вазілі па вёсках. Партыйныя сакратары, яны ўжо былі "зам преаседацеля" ціснулі "за кебіча". Часам нават бюлетэняў сельскім пенсам не давалі ў рукі. Спятслі "за каго будзем гатасавауь?", самі нешта чыркнулі і самі ж закінулі.
      • даведка
        23.06.2024
        У нас не возили. На своей машине дядька отвёз мать (и меня) на избирательный участок в соседнее село.
    • Мемуары
      23.06.2024
      За Пазьняка. Хацелася ўсяго і адразу. Збрыдзела хаваць незарэгістраааную друкарку з Ў. Хацелася дажыць да незалежнай Беларусі. Хоць было зразумела, што шмат кандыдатаў гэта нуль кандыдатаў. Цяпер, канкчне, усе разумныя і відавочна, што Дубка трэ было "палітычна купіць": прапанаваць што заўгодна (грошы, пасаду міністра, прэм'ера, званне маршала ...), каб толькі зняўся на карысць АДНАГО ПРАХАДНОГА кандыдата. Урэшце, і астатніх таксама. Зянон мусіў бы сам мудра зняцца на карысць адзінага прахаднога кампраміснага. У пары Кебіч-Шушкевіч, Кебіч бы праляцеў са свістам, нават сярод наменклатуры.
      • Забудзьцеся
        23.06.2024
        Мемуары , усё заканамерна. Тутэйшы "народзец дамбаса", што развітаўся са сваёй ідэнітычнасцю на карысць маскоўшчыны, нармальнай улады і годнага жыцця ня варты

        А ў русском міре галасаванне заўсёды як у свабоднай Афрыцы: адзін голас, адзін раз 
    • Удзельнік
      23.06.2024
      даведка, у 1994 годзе папярэдне галасавалі 10(!) дзён! І па хатах ездзілі і звозілі вяскоўцаў на ўчасткі. Не вярзіце глупства!!!
      • даведка
        23.06.2024
        Если б ездили по хатам, то не пришлось бы родне моей на машине своей «едем-едем» в соседнее село.
  • Фэйспалм
    23.06.2024
    Вынікае, што разумныя людзі галасавалі за Станіслава Шушкевіча. Абмежаваныя нацыяналісты — за Зянона Пазьняка. Саўкі за Кебіча, а калгаснікі за Лукашэнку
    • Хмм
      23.06.2024
      Фэйспалм, разумныя, але з "мудрай Масквой" у галаве.
    • Падсумуем
      23.06.2024
      Хто галасаваў за Шушкевіча, а не за Пазьняка:

      * Аляксандр Мілінкевіч.
      * Ірына Халіп.
      * Аляксандр Кныровіч.
      * Павел Латушка.
      * Аляксандр Класкоўскі.
      * Мікалай Халезін.
      * Аляксандр Дабравольскі у 1994-м быў адным з арганізатараў выбарчай кампаніі Станіслава Шушкевіча, за яго і галасаваў.
      * Валер Карбалевіч у 1994-м працаваў у камандзе Станіслава Шушкевіча, за яго і галасаваў.
      * Вадзім Пракоп'еў не галасаваў, але аддаў бы свой голас з Шушкевіча.
      • Цікава
        23.06.2024
        Падсумуем , цікава. Прайшло 30 год, і ніводзін з іх так і не стаў на бок Зянона Пазьняка, больш таго, многія з іх актыўна працуюць супраць Пазьняка і нацыянальных сілаў (як той жа Халезін, напрыклад).
        Аляксандр Мілінкевіч.
        Ірына Халіп.
        Аляксандр Кныровіч.
        Павел Латушка.
        Аляксандр Класкоўскі.
        Мікалай Халезін.
        Аляксандр Дабравольскі.
        Валер Карбалевіч.
        Вадзім Пракоп'еў.
        • нявеста азаронка
          23.06.2024
          пракоп'еў - дык гэта 100% мацква. астатнія - не ведаю - ці цалкам таксама прарасейская пазіцыя ў іх? але, што не беларусацэнтрычная, тое пэўна бачна ўжо ўсім? 
          • Хмм
            23.06.2024
            нявеста азаронка, Дабравольскі з Лябедзькам (Лябедзька ў 1994 быў у камандзе Лукашэнкі) у 90-я гады ставілі падпісы за далучэнне Беларусі да Расеі.
            • А за каго Лябедзька галасаваў?
              23.06.2024
              Хмм, о, а за каго Лябедзька ў 1994м галасаваў? І Сяргей Чалы, які таксама быў у камандзе Лукашэнкі, як і Лябедзька.
              • Так
                23.06.2024
                А за каго Лябедзька галасаваў?, мінула 30 гадоў і Чалы далей абараняе расейскую мову. Славянскі Сабор Белая Русь навучыла. Толькі дзіўна, што Чалы цяпер сядзіць у "нерусской" і "русофобской" Польшчы, якая дадаткова з'яўляецца амаль цалкам монаэтнічнай і цалкам аднамоўная, а Чалага ад такога на прыкладзе Беларусі не адзін раз трасло.
          • Хмм
            23.06.2024
            нявеста азаронка, Ірына Халіп працавала на Хартыі-97 і разам з Наталляй Радзінай прасоўвала наратывы, што дэмакратыя прыйдзе ў Беларусь з Расеі.
          • Хмм
            23.06.2024
            нявеста азаронка, Аляксандр Мілінкевіч на Жыццё-Маліне распавядаў, што ўсе кандыдаты на прэзідэнта ездзілі ў Маскву на адабрэнне. У тым ліку ён сам, як кандыдат.
          • Хмм
            23.06.2024
            нявеста азаронка, 24.08.2020 Павел Латушка звяртаецца да "расійскіх сяброў" і запэўнівае іх, што ні ён, ні КР не збіраюцца мяняць адносіны з Расеяй ці выходзіць з падпісаных дамоваў з Расеяй. https://youtube.com/watch?v=j9HoSuLUdXs
            • нявеста азаронка
              23.06.2024
              Хмм, дзякуй і вам, што нагадваеце спадарству. я вось гэты момант прапусціла) 
        • Так
          23.06.2024
          Цікава , і некаторы як Пракоп'еў ці Халезін за 30 гадоў не змаглі вывучыць беларусую мову.
      • умка шоснаццаты
        23.06.2024
        Падсумуем , яшчэ бярыце ў разлік, што зусім неабавязкова, што яны праўду сказалі. каментатарам - веру. а т.зв. палітыкам - не. хто з іх калі (у шырокім сэнсе) праўду гаварыў?
    • Колхозная Беларусь.
      23.06.2024
      Фэйспалм, Колхозник тогда победил, потому что тогдашняя Беларусь была колхозная, большинство населения колхозники, вчерашние колхозники, перебравшиеся в город, с невысоким образованием, небольшим умом и крайне примитивными представлениями о жизни. Остается ли сейчас Беларусь колхозной? Спорный опрос. В знчительной мере, имхо, остается. Дети колхозников махали кветачками в 20-ом и думали, что мыирным путем можно здабць свободу и демократию. Ну, н е дебилы ли? Поверили очередным популистам, бабарикинцам и разным светам. 
    • Yay
      23.06.2024
      Фэйспалм, Канешне. Васіль Быкаў ці Сяргей Навумчык з каманды Зянона Пазняка для вас не разумныя людзі. Як і шмат іншых хто жадаў Беларусі сапраўднай свабоды і незалежнасці ад "мудрай Масквы".
  • Алекс
    23.06.2024
    Хочу отметить что в молодой демократии нельзя принимать мягкую конституцию,которая меняется простым большинством на референдуме. Например в Германии Бундестаг и Бундесрат должны одобрить 2/3 от состава парламента изменения в конституцию. А в Японии 2/3 обоих палат парламента и на общенациональном референдуме. Если бы конституция была жесткая то демократия в Беларуси имела бы шанс.
    • О Господи
      23.06.2024
      Алекс, Вы бы для начала заглянули в интернет. Демократию в Японии и в Зап. Германии устанавливали при внешнем управлении, под диктат США. План Маршалла, слышали такое? От не доучат историю в школе, а потом ерунду всякую пишут. Для начала я бы предложил всем избирателям сдать экзамен избирателя: на мову, на знание своей и мировой истории. Не сдал: к голосованию не допускаешься. Вот такие как ты колхозника к власти и допустили. Тут еще капитализм никто не строил, а им подавай буржуазную демократию. В стране, где есть рабы, но крайне мало граждан. Пиночета на вас нет, олухи! 
    • Free
      23.06.2024
      Алекс, Першапачатковая Канстытуцыя Беларусі навогул не прадугледжвала пасаду прэзідэнта, тым больш з паўнамоцтвамі і ў тым ліку з правам рэферэндума. Усе змены ў Канстытуцыю пад прэзідэнта прасунулі "маладыя ваўкі" разам з Лябедзька. Зараз Лябедзька ў так званай "камісіі па Канстытуцыі" дзе ен і сення, як і ў 1994 супраць парламентарызму, супраць парламенцкай Рэспублікі і за так званага '"моцнага'" пэзідэнта. Згодна з Канстытуцыяй ад Лябедзька - Дабравольскага прэзідэнтам можа быць ураджэнец Расеі, ен надзеляны правам ўказаў, "рэферэндумаў", зноў можа пад сябе меняць канстытуцыю, можа меняць законы сваімі ўказамі і пляваць на парламент. І гэта не кажучы што грамадзяне рф могуць займаць дзяржаўныя пасады
      ... Асобы якія прывялі лукашэнку да ўлады ў 1994 не маюць маральнага права быць датычнымі да Канстытуцыі. Яны не зрабілі вынікаў са сваіх памылак, не пакаіліся за мінулае і не жадаюць краіне парламентарызму дзе роля прэзідэнта павінна быць ня больш чым прадстаўнічая і цэрэмініальнай, без праў на указы і рэферэндумы.
  • Вікіпедыя
    23.06.2024
    Станіслаў Шушкевіч падпісаў дамову ОДКБ.
    31 декабря 1993 года Станислав Шушкевич подписал Договор о коллективной безопасности, отправив соответствующий лист в Исполнительный секретариат СНГ.
    • Q
      23.06.2024
      Вікіпедыя , Вось і практычны адказ усім "мудрым" людзям прыхільнікам "мудрай Масквы".
  • Вікіпедыя
    23.06.2024
    1994 год. Ставку на Шушкевича сделала Объединенная демократическая партия.
  • *
    23.06.2024
    По факту вся страна голосовала за СССР, за Россию. А за кого там отдали свои голоса немногочисленная демшиза - не важно, тем более что та демшиза была практически такая же советская, российская и страшно боялась белорусского, может не меньше электората. Поэтому победа Лукашенко была фантастическая и сокрушительная
    • *
      23.06.2024
      *,  и маленькое добавление.
      Не стоит верить Позняку, что Лукашенко поддерживала и вела Москва. Это, считайте, единственная неправда из уст этого очень уважаемого человека (без сарказма). Но эта неправда обусловлена простой горечью от того факта, что народ Белоруссии сокрушительно и решительно отказал себе и будущим поколениям в Белоруси. Именно так. Народ белорусский той поры просто категорически не желал никакой Беларуси, а хотел назад в СССР. Поэтому Позняк был решительно отвергнут, а про Шушкевича, над которым открыто смеялись, и подавно. Так что Лукашенко победил чисто, правдивей не бывает. Москва ставила на Кебича и не скрывала этого. Но итоговый результат оказался еще более приятный и полезный, лучшего и желать не нужно было, Кебич Лукашенко и в подметки не годился как потом выянилось. А понятно это стало для Москвы практически сразу, поэтому и никаких оспариваний результатов с их стороны не было, кроме огромной радости
      • Лукашэнка - стаўленік Масквы
        23.06.2024
        *, а хто выратаваў Лукашэнку ад імпічмента ў 1996-м, які рыхтавалі БЕЛАРУСЫ? Ад імпічмента Лукашэнку выратавала Масква: з Масквы тэрмінова прыляцела цэлая дэлегацыя высокапастаўленых чыноўнікаў: Чарнамырдзін, Селязнёў, Строеў.
        Якія сарвалі імпічмент.
        Калі б не яны, ужо ў 1996 годзе не было б ніякага Лукашэнкі.
        Лукашэнка - канкрэтны стаўленік Масквы.
        • *
          23.06.2024
          Лукашэнка - стаўленік Масквы, ну так что тут не так, о чем я сказал ранее? Все так. Тогда в 1996 они действительно прилетали. Но был бы ли тот импичмент - ОГРОМНЫЙ ВОПРОС. И на улицах людей не было. Я это помню как сегодня. Точнее были - 1500-2000 в Минске, более НИГДЕ. И сам импичмент слили вот эти из демшизы шарецкие, лебедзьки и к сожалению уже некоторые убиенные. 
          И да - Лукашенко в 1994 оказался для Москвы просто НЕВЕРОЯТНЫМ подарком небес. Итона его конечно уже оберегала всеми способами и методами до сего дня
          • Лукашэнку прывялі да ўлады спецслужбы Расеі
            23.06.2024
            *, Сутнасьць рэжыму ў Беларусі: Як расейскія спецслужбы прывялі Лукашэнку да ўлады. https://youtube.com/watch?v=uSqoHOV-CMw
        • жэўжык
          23.06.2024
          Лукашэнка - стаўленік Масквы, Кебіч быў відавочным стаўленікам Масквы і нават не хаваў гэтага. Наконт Лукашэнкі цяжка рабіць нейкія высновы, але ўжо пасля выбараў яго Масква відавочна альбо купіла, альбо схіліла да супрацоўніцтва нейкім іншым чынам. У 1996 ён ужо дакладна працаваў на Маскву і Масква яго ратавала ад беларусаў. Тут узнікае пытанне - ці патрэбна пасада прэзідэнта наогул? Бо аднаго чалавека ўзяць пад кантроль - не такая ўжо і складаная справа для расейцаў. У гэтым сэнсе ёсць за што паважаць Зеленскага, я ўпэўнены, што і яго перш за ўсё Масква спрабавала купіць.
          • Лукашэнка - стаўленік Масквы
            23.06.2024
            жэўжык, і Кебіч стаўленік Масквы, і Лукашэнка стаўленік Масквы. Масква заўсёды рыхтуе некалькі варыянтаў.
            Пад каго перад выбарамі 1994 года змянілі Канстытуцыю, знізіўшы ўзрост для кандыдата ў прэзідэнты з 40 да 35 гадоў? Пад Лукашэнку. Якому было 39 гадоў. Усім астатнім было больш за 40.
            • жэўжык
              23.06.2024
              Лукашэнка - стаўленік Масквы, у абарону Лукашэнкі можна сказаць, што ён дзесяцігоддзямі вёў імітацыю інтэграцыі і рабіў гэта як мага марудней. Яшчэ ў 2002 годзе незадаволены Пуцін прапаноўваў хуценькі ўваход Беларусі ў склад Расеі шасцю вобласцямі. Сапраўдны служка Масквы тут быў бы і рады выконваць. Але ж не.

              Лукашэнка з вялікай ахвотай прадаў Маскве тое, што не цаніў сам - гэта мова і культура. Масква такому супрацоўніцтву на той момант задаволілася, бо знішчэнне беларускай мовы і культуры дае ім перамогу ў доўгатэрміновай перспектыве і з'яўляецца стратэгічнай мэтай. На жаль, многія сучасныя "дэмакратычныя" беларускія палітыкі ў гэтым сэнсе нічым не адрозніваюцца ад Лукашэнкі. Сумна бачыць, што ніводны з тых апазіцыянераў, што пералічаны ў гэтым артыкуле, не рэпрэзентуе тую частку грамадства, якая галасавала ў 1994 за Пазняка.
          • *
            23.06.2024
            жэўжык, ничего она его не склоняла и не покупала. ОН ТАКИМ БЫЛ. И он был искренен в этом. Он искренне ненавидел Беларусь и белорусское, он искренне ненавидел демократию, а любил СССР, он искреннне не видел себя вне России. Он был и остается даром небес для Москвы. И он был и остается маникально одержим идеей власти, власти безконтрольной, любой ценой, любыми жертвами
            • Аххаха
              23.06.2024
              *, дар нябёсаў для Масквы - гэта не Лука, а вы, убогая губернія. Лука адзін, а вас - процьмы 
    • Чорнага кабеля не адмыеш да бяла
      23.06.2024
      *, а як жа агент Валет? Ці гэта другое?27
      • *
        23.06.2024
        Чорнага кабеля не адмыеш да бяла , а вы хоть один документ покажите, хоть пол документа. Все разговоры и рассказы о том как Москва привела Лукашенко к власти - это только рассказы. Я убежден - ничего этого не было. Да и не нужно было с тем обществом, которое было на тот момент в Беларуси (да и до сего дня)
        • Пытаннечка
          24.06.2024
          *, неяк па гэбісцкі ў вас усё, можа вы дакумент пакажаце?
  • Рзногласия Шушкевича с БНФ Позняка
    23.06.2024
    С получением Беларусью государственной независимости парламентская оппозиция БНФ (лидер Зенон Позняк) требовала от депутатского большинства Верховного Совета принятия законов о национальной валюте и финансово-кредитной системе, национальной армии, таможенной системе и границах, международных связях на уровне посольств. Кроме того, БНФ выступал за ликвидацию советов и переход на муниципальную систему власти, экономическую реформу на рыночной основе, возрождение национальной культуры и национальной идентичности. Однако белорусский парламент медлил с созданием соответствующей правовой базы.

    Зенон Позняк, характеризуя ряд представителей белорусского руководства начала 1990-х годов, в том числе Шушкевича, утверждает, что они «сформировались в коммунистической системе, под давлением обстоятельств вышли из неё вон, но так и не простились с её привычками и психологией, остались одной ногой в Минске, другой в Москве».

    Расхождения Шушкевича с оппозицией БНФ вызывал, в частности, вопрос о достижении Беларусью независимости. 21 мая 1991 года Шушкевич не поддержал предложение Зенона Позняка придать Декларации о государственном суверенитете БССР от 27 июля 1990 года статус конституционного закона. Вплоть до подписания Беловежского соглашения Шушкевич был активным участником новоогаревского процесса, предусматривавшего заключение нового союзного договора. В июне 1991 года он высказался по этому поводу таким образом: «БНФ никогда не нравилось, что я за справедливый Союз. Вы за то, чтобы мы были независимые. Я считаю это почти что шуткой. Я был и остаюсь сторонником Союза, особенно подчеркиваю — справедливого Союза».

    5 декабря 1991 года накануне подписания Беловежского соглашения состоялась встреча Шушкевича с оппозицией БНФ в её рабочем кабинете. Тогда же оппозиция пыталась убедить спикера парламента в необходимости введения национальной валюты и создания белорусской армии. Однако Шушкевич не захотел выступать с подобной инициативой и посоветовал оппозиции сначала обратиться в соответствующие комиссии Верховного Совета.
  • Алесь
    23.06.2024
    Например в конституцию Японии после второй мировой не внесено ни одной правки. Я бы например в новой конституции прописал процедуру внесения изменений(так сделали в Японии),что изменения могут вносится если за них проголосует 2/3 парламента и более 50% граждан имеющих избирательное право. А инициировать поправки может только парламент. Думаю в 1995 году такую систему было бы сложно сломать лукашенко.
    • лёсік
      23.06.2024
      тым больш, што такія рашэнні (не толькі па Канстытуцыі) НЕ прымаюцца (!) на рэферэндумах
      • Алесь
        23.06.2024
        лёсік, если правки сможет инициировать 2/3 парламента то референдум будет только подверждать или ставить крест на инициативе парламента. Но никак не президет или какаято инициативная группа граждан должны инициировать правки.
        • лёсік
          23.06.2024
          "то референдум будет только подверждать или ставить крест на инициативе парламента."

          Алесь
          , не згодна) на мой погляд, рэферэндум можа выкарыстоўвацца толькі, каб даведацца думку грамадства па тым ці іншым пытанні. то бок, як апытанка, але толькі больш масштабная і падрыхтаваная. дарэчы, пра падрыхтоўку... грамадскай думкай даволі лёгка маніпуляваць. нават у самай-самай здавалася б дэмакратычнай краіне. ну так жа? у нас гэта добра прадэмастраваў чарговы раз 2020-ты год, калі былі ўжытыя новыя-старыя  паліттэхналогіі і сродкі (Тэлеграм і т.д.)
          а рашэнні мусіць прымаць парламент - заканадаўчая галіна ўлады.
          • Алесь
            23.06.2024
            лёсік, суть в том что конституцию должно быть тяжело изменить. Загуглите конституцию Болгарии вам понравится.
            • лёсік
              23.06.2024
              "лёсік, суть в том что конституцию должно быть тяжело изменить."

              Алесь, а тут не паспорыш) але ж ёсць такі панятак, як дэ-юрэ і дэ-факта (зноў банальнасць кажу)) тое самае і з Баўгарыяй (зірну. дзякуй). трэба ведаць рэальную сітуацыю з Правам у Баўгарыі... так?
      • Алекс
        23.06.2024
        лёсік, так же я считаю надо запретить финансирование политических партий из за границы. Во многих странах ЕС такая норма есть например во Франции. А инвестиции разрешить только из демократических стран и стран с несовершенной демократией согласно индексу демократии(идекс демократии есть в википедии). Проверять инвестиции на происхождение, например что бы гражданин россии не зарегистрировал фирму на кипре, а потом инвестировал в Беларусь,а уже по месту не начал финансировать диструктивные партии продвигающие идеи русского мира.
  • Рзногласия Шушкевича с БНФ Позняка
    23.06.2024
    В 1992 году вопреки ожиданиям оппозиции БНФ Шушкевич приложил все усилия для того, чтобы референдум о досрочных выборах в Верховный Совет не состоялся.
    Остался советский Верховный совет с коммунистами и ветеранами НКВД.
    • Хмм
      23.06.2024
      Рзногласия Шушкевича с БНФ Позняка, гэта тое ж самае, як узяць памяняць уладу, прыбраць Лукашэнку і пакінуць на месцы усю лукашэнкаўскую палату дэпутатаў. Яны ж будуць блакаваць усе прагрэсіўныя законы. Гэтыя бабы з начосамі і такія ж ябацькі-мужыкі.
      • Важная тэма
        23.06.2024
        Хмм, дарэчы, важнае пытанне вы ўзнялі! Вось прыйдзе да ўлады новы Шушкевіч. І ўсе Мілінкевічы, Халіпы, Кныровічы, Латушкі, Класкоўскія, Халезіны, Дабравольскія, Карбалевічы, Пракоп'евы за яго прагаласуюць. І ён скажа, як тады Шушкевіч, што не трэба распускаць палатку і праводзіць новыя парламенцкія выбары. І што будзем рабіць? Глядзець, як мацёрыя ябацькі ў парламенце не даюць прыняць ніводзін дэмакратычны закон?
  • Асьцярожна
    23.06.2024
    [Рэд. выдалена]
  • Acab
    23.06.2024
    Галасавалі за сацыялістаў і галасавацьмеце. Сумленныя людзі ў палітычных выбарах ўдзелу не бяруць.
  • Лічбы
    23.06.2024
    Маніпуляцыя Мілінкевіча лёгка абвяргаецца лічбамі. Зянон Пазьняк набраў 12,82 %, а Станіслаў Шушкевіч 9.91%. Пазьняк набраў у 1.3 разы больш галасоў.
    Гэта значыць, што менавіта Шушкевіч адцягнуў галасы, а не Пазьняк.
    Калі б Шушкевіч не адабраў галасы ў Пазьняка, то ў Пазьняка было б 22.7%, у Кебіча 17.33%, у Лукашэнкі 44.82%.
    І ў другі тур выйшлі бы два кандыдаты: нацыянальна-арыентаваны Зянон Пазьняк і саўковы Лукашэнка.
    Паміж вольнай, незалежнай, сучаснай, прагрэсіўнай Беларуссю і вяртаннем у Савецкі саюз.

    А так давялося выбіраць паміж двума аматарамі Саўка: Кебічам і Лукашэнкам.
  • Fats
    23.06.2024
    Дабравольскі з каманды Лябедзька, а ўся каманда Лябедзькі на чале з Лябедзька былі ў камандзе Лукашэнка і падтрымлівалі Лукашэнка. Пры тым што ў адрозненні ад простых беларусаў Лябедзька і кампанія добра ведалі і бачылі што з сябе ўяўляе Лукашэнка. Яны ведалі яго пра расейскую арыентацыю, знявагу да беларускай мовы, дыктатарскія замашкі і яны свядома падтрымалі не нацыянальныя і не пра еўрапейскія сілы, а менавіта пра расейскага стаўленніка Лукашэнку. Больш таго ўся гэтая каманда дэпутатаў што была з лукашэнкаю знішчыла праект Парламенцкай Канстытуцыі менавіта пад прэзідэнцкую і пад пасаду Лукашэнка. Яны і тады і зарас выступаюць супраць парламентарызму. І тады, у 1991-м і зараз хочуць канстытуцыю пад моцнага прэзідэнта, пад асобу якая надзелена паўнамоцтвамі і якой не патрэбен парламент.
  • Канстытут Вялікі
    23.06.2024
    [Рэд. выдалена]
  • каким ты был, таким ты остался
    23.06.2024
    "Цяпер паразумнеў" што !? "паразумнеў" Пракоп'еў ) гы-гы

    але з усіх ён адзін і вылучаецца "пазіцыяй" - абы двіхуха і ўсё такое.. і не важна за ці супраць каго, а астатнія, як згаварыўшыся - за памерлага (які адказаць ужо не можа) Шушкевіча

    і ніхто за Пазняка. то бок - за беларускасць
  • Greed
    23.06.2024
    Сяргей Навумчык, адзін з аўтараў Дэкларацыі аб дзяржаўным суверэнітэце Беларусі (1990) і абвяшчэнні незалежнасці Беларусі успамінаў што ў 1993-1994 гадах ігнараванне Незалежнасці як найвышэйшай каштоўнасці дзяржавы — і прывяло да драматычных сённяшніх вынікаў.

    30 гадоў таму, у верасні 1993-га, на імперскім шабашы камуністаў з былых савецкіх рэспублік у Менску, дэпутат Лукашэнка заявіў, што СССР павінен быць адноўлены ў форме аб’яднання хаця б толькі Беларусі і Расіі, а Беларусь як незалежная дзяржава павінна спыніць сваё існаванне. Месяцам раней ён сказаў тое ж самае ў інтэрв’ю маскоўскай газеце «Правда». Васіль Быкаў тады выступіў з гнеўнай водпаведдзю Лукашэнку ў «Народнай газеце», а нацыянальна арыентаваныя дэпутаты, запатрабавалі пазбавіць Лукашэнку і іншых праімперскіх дэпутатаў мандатаў у Вярхоўным Савеце.

    Мы, як гаворыцца, крыкам крычалі пра пагрозу Незалежнасці, а нам смяяліся ў твар.

    Навумчык успамінае сваю размову з Віктарам Ганчаром, які, усміхаючыся, сказаў, што яны («маладыя ваўкі») усё роўна прыйдуць да ўлады. Вось жа, Віктар, лепш бы не рваліся вы ва ўладу — і для цябе было б лепш таксама...

    Менавіта ігнараванне Незалежнасці як найвышэйшай каштоўнасці дзяржавы, не ўсведамленне гэтай ісціны найперш элітай — палітычнай, чынавенскай, бізнесовай, урэшце вайсковай — і прывяло да драматычных сённяшніх вынікаў.



    Дарэчы, вось адказ тым, хто выступаючы супраць Лукашэнкі, адначасна кажа — «неважно, на каком языке»: у Літве, Латвіі, Польшчы, ва Украіне, у Грузіі, ды дзе заўгодна аднаго толькі стаўлення да мовы тытульнай нацыі, якое выяўляў і выяўляе Лукашэнка, было б дастаткова, каб шанец абрацца на пасаду прэзідэнта раўняўся нулю.

    30 год — нішто для Гісторыі, але гэта палова свядомага актыўнага чалавечага жыцця, якая ў лёсах дзевяці мільёнаў беларусаў вырваная. Гэтыя дзесяцігоддзі можна было пражыць зусім па-іншаму.

    З гэтага вынікае просты, але самы важны ўрок.


    Пакуль абсалютная большасць беларусаў не ўсвядоміць каштоўнасць незалежнай дзяржавы і вартасць нацыянальных каштоўнасцяў (найперш, беларускай мовы) — падзеі будуць пракручвацца па коле, яшчэ і яшчэ раз, і дзецям ды ўнукам будзе наканавана паўтарыць лёс бацькоў ды дзядоў.
  • нявеста азаронка
    23.06.2024
    З моманту здабыцця незалежнасці ў Беларусі не існавала пасады прэзідэнта.

    і добра было. краіне, якая мае гістарычны вопыт парламентарызму і прагрэсіўную па тым часе "Канстытуцыю" - Статуты.

    не - трэба некаму было і ў Беларусі ўвесці гэту пасаду, якой ніколі не было. як і ў астатніх былых рэспубліках сэсэсэру. каму і навошта гэта трэба было?
    • Лукашэнка - стаўленік Масквы
      23.06.2024
      нявеста азаронка, гэта было патрэбна Маскве, Крамлю, каб кантраляваць Беларусь праз свайго стаўленіка, марыянетку Масквы.
      • нявеста азаронка
        23.06.2024
        Лукашэнка - стаўленік Масквы, а калі больш глабальна паглядзець ? 
    • нявеста азаронка
      23.06.2024
      м. дарэчы, спадарства. пытаннечка. многія ж з вас зараз у Летуве. так? непасрэдна тассказаць. дык можа скажа хто - вось Статуты летувісы таксама лічаць сваім?
  • Неяк так
    23.06.2024
    Шушкевіч які б ён цудоўны ня быў але запароў усе ініцыятывы Пазняка
    • Толькі палітыка. Анічога асабістага.
      23.06.2024
      Неяк так, у перакладзе на нармальную мову: "Пазьняк запароў усе ініцыятывы, распрацаваныя удзельнікамі БНФ, не змог іх правесці нават пры Шушкевічу"
  • Anatol Starkou
    23.06.2024
    У 1994-м я быў у кіно ОКТЯБРЬ у Мінску на сустрэчы з кандыдатам на прэзідэнта Станіславам Шушкевічам, бо думаў за яго галасаваць. У 1000-й зале было некалькі дзясяткаў чалавек. Так я задумаўся ці галасаваць за яго. У дзень выбараў у кабінцы я думаў пра Пазьняка і Шушкевіча, але прагаласаваў за Зянона.
    Пазваніў бацькам. Маці падняла трубку. Пытаюся ЗА КАГО ВЫ ГАЛАСАВАЛІ? Мой тата часам выіграваў у латарэю і я хацеў да вынікаў выбараў даведацца хто будзе прэзідэнтам РБ, бо менавіта той, за каго галасаваў мой тата. Маці адказала мне за дваіх: ЗА ЗЕМЛЯКА  За Лукашэнку. Мае бацькі памерлыя з Магілёўскай губерніі - маці з пад Беразіно, а тата з пад Клімавіч. Вось яны й галасавалі за земляка Аляксандра Лукашэнку. Так я даведаўся хто будзе першым прэзідэнтам РБ.

    Далей я галасаваў за Мілінкевіча, Саннікава, Караткевіч і Ціханоўскую. 
    9 жніўня 2020 выехаў з дому з думкай галасаваць за Лукашэнку, а прыехаў да Консульства РБ у Ню Ёрку, прастаяў у чарзе 3,5 гадзіны, зайшоў у кабіну і паставіў птушку на супраць прозвішча Сьвятланы Ціханоўскай. Пасял чаго напісаў артыкул ВСТРЯСКА - то бок я галасаваў за встряску на Беларусі. Не за рэвалюцыю, а за встряску. Яна адбылася.
    • Ленин ржет
      23.06.2024
      Anatol Starkou, Значит так, в стране лет 25 как нет никаких выборов, а ты голосовал за Милинкевича, Санникова, Короткевич, Тихановскую? Старый, а ты с мозгами давно не дружишь или недавно, по возрастным причинам? Пытаюсь, бо я тоже дед, но мозги еще есть.:))
      • Anatol Starkou
        23.06.2024
        Ленин ржет, Ты не дзед, а стары бчб пень.

        Аб тым, што ў РБ ёсць выбары ВЕДАЕ НЕ ТОЛЬКІ Зянон Пазьняк (пасля таго як здег за бугор у 1996), не толькі яго хеўра паплечнікаў, якія ўдзельгнічалі разам з ЗС у прэзідэнцкіх кампаніях 2001 і 2006 гадоў, з мэтай легітымізаваць уладу Лукашэнкі НА ЧАТЫРНАЦЦАЦЬ ГАДОЎ з 26 лістапада 1996 (рэферэндум) па 19 снежня 2010 (выбары прэзідэнта), але і ўсе ўсе ўсе тагачасныя беларускія палітычныя сілы з 1994 па 2020. УСЕ ПАЎТАРАЮ і бчб, і чз сілы легітымізавалі ўладу Лукашэнкі і выбары ўлады з 1994 па 2020, пасродках удзелу ў выбарчых кампаніях па законах улады.

        Пень стары. Не отвлекай меня. Иди почитай Наумчика или Поздняка. Там твае веды.
        • Лукашысту Старкову
          23.06.2024
          Anatol Starkou, за бугор збег ты, лукашыст. А Пазьняк эміграваў з-за небяспекі арышту і забойства. З ачэпленага АМАПам района.
          Пазьняк удзельнічаў у прэзідэнцкіх кампаніях з мэтай адмяніць інстытут прэзідэнцтва, які некаторыя асобы ўпіхнулі ў Канстытуцыю. Пазьняк
          • Anatol Starkou
            23.06.2024
            Лукашысту Старкову, Ні раён тады ачапілі, калі збягаў Пазьняк у вясну 1996, а Мінскую вобласць. Мінскі раён ачапілі, калі збягаў Сярожа, які стаў потым амерыканцам і выдаў табе бчб праўду пра тое, што ў 1996 нехта ганяўся за Пазьняком, каб яго схапіць.
            Дарэчы, а чаму Зянона не схапілі ў 1995, калі Зянон і Сярожа ГАЛАДАЛІ паўтары хвіліны напярэдадні рэферэндуму 1995 і калі ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ пазваніў каму трэба і маскі-шоў зайшлі у ВС, дзе амаль ШЭСЦЬ ГАДОЎ ля мікрафону імітыявалі змаганне за бчб ідэю, а насамрэч за тое, каб збегчы ў замежжа? Ведаеш чаму? Яны нафіг нікому не былі патрэбны.

            P.S. Зянон і Сярожа - першыя бчб дэзерціры, якія кінулі нацыю, БНФ і адраджэнне, ды збеглі за бугор у вясну 1996. 
            Першыя зніклыя беларусы, так бы мовіць, зніклі праз ТРЫ ГАДЫ ў 1999 годзе.
  • Greed
    23.06.2024
    Дэпутат Лябедзька (пра дэпутата Дабравольскага лепш спытаць у сведкаў з 1994, таго ж Сяргея Навумчыка), падтрымалі Лукашэнку і ягонае прарасейскае стаўленне па вяртанню ў ссср разам з партыяй сацыялістаў.
    Партыя сацыялістаў і ў 1918 была супраць абвяшчэння незалежнасці БНР, і ў 1918 іх цягнула да Расеі. Зараз яны могуць казаць што заўгодна, але у 1994 яны былі ў адных радах з лукашэнкаю. Не з нацыянальным рухам, і не з еўрапейскім рухам, а з Лукашэнкаю. Толькі 30 дэпутатаў у 1993 патрабавалі лішыць лукашэнку мандата за ягоную знявагу да незалежнасці Беларусі. Астатнія, у тым ліку і дэпутат Лябедзька, гэта не падтрымалі, больш таго прасунулі ў Канстытуцыю 1994 змены пад пасаду прэзідэнта, знішчыўшы парламенцкі праект Канстытуцыі пад уласныя, меркантыльныя інтарэсы. Яны ў 1994 зрабілі стаўку на Лукашэнку. Сення можна казаць што заўгодна, але тыя людзі што ў 1994 ашываліся разам з Лукашэнка (за рэдкім выключэннем) і сёння выступаюць супраць нацыянальна-арыянтаапных сіл як і супраць адзінай дзяржаўнай беларускай мовы і супраць Парламенцкай Рэспублікі. Асобы якія ў 1994 разам з лукашэнкаю рабілі стаўку на Маскву і сення ім Масква да спадобы разам з усім расейскім і ўсёй расейшчынай. Некаторыя з каманды Лукашэнка 1994 і сёння беларускую мову ня ведаюць і зневажаюць, і сення кажуць "зачем нам этот непонятный язык, когда есть русский", "Россия им не враг" і гд.
  • Юрась
    23.06.2024
    Думаю,агент Зянон був кооптований КГБ на вибори щоб відібрати голоси у Шушкевича і забезпечити перемогу Шуріку.....
    • Рэаліст
      23.06.2024
      Юрась, у апазіцыі шанцаў не было ў 94
      • Пеця
        23.06.2024
        Рэаліст, былi, трэба было у Лiёзна сапрауды зрабiць тое што там разыгралi.
    • Ухілянту
      23.06.2024
      Юрась, спадар ухілянт, вышэй у каментах ужо прывялі лічбы, што Шушкевіч набраў у 1.3 меньш галасоў, чым Зянон Пазьняк, то бок гэта Ш. адцягнуў галасы ў З.

      Па-другое, спадар ухілянт, чым вам так падабаецца Шушкевіч?
      Тым, што не хацеў надання Дэкларацыі аб Незалежнасці статуса канстытуцыйнага закона?
      Што хацеў заключыць саюзную дамову з Расеяй?
      Што не хацеў ўласнай арміі і валюты?
      Тым, што падпісаў вайсковую дамову ОДКБ з Расеяй?
    • Цікавы факт
      23.06.2024
      Юрась, а вы ў курсе, што Шушкевіч - вучыў у Мінску Лі Харві Освальда, які потым забіў прэзідэнта ЗША Джона Кенэдзі? І хто тут кааптаваны КДБ яшчэ трэба падумаць....
  • гыгы
    23.06.2024
    какая разница кто бы стоял во главе строительства социального государства с бесплатной медициной и образованием? поменялся бы тока привкус во рту 
 
Націсканне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць