Пускай рашиzты вкусят вдоволь на десятилетия вперед!
Кацап
04.08.2023
стоп рашизм, мало, надо чтоб лет сто не поднимали головы
Curtis Bailey
04.08.2023
…тревожно оркам… их жарят, а им почему-то не нравится? это бывает… лечится заездом Хаймарса прямо в торец.
Янка
04.08.2023
Савецкая ваенная прамысловасць заўсёды арыентавалась на валавыя паказнікі, галоўным з якіх быў аб'ём вытворчасці. Маўляў колькасць калісці перайдзе ў якасць, а ўзровень чалавечых страт расейскую/савецкую ўладу ніколі не турбаваў. У выніку танкі БТ-5 былі цалкам бескарыснымі супраць T-IV А страты Т-34-76 ў параўнанні з T-VI Tiger пад час курскай бітвы былі проста жудаснымі, Т-34-85 ўсё роўна прынамсі ў 1.5 разы саступаў новым нямецкім танкам па далёкасцi стральбы. То бок разлік заўсёды рабіўся на zerg-rush, калі нават вялікія страты не перашкодзяць дабрацца да варожых пазіцый і перамагчы ў баю фактычна прамой наводкай
І калі тэхналёгіі зрабілі заходнюю зброю ня толькі высокадакладнай і дальнабойнай, але і досыць скарастрэльнай - атрымалася, што расейскі падыход дае трэшчыну.
«Бяссілле перад артылерыяй — самае цяжкае пачуццё». Z-ваенкары прызнаюць, што расійская армія не дае рады артылерыі НАТА
У выніку танкі БТ-5 былі цалкам бескарыснымі супраць T-IV
А страты Т-34-76 ў параўнанні з T-VI Tiger пад час курскай бітвы былі проста жудаснымі, Т-34-85 ўсё роўна прынамсі ў 1.5 разы саступаў новым нямецкім танкам па далёкасцi стральбы.
То бок разлік заўсёды рабіўся на zerg-rush, калі нават вялікія страты не перашкодзяць дабрацца да варожых пазіцый і перамагчы ў баю фактычна прамой наводкай
І калі тэхналёгіі зрабілі заходнюю зброю ня толькі высокадакладнай і дальнабойнай, але і досыць скарастрэльнай - атрымалася, што расейскі падыход дае трэшчыну.