Да... Узровень беларускай гістарычнай навукі па раньняму сярэднявеччу - ніжэй плінтуса... 

Valadzimir, Доктор исторических наук, автор «Нарыса гісторыі Беларусі ад старажытнасці да канца XVІІІ ст.» Геннадий Саганович: Радикальные «литвины» подозрительно наивные. Ученые первоначальную балтскость Литвы не ставят под сомнение.
Нет никаких оснований для того, чтобы подвергать сомнению факты существования литовцев как балтского этноса.  Позицию радикальных литвинистов, выступающих против историзации названия Беларусь, твердящих о «литвинскости» белорусов как настоящих наследников истории ВКЛ и отказывающих в этом литовцам, называя их жамойтами, считаю не просто антиисторической и подозрительно наивной (ведь как можно изменить название? повернуть вспять процесс формирования нации?), но и деструктивной.

Вялікі дзякуй стваральнікам гэтага падкаста за цікавы фармат, сапраўдную гутарку аб нашай гісіорыі і паходжанні асобнай і асаблівай Зямлі Палацкай - жыва і займальна ⭐️☺️ Пішу з Польшчы, пераехала сюды у студзені і дужа сумую за такія магчымасці паслухаць лагодную беларускую гутарку і нестандартнае тлумачэнне вядомых звестак, і шмат новага таксама.

Чакаю на новыя выпускі!

Valadzimir, дайце прыклады з гісторыі заваяваньня варагамі славянскага ўсходу еўропы. Хіба варагі не трымалі гандлёвыя шляхі з Заходне-Паўночнай часткі еўропы на поўдзень яшчэ да міграцыі славян на ўсход еўропы ? Яны таму й панавалі, што ў якасьці гаспадароў прымалі славян на кантраляваныя тэрыторыі паўночнага ўсходу еўропы, хаця тыя колькасна значна пераўзыходзілі тых варагаў. Таму й першыя княствы ды дзяржаваўтварэньні на паўночным усходзе еўропы былі славянскія з варажскім княжаньнем. Дарэчы, некалі даўно, тут, на сайце НН, быў артыкул пра дасьледваньні генэтыкаў, зь якіх вынікала, што ў беларусаў найбольшае генетычнае падабенства з норгамі, амаль на 50 адсоткаў... :))