Комментарии к статье

Радина резко ответила Халезину: После Площади-2010 мы все попали в тюрьмы, а Николай — нет

  • Міколка-паравоз
    23.12.2024
    Пасля наведвання пастановак гэтага "тэатрала" і сам пойдзеш да лекара!
  • бабруйчанін
    23.12.2024
    ?? Спрэчкі паміж былымі " аднадумцамі камрадамі" самыя заццятыя..
    Дзля Беларусі беларусаў толькі адно мае карысць .
    .Фінансаванне мутнымі цмянымі " бізьнісменамі" як з усхода захада так і з поўдня- поўначі павінна ставіць вялікі ×♧ на Рэпутаціі і палітычнай дзейнасці як асоб так і смі г
  • Ramsay
    23.12.2024
    .... и Тамарка Шестопал и Ванька Дёрганов ,
    и ещё тот референт, что из органов
    лявацтва , лявацкая ідэалёгія , лявацкія смі - гэта хлусьня
  • Астанавіцесь
    23.12.2024
    Радзіна - яшчэ той персанаж. А Саннікаў дык увогуле небяспечны для беларусаў і Беларусі. Добра, што яны не прыйшлі да ўлады. І Халезін не надта лепшы. Але ж гэта ўсё мы, нашы людзі, частка нашага грамадства.
  • Саламон
    23.12.2024
    Заявы Радзінай пра тое, што Саннікаў нібыта перамог у 2010 - чуць смешна. Памятаю, як яго тады піярыла Хартыя: "Санников - наш президент!". Насамрэч, кампанія-2010 была правальнай з самага пачатку, калі не атрымалася дамовіцца пра адзінага кандыдата, бо іншага шляху перамагчы ў галасаванні і даказаць сваю перамогу, дэлігітымізуючы ўзурпатара - няма. Бо ермошынска-карпенкаўскі ЦВК галасы ўвогуле не лічыць, а таму перамога павінная быць не 5-10-20 адсоткаў, а відавочнай. Магчыма ў сумме 10 апазіцыйных кандыдатаў-2010 і набралі больш за Лукашэнку, але ў змаганні за прэзідэнцкі фатэль "There can be only one". Нават Караткевіч з яе невыразнай кампаніяй у 2015 набрала каля 25-30 адсоткаў толькі таму, што была пратэстнай кандыдаткай - але і гэта больш за любога апазіцыйнага кандыдата ў 2010. Таму у Вольнай Беларусі пасада прэзідэнта павінная быць альбо скасаванай, альбо цырыманіяльнай, каб ідэалагічна блізкія палітычныя сілы былі вымушаныя ствараць кааліцыі ў парламенце і дамаўляцца.
  • Давiд
    23.12.2024
    [Рэд. выдалена]
  • Маiсей
    23.12.2024
    Давiд, модэру нешта недзе кальнула )))
  • мясцовы2
    23.12.2024
    Ваў, я чакаў гэты жаба-гадзюкінг!!!
  • Віталь
    23.12.2024
    [Рэд. выдалена]
  • Сурков
    23.12.2024
    Жабагадюкинг
  • не оттуда ли растут ноги?
    23.12.2024
    а почему везде на постоянно упоминают про "паліваюць Святлану Ціханоўскую"?
  • Пук
    23.12.2024
    Калі радина будзе рабіць па сапрау́днаму працу, а не займацца капірайтэрствам...
  • Сергей
    23.12.2024
    Избита автоматчиками... Какая тюрьма? Два дня? Без копейки... Да таких тысячи.
  • Лол
    23.12.2024
    Ох, падобна на тое, што Халезін трапіў у самую мякотку, раз так падарвала цётку
  • Літвін
    23.12.2024
    Авой, колькі лідараў у бедаруссаў: Саннікаў лідар, Пазняк лідар, Сурвіла лідарка, Ціханоўская лідарка...стомішся пералічаць гэтых лідараў. А якія вынік? А вынік толькі ў тым, што ўсе адзін аднаго паліваюць брудам, ды дзеляць грошы. Які народзец, такія й лідары.
  • Былы пазьняковец
    23.12.2024
    Літвін, адно слова сапраўдныя лідары. Хоць Трампа на гэтых лідараў заві
  • ...
    23.12.2024
    Літвін, Ціханоўскую ў адзіны шэраг з імі не ставь, яна абраны Прэзідэнт
  • Vadzim
    23.12.2024
    Літвін, pryviadzi kali laska slovy Cixanoŭskaj, dzie jana kahości palivaje brudam
  • Але
    23.12.2024
    ..., зачем вы поливаете Светлану Тихановскую называю ее Президентом? Как можно стать Президентом без проведения демократических выборов? Это вам вечерка наврал чего-то
  • ,,
    23.12.2024
    ..., ну так. вынікі ў яе ё - 'приняла страну с мешком картошки, оставила с ядерным оружием'
  • !!!
    23.12.2024
    Один я заметил, что после того ,как поймали Невзлина за заказе избиения других русских "либералов" притихли Прокопьев,Егоров,Кравцов и другие "борцы с диктатурой" Тихановской .
    А нарратив про русского олигарха взялся из за того ,что деньги от заработал и сейчас они с Ходорковским косят под русских либералов.
    Ну какие безосновательные обвинения Невзлина)))) Да все достаточно основательно доказано
  • Рэал Паліцік
    23.12.2024
    Халезін здрадзіў Саньнікавау, здрадзіць і Ціханоўскай, ну такая ў яго натура))))
  • Жэсть
    23.12.2024
    " Кинулися у атаку и фактычна перамагли у ей (2010)." А потом пытались тикать на такси (Санников). От же змагары. Что тот, что эти.
  • Беларус з-пад Маладэчна
    23.12.2024
    Радзіна і Халезін супрацоўнічаюць з рознымі упраўленьнямі фсб. Паходу ў іх зараз чысткі ў маскве, таму і пачалі зліваць адзін аднаго.

    Маю 100% доказы, але агучваць пакуль не хачу. Праз тыдзень абяцаю даць трохі больш інфармацыі.
  • хочу не хочу
    23.12.2024
    Беларус з-пад Маладэчна,
    ну разве так раскрывают глаза общественности?
  • creck_55
    23.12.2024
    Не верю обоим!!!! На это есть свои причины с 1996 года... :-D:-D :-D
  • Халезин гнусный зависник
    23.12.2024
    Взрослая тетя, у кАго хочет у тАго и берОт, не завидуйте.
  • Асьап
    23.12.2024
    Нажаль узровень Хартыі апошнім часам варты жалю. Цэнзура каментараў бясконцая рэкляма Саннікава. Апісваючы падзеі 2010 году ні слова пра Някляева, якога ледзь не забілі, ні пра Статкевіча ні пра іншых. Саннікаў адзін рабіў рэвалюцыю. Паліванне брудам Ціханоўскай ды іншы' апазіцыянераў не мае канструкцый насці ды абгрунтаванасці. Траўля дзеля траўлі. 2
  • Действительно
    23.12.2024
    Наша нива снова постаралась передать текст Радиной под своим соусом. Критика любого политика и есть прививка от авторитаризма. Госпоже Тихановской и офису следует быть более открытым критике, особенно на фоне фактического распада кабинета. Может имеет смысл задать себе вопрос "а все ли идет как запланировано?". Что касается обвинений на пустом месте. Я слышал очень много нелицеприятного про финансовые дела господина Халезина от участников Свободного театра. Про распределение денег и про их присвоение. Что не означает что я полезу на новостные каналы с обвинениями. Хартия действительно не скрывает финансовой поддержки со стороны различных фондов. В том числе Невзлина. Но, в ответ на его обвинения в финансировании нападений, Невзлин подал в полицию заявление о клевете, и это первая причина попридержать язык по его поводу. Пока его дела не доказаны судом - к нему могут быть вопросы, но когда идет разбирательство - вопросы и комментарии нужно держать при себе. И, действительно никто не задерживал в 2010 году господина Халезина, что странно (но, возможно, этот Джо неуловимый).