У нас таксама пасля ліквідацыі лукашызму трэба будзе пад корань бензапілой усю гэтую паразітычную сістэму чынуш і дзярждармаедаў!
мясцовы2
17.11.2024
Ёсць крытычная ацэнка, што Мілей злоўжывае папулізмам, але нягледзячы на гэта ён свеасаблівы фэнамен кантынентальнага ўзроўню. І яшчэ я яго вельмі паважаю за асабістую пазіцыю наконт правоў на ўласнасць, і асабістую свабоду, як асновы на якіх будуецца эканамічна паспяховае грамадства.
Kub
17.11.2024
Цуд гэта толькі для левакоў, якія прызвычаіліся жыць за грошы, якіх не маюць...
Эканаміст
17.11.2024
У чым цуд? У тым што больш за палову насельніцтва апынулася за мяжой беднасці? А вось што піша пра Аргентыну доктар эканамічных навук, а не грантавыя журналюгі, перадрукоўваючыя агіткі МВФ:
"В Аргентине сейчас вторая битва между Милеем и киршнеристами (сторонниками политического клана Киршнеров, что-то вроде нашего Януковича).
Первая битва - законопроект об отмене индексации пенсий. Милей победил, индексацию отменили.
Вторая битва - сокращение государственных расходов на высшее образование.
Милей планирует сократить до 20-летнего минимума.
Тут с удивлением узнал, что этот минимум - 5% ВВП. Это только на вузы.
Для сравнения: в Украине на ВСЮ систему образования выделяется порядка 3% ВВП (до войны было чуть больше).
То есть Милею у нас еще учится и учится. В части десоциализации, он с нами рядом не стоял. Как Мао рядом с Русланом Халиловым.
Зато у него огромные успехи в деле деиндустриализации. Тут Милей реально гигант: снятие импортных пошлин, снижение НДС на импорт с 20% до 8%.
Как следствие, падение целых сложных секторов экономики, 52% населения за чертой бедности.
Зато другим 50%, все происходящее по кайфу: появилось много дешевых импортных товаров, ну и байки про "сокращение государства" заходят на ура.
И это не экономическая теория, а технология прихода к власти.
Кстати, Аргентина очень похожа на нас.
Индустриализация при Пероне, как у нас во времена УССР.
Параллельно репрессии.
Затем у власти "управляющие госсобственностью": у нас Кучма и Янукович, у них - клан Киршнеров (жена и муж).
В итоге у народа аллергия на индустриализацию и государство.
Хотя понятно, что причинно-следственная связь примитивная, на уровне инстинктов.
Как у моего кота, который лизнул бытовую химию возле крана и потом не хотел пить, еле уразумел, что вода тут ни при чем, просто хозяину нужно осторожней быть...
Так и у нас, модернизация экономики и роль государства ассоциируется исключительно с репрессиями и казнокрадами, соответственно.
На этой волне и приходят к власти правые популисты, которые предлагают "простые решения": все приватизировать, открыть границы для импорта, сократить социальные расходы.
Со временем жить в такой стране становится сложно: у бедных не стает денег раньше других; затем денег нет уже и у тех, кто по-богаче: потому что они не могут ничего продать бедным.
Кстати о приватизации.
Сейчас в Аргентине хотят приватизировать местные авиалинии. Учитывая размер страны и отдаленность ряда провинций, государственная авиакомпания играла в Аргентине роль нашей железной дороги и электричек.
В общем, была у них авиакомпания. Как у нас когда-то черноморское пароходство.
Теперь пусть готовятся к иностранным авиакомпаниям и надеются на лоукост.
Аргентинское чудо. Как Милей подавил инфляцию меньше чем за год
"В Аргентине сейчас вторая битва между Милеем и киршнеристами (сторонниками политического клана Киршнеров, что-то вроде нашего Януковича).
Первая битва - законопроект об отмене индексации пенсий. Милей победил, индексацию отменили.
Вторая битва - сокращение государственных расходов на высшее образование.
Милей планирует сократить до 20-летнего минимума.
Тут с удивлением узнал, что этот минимум - 5% ВВП. Это только на вузы.
Для сравнения: в Украине на ВСЮ систему образования выделяется порядка 3% ВВП (до войны было чуть больше).
То есть Милею у нас еще учится и учится. В части десоциализации, он с нами рядом не стоял. Как Мао рядом с Русланом Халиловым.
Зато у него огромные успехи в деле деиндустриализации. Тут Милей реально гигант: снятие импортных пошлин, снижение НДС на импорт с 20% до 8%.
Как следствие, падение целых сложных секторов экономики, 52% населения за чертой бедности.
Зато другим 50%, все происходящее по кайфу: появилось много дешевых импортных товаров, ну и байки про "сокращение государства" заходят на ура.
И это не экономическая теория, а технология прихода к власти.
Кстати, Аргентина очень похожа на нас.
Индустриализация при Пероне, как у нас во времена УССР.
Параллельно репрессии.
Затем у власти "управляющие госсобственностью": у нас Кучма и Янукович, у них - клан Киршнеров (жена и муж).
В итоге у народа аллергия на индустриализацию и государство.
Хотя понятно, что причинно-следственная связь примитивная, на уровне инстинктов.
Как у моего кота, который лизнул бытовую химию возле крана и потом не хотел пить, еле уразумел, что вода тут ни при чем, просто хозяину нужно осторожней быть...
Так и у нас, модернизация экономики и роль государства ассоциируется исключительно с репрессиями и казнокрадами, соответственно.
На этой волне и приходят к власти правые популисты, которые предлагают "простые решения": все приватизировать, открыть границы для импорта, сократить социальные расходы.
Со временем жить в такой стране становится сложно: у бедных не стает денег раньше других; затем денег нет уже и у тех, кто по-богаче: потому что они не могут ничего продать бедным.
Кстати о приватизации.
Сейчас в Аргентине хотят приватизировать местные авиалинии. Учитывая размер страны и отдаленность ряда провинций, государственная авиакомпания играла в Аргентине роль нашей железной дороги и электричек.
В общем, была у них авиакомпания. Как у нас когда-то черноморское пароходство.
Теперь пусть готовятся к иностранным авиакомпаниям и надеются на лоукост.
В обшем все как у нас, ну прям до мелочей."