Яны хоць нешта рабилі, ішлі на ўзброеных, не баяліся. А гэты дзед сядзеў у Варшаве, разважаў катэгорыямі стогадовай даўніны і пукаў у нагавіцы.

Як "лідары" адсежваліся, пакуль народ пад стэллай знішчалі. І толькі калі пратэст зрабіўся па-сапраўднаму масавым, выпусцілі Калеснікаву сардэчкі паказваць.

Мама, на каго яны ішлі? 😂 вы ўпэўнены, што ведаеце, што было ў Менску ў 20-м? Хоць што-небудзь зрабіць былі здольныя адзінкі.

[Рэд. выдалена]

[Рэд. выдалена]

Мама, што яна рабіла? Бегала сардэчкі амапу круціла і крычала: "Ребята, мы вас спасём, мы с вами до конца"? А народу загадала "Идите и гуляйте по городу, не нарушая закон"?
(Спасылку на відэа даў, але не прапускае мадэратар)

Мы памятаем, прямо в точку про Позняка! Трусливо сидеть за границей и строчить памфлеты в фейсбуке - удел настоящего лидера (лузера) нации. Беларусь перад усiм (но только в удобном кресле Варшавском)

Эмигрант , ты ж сам "трусливо сидишь за границей и строчишь памфлеты в удобном кресле Варшавском".

Таццяна Хоміч вельмі карэктна выказалася, ні пра якое "хамства Пазьняка", як гэта вынесла ў застаўку рэдакцыя, Таццяна не казала. Не трэба прыпісваць Таццяне нападак на Пазьняка.

"як гэта вынесла ў застаўку рэдакцыя,"
дык а...
Николай Федорович, зачэм ви эта зьдзелалі?

Ну дзед 30 год ужо не быў у Беларусі, адарваны ад народа, жыве ў выдуманым свеце з нейкімі іншымі беларусамі, але яны такія, якія ёсць, падтрымаўшыя Калеснікаву ў 2020.

Хех, а тыя, хто жыў 30 гадоў у Беларусі, як Бабарыка, не жылі ў выдуманым свеце? Дзе, па іх меркаванні, не было палітычных забойств, арыштаў кандыдатаў у прэзідэнты, рэпрэсій? Які свет сапраўдны, а не выдуманы? Пра які кажа Пазьняк, ці пра які хлусіў народу Бабарыка ("по закону", "выбор народа нельзя сфальсифицировать", "массовые репресии это мифотворчество").

[Рэд. выдалена]

Хех, 1) новая хваля эміграцыі куды больш адарваная. Я гэта скажу як чалавек, які прыехаў сёлета. Людзі сцвярджаюць, што ў Беларусі ўвогуле жыццё заціхла, нармальных беларусаў там увогуле не засталося і дагэтуль вераць, што 80 адсоткаў галасавала за Свету. А ўсе, хто не за яе, – гэбэшныя агенты і адэпты рэжыму.

2) Сястра спадарыні Марыі так і не абазначыла, якім чынам знаходжанне за мяжой перашкаджае цвяроза ацэньваць палітычную сітуацыю.

У рэчаіснасці мы ж бачым, што словы Пазняка ў большасці становяцца праўдай. Казаў ён у жніўні 20-га, што зараз пуцін выкарыстае лукашэнку дзеля інтэрвенцыі ва Украіну. Што адбылося? Казаў увосень 20-га, што ўжо прайгралі, цяпер не трэба лезці на барыкады, а варта перасядзець, каб захаваць сябе. І?

3) Але спадарыня мае рацыю. Для большасці тых, хто тады выходзіў на вуліцы, сітуацыя сапраўды іншая, бо яны альбо палітычныя інфантылы, альбо ставіліся да гэтага залішне эмацыйна. Для мяне відавочна, што ніякіх грунтоўных зменаў у беларусаў у 2020-м не адбылося. Павёўшыся на папулізм Бабарыкі, а пасля аб'яднанага штаба, яны проста пажадалі змяніць адно ярмо на іншае. Як у 94-м абралі папуліста лукашэнку, бо наменклатура ўсім абрыдла, так і ў 20-м хацелі новага царка, які хутка зробіць краіну для жыцця. Проста змяніліся патрабаванні да начынкі гэтага царка. Раней ім мог стаць крэпкі хазяйствяннік, а цяпер моцны эканаміст, прэзідэнт для айцішнікаў і бізнесу.

з чаго ўсё пачыналася насамрэч»

дык а з чаго ўсё пачыналася насамрэч?

С*ыцеся між сабой далей - гэта ж набліжае "перамогу над рэжымам" і цікавасць да вас, паліцегаў.
За няйменнем ідэяў, рашэнняў, дасягненняў - лепш не пішыце пустыя тэксты, не выпячвайце свае комплексы і крыўды, а больш працуйце, зарабляцце і дапамагайце матэрыяльна тым, каму трэба.

Ганьба, вообще-то с**тся только одна группа лиц, типа пазняка, усова, цепкало и еще пары-тройки обиженных...
все остальные как-раз работают.

Ганьба, так Пазьняк гэта ужо дзесяткі год не "між сабой". Абсалютна пабочная асоба. У Пазьняка "сваіх" няма. Гэты блогер сам сабе блогер.

Ганьба, Таццяна Хоміч - не палітык і быць ім не імкнецца. Яна грамадскі дзеяч і блізкая сваячка Марыны Калеснікавай, якая аб'ектыўна ня можа адказаць на брудныя ўкіды Пазняка. Таму Хоміч мае поўнае маральнае права абараніць гонар і годнасць сваёй роднай сястры. Хоць я і не падзяляю палітычных поглядаў Калеснікавай па стану на момант яе гвалтоўнага знікнення.
А палітычнае нішто - у гэта за шмат год ператварыўся асабіста Пазняк. Бо за апошнія гады адзінае, чым ён адментны і прыцягвае ўвагу - гэта бясконцыя бездоказныя абвінавачванні і абразы на бок дэмакратычных сілаў. У лепшым выпадку Пазняк бярэ нейкі вельмі агульны сукосны доказ, няўдалае выказванне альбо увогуле нешта незарзумелае кшталту "паперы" пра вярбоўку "Рамона" - і пачынаеца... У выніку дзейнасць Пазняка - гэта паспяховая праца на легітымізацыю асабістай улады Лукашэнкі як адзінай альтэрнатывы для Беларусі, бо праз сваю канфрантацыйнасць асабіства Пазняк не прываблівае беларусаў, але і любую палітычную альтэрнатыву для Лукашэнкі ён заўсёды разглядае як пагрозу. Але ці можа хтосці ўзгадаць, што пабудаваў і уз'яднаў за 30 год эміграцыі Пазняк дзяля перамогі над рэжымам? Дробную секту-суполку "Вольная Беларусь" з невыразных ныцікаў кшталту Вусава? Памрэ Пазняк (прабачце за эйджызм, але ён сапраўды не хлопчык) - сгіне і "Вольная Беларусь".

политзек, ну ты растусуй за светку и ее прихлебателей, а ну что они за 4 года наработали?

политзек, ну ты растусуй за светку и ее прихлебателей, а ну что они за 4 года наработали?

та ну, ну прынамсі на домік у ціхага мора

"гонар і годнасць сваёй роднай сястры"
чыво? нешта яны не надта знешне пахожы... а можа ўжо і пахожы наадварот

Не трэба рэдакцыі спрабаваць разводзіць сваркі і хейт супраць Пазьняка. Таццяна не абвінавачвала Пазьняка і ні пра якое "хамства" не казала.
Яна сказала, што ў многіх дыяспарах існуе непаразуменне таго, што адбывалася ў 2020м годзе, бо яны не прысутнічалі ў Беларусі.

Мы ўсё бачым, не трэба, але хочацца ім. Нават брудных клікьэйтных загалоўкаў не цураюцца. А тэма Пазняка для іх як залаты набор клікаў, праглядаў і каментаў. Хаця некаторыя рэдактары НН не скрываюць сваёй прадузятасці.

"Яна сказала, што ў многіх дыяспарах "

якое - "ў многіх"? калі ў беларусаў дыяспара мусіць быць адна - беларуская

Марыя Калеснікава можа быць ці не быць кім заўгодна, але Зянону Станіслававічу (калі ён хоць на секунду мужчына) варта было б заткнуць зяпу як мінімум да моманту яе вызвалення.

Старпёр Упырхлік, а Калеснікавай, калі яна палітык, варта было пакаяцца за сваю прарасейскую пазіцыю хаця б перад выездам за мяжу. Ці ў інтэрв'ю, якія яна раздавала з турмы заходнім смі.
Але яна гэтага чамусьці не зрабіла. Як думаеце, чаму?

Калі вы хочаце рабіць нападкі на Пазьняка, то выкарыстоўвайце свайго Міколу Бугая, а не дзяўчыну, якая магчыма не давала сваёй згоды на такія вашы загалоўкі.

Мы ўсё бачым, засуньте своему пазняку в рот анучу, тогда и не будет повода говорить о нем ПРАВДУ, которую вы называете "нападками".
а заодно усову и прочим обиженным...

политзек, ідзі на выбары, дурачок, галасуй "супраць усіх", як табе Ціханоўская з Латушкам сказалі.

политзек, якая "культура", адметная для большасці русіфікаваных. Ніякіх аргументаў, затое рускае хамства суцэльнае, "невероятно".

Пачыналася з прапаганды. Гэта я ведаю дакладна. Прапаганда у нас западная и прозападная. То бок БЧБ. Вось з яе і пачыналася УСЁ.
Я наўмысна не чапаю тут чз прапаганду (ці яе савецкі варыянт у часы Саветаў). Гэта так бы мовіць ДЗЯРЖПРАПАГАНДА і яна ў часы 2020 года не была антыдзяржаўнай. Антыдзяржаўнымі былі і застаюцца ЗАХОДНЯЯ і ПРАЗАХОДНЯЯ прапаганды, або карацей - бчб. Вось адсюль раслі і растуць ногі беларускіх праблем.

Звычайна не гляджу ролікі НН, а чытаю тэкст. Зараз прачытаў і спампаваў ролік. Пану яго глядзець, бо паважаю Марыю. І яе сястру Таццяну таксама.

позняку не место в политике.
обычное недалёкое хамло с собственной сектой.

политзек, што ты такі агрэсіўны. Навошта падстаўляеш Таццяну Хоміч? Яна не падзяляе тваіх агрэсіўных хамскіх нападак.

политзек, а ты да якой секты належыш? Бабарыкінец? Ці ціхановец?
Ціханоўская ўжо па-беларуску кажа. І ты пішы па-беларуску. Ці ты як Бабарыка - прарасейскі?

"Я думаю, што тыя, хто быў у Мінску, прычым не толькі ў жніўні, верасні, лістападзе, на пратэстах,"

а сама гэта сястра была? ці яна толькі "думае.."?

Бугай адпачывае, Бугай не адпачывае, нават у нядзелю. З карэктна выказвання Таццяны Хоміч спрабуюць раздуць бульбас.рач.
Ці ведае яна, што яе зараз выкарыстоўваюць?

Мы ўсё бачым, ну ці мне не ведаць, што ён не адпачывае не тое, што ў нядзелю, а нават на свой ДН )

"Я думаю, што тыя, хто быў у Мінску, прычым не толькі ў жніўні, верасні, лістападзе, на пратэстах,"
"гераіня" з'явілася блізу адзін раз - чыста сфоткацца на фоне красаўцаў
адзін з красаўцаў не вытрымаў і абмовіўся тады тыпу - ваў. якія людзі ў балівудзе

Таццяна не памятае гэна, не?

Так и есть, там 97 процентов были инстаграмщики и хайпожеры.

Я был за протесты и не из за Поздняка или Колесниковой или не еще какого лидера реального или мнимого. А Поздняка давно не считаю адекватным.. Почти у него агенты ФСБ КГб

Игорь, адкуль русіфікаваныя бяруць літару д у прозвішчы? Яе там няма.

Дзед, прачніся, ты абдзе…ся, і нішчыш зараз усе добрае, што ты зрабіў для краіны дагэтуль.
А мо ты сапраўды кансерва і пісунькаеш на гэтых людзей пад замову камітэту.

Спалучэнне тэмы Пазняка і Нашай Нівы гэта на жаль новая адметнасць нізкіх журналісцкіх стандартаў. Пагоня за статыстыкай і спалучэнне з прыватнымі разборкамі робіць шмат шкоды.

Так,
Мне не падабаецца ТЭМА ПАЗЬНЯК & NEXTA на Нашай Ніве, але з другога боку ЎПЕРШЫНЮ ў бчб выданні НА ФОРУМЕ бачу нейкія парасткі беларускай СВАБОДЫ СЛОВА. Праўда яна спазнілася гадоў на 30 з гакам на НН, але лутше поздно, чем ніколі.
Мо каб была свабода слова на НН с 90-х, то й не было б ТАКОГА Поздняка і наступстваў яго антыбеларускай дзейнасці, якіх вышэй даху.
Якое на мой погляд галоўнае з яго АНТЫ_BY? Он разделил нас. Мы были ЕДИНАЯ НАЦИЯ. И вот вдруг откуда не возьмись появился ДУХОВНЫЙ ЛИДЕР НАЦИИ и 1988 год. В 1989 я подсел на Поздняка, был бчб ДВАДЦАТЬ ЛЕТ до 2009, и, несмотря на то, что уже 15 лет не считаю себя бчб, адмыцца ад бел-чырвона-беласці НЕ МАГУ. Таму, давай, НН, тэму Поздняка. Дзеля свабоды слова. Мо так праз яе і да беларускай дэмакратыі дабярэмся. Разам з табой.

Калексьнікава, Бабарыка, Ціханоўскі і іх бліжэйшыя паплечнікі не былі і не будуць беларускімі палітыкамі, яны былі прарасейскай новай плыньню супраць Лукашенкі на расейскія замовы і грошы. Іх зьнішчыла лукашенкаўская бязлітасная дыктатура не зважаючы на рускіх гаспадароў. Разам зь імі знішчылі усю Беларусь, пераўтварыўшы ў відавочную рускую калонію, а таксама і процьму народу які даверыўся ім і іх абяцаньням. Але ж яны і рабіць нічога не збіралісь, спадзявалісь на мудрага Пуціна. Вось і ўсе

Ну если у троянских крыс так припекло, то Зянон мае рацію!

Часта прыводзіцца аргумент, што вось той, хто быў на месцы, той разумее, што ў Беларусі. І гаворка не толькі пра 2020 год.

А што пра тых, якія з'ехалі ці ў апошнія гады, ці напрыклад пасля Другой сусветнай ды выдатна разумелі сітуацыю ў краіне (напрыклад адносна савецкага/расійскага фактару), а просты і несвядомы народ ў Беларусі не разумеў і не разумее далей?

Бо спроба аргументу лагічнай хібай "тут - разумее, там - не" абсалютна абсурдная і на прыкладзе Беларусі выдатна гэта бачна.

Ці Быкаў не разумеў, што адбываецца ў Беларусі, калі з'езаў, а вось св. Народ, які ў большасці сваёй прагаласаваў за Лукашэнку нібыта разумеў?

Заўвага нават не да гэтага артыкулу, а агульна. Думаю, што тэма вартая дыскусіі. Калі будзе жаданне, можна было б і матэрыял зрабіць.

Зеня, пытаньні, якія ты там задаеш, чаму Калеснікава тое і тое, не ўзьніклі, каб ты паварушыў сваей …, ды пачытаў яе біяграфію.
На яе мейсцы мог бы быць я, і ты б пра мяне ставіў бы тыя ж пытаньні.
А я стопрацэнтова ні на маскалей ні на немцаў з камітэтам не працую.

Щось на НН дуже багато цього Позняка.... Чувак у свій час розвалив та ослабив БНФ,протистояв Шушкевичу на перших виборах преза,щоб переміг Шурік,а потім здриснув за кордон...а на які кошти він там живе,і чому не очолював боротьбу проти диктатури в Білоруссії? Мабуть,у нього таке завдання?

Юрась, шмат, бо рэдакцыя на вялікі жаль пачала праз эмоцыі гнацца за каментарамі, клікамі і праглядамі. А тэма Пазняка выдатна працуе, яшчэ з маніпулятыўнымі загалоўкамі.

Але адносна Шушкевіча, на першым туры Шушкевіч атрымаў 9,91%, а Пазняк 12,82 %. І яшчэ, быў у нас такі пісьменнік Васіль Быкаў, можа чулі. Дык вось, ён быў у камандзе Пазняка на выбарах. І адносна "переміг Шурік", ён пісаў:

"Што ж, можна хіба павіншаваць беларусаў з мінулымі выбарамі. Горай – не зробіш. Для сябе, для грамадства, для нашчадкаў – таксама".

Юрась, Шушкевіч падпісаў вайсковую дамову з Расеяй ОДКБ.
Цяпер лаві ракеты.
[Рэд. Выдалена]

Юрась, чаму вы каментуеце толькі артыкулы пра Пазьняка, а пад артыкуламі пра Украіну вашых каментаў не відаць?

Юрась, 👍👍👍!!!

Юрась, вынікі:
Пазняк -12.82%
Шушкевіч - 9.91%
Дык хто каму супрацьстаяў і галасы адцягваў? Хто падпісаў дамову з АДКБ і ў парушэнне заканадаўства не правёў рэферэндум?

«У тых, хто быў у Мінску ў 2020-м, зусім іншае меркаванне»
Не, не іншае. Кажу за сябе і сваіх знаёмых.

Какая буря в стакане воды!!! Прямо ураган. А смысл какой?

гэтыя дурні проста дапамагаюць фсб: уладкоўваюць сваркі з любой нагоды. з такімі людзьмі нічога новага не пабудуеш

на якую халеру Пазьняку нешта адказваць? Навошта апускацца? Хай там недзе за мяжой дажывае свой век са сваёй паталогіяй "увесь свет нішто".

Может Позняк и правду говорит. Но, с моральной точки зрения, сбежавший от начинающего диктатора за границу мужчина не должен публично лить негатив на женщину, которая в схожих обстоятельствах не побоялась матёрого диктатора и за это оказалась в тюрьме.

Nick, Зянон Пазьняк у артыкуле пра Калеснікаву ясна і канкрэтна напісаў, што яна павінна быць вызваленая з турмы, як і ўсе іншыя палітвязні. Цытата: "Мусіць быць прыярытэт праву. Усе палітвязьні павінны быць вызваленыя. Такі парадак".

З чым вы нязгодны?

В чем то Зенон Позняк прав. Взять например стратегию АПК на типовыборы 2025.
Например если упрощенно есть стандартная калька цветных революций в авторитарных странах.
Должен быть оппозиционный кандидат на выборах. Он должен выиграть электорально у диктатора. Как было в 2020.Потом диктатор фальсифицирует выборы,возмущенные избиратели выходят на улици. Происходит раскол элит,что парализует власть и как следствие революция. Там даже книга есть про мирные протесты и революции вроде в двубое про нее упоминали и эту стратегию.
И вот скажите мне как голосование против всех поможет демократизации? Оно создаст явку и нужную картинку для бт. А потом пропоганда фальсифицирует выборы с результатом 80% а тролли в коментах будут говорить ну может лукашенко набрал не 80%,но 60% точно. Независимой социологии нету в стране. А такие организации вроде чатэм хаус не предентуют на репрезентатиновсть.Вот вам путь к легитимезации лукашенко на западе.
В свою очередь байкот поддержит около 30% электората(по косвенным данным можно вывести эту цифру, фальсифицированные выборы 1994 года,различные опросы чатэм хаус на предмет подержки войны в Украине,опросы сколько людей смотрят независимые медиа и т.д. и т. П. 20% просто не ходят на выборы. Лукашенко будет говорить западным политикам я легетимен,а ему скажут покажи подписи избирателей. Лукашенко может хоть 7 млн бюлютеней предоставить за себя,а подписи подделать значительно сложнее.
Отсутсвия людей на избирательных участках заметят наблюдатели,члены избирательных комиссий и пропагандисты.
И вот Латушко и Тихановская говорят что голос против всех будет служить политизации общества. Спорный момент против всех и конкретная политическая фигура разные вещи. Хочу напомнить что большинство революций в таталитарных комунистических странах европы не были привязаны к электоральному циклу. А мы уже не авторитарная страна а таталитарная. И стратегия нужна другая.

Нарэшце ўпершыню праглядзеў і праслухаў ролік НН.
1) Мне было цікава слухаць меркаванне Таццяны сястры Марыі Калеснікавай.

2) Тэхнічная заўвага.
Я толькі палову слоў і сказаў разабраў / расслышал, якія выказала вядучая. Дзяўчынцы трэба ісці на курсы дыктараў і доўга-доўга там вучыцца. Каб я нешта з яе ролікаў пачуў. Прабачце.