Так і ёсць.

Усё, што кажа Пазняк, у каментах на НН лукаботы пішуць амаль кожны дзень! Можа нават ён у іх тырыць тэкст, а не яны ў яго.

Satan,
А што лукаботы пішуць у каментах? Што лукашэнка вар'ят? Што ён прыйшоў да ўлады ў выніку спецаперацыі ФСБ? Што 30 гадоў знішчае ўсю беларушчыну? Гэта ўсё наратывы Пазняка, якія ён пастаянна прасоўвае. У 20-м, калі не памыляюся, яшчэ пісаў, што Пуцін збіраецца выкарыстаць Беларусь для вайны з Украінай

Дзякуй Сяргею Навумчыку і Зянону Пазьняку.

Час паказавае, што Пазьняк кажа праўду і мае рацыю.

Пра гаранта незалежнасьці Беларусі дзень і ноч трызьніць прапаганда Лукашэнкі.
Пазьняк проста паўтарыў яе наратывы.
Кансерва рэжыма?

Вы хлусіце. Прапаганда кажа адно, а Пазьняк зусім іншае.

[Рэд. выдалена]

Зянон Пазняк: Хто можа замяніць Лукашэнку? Рэальна — ніхто

Навумчык, гэта кажа прапаганда рэжыму дзень і ноч. І тут Пазьняк неарыгінальны.

былы пазьняковец, пытанне журналіста было: хто з атачэння Лукашэнкі можа яго замяніць? Ну і хто па-вашаму? На каго вы асабіста робіце стаўку ў атачэння Лукашэнкі?

Палітыка павінна цікавіць тое, як яго слова адгукнецца сярод выбаршчыкаў, ці будуць яму давяраць - гэта значыць імідж. А калі ён імкнецца сілай загнаць вядомую яму "праўду" ў мазгі не падрыхтаванага насельніцтва, то гэта апостал, прарок. І праз 30 гадоў гэты прарок можа задаволена канстатаваць: а я ж вас папярэджваў. Але што з таго? Жыццё не заўважыла прароцтваў, бо для яго змены патрэбен быў не прарок, а палітык, які б разумна выстройваў свой імідж.

Прахожы, Зянон Пазьняк прынцыпова кажа праўду і прынцыпова не займаецца папулізмам (якога вы так хочаце).

(Популизм в политике - это последовательная линия поведения, которая предполагает выдвижение заведомо демагогических и реально не выполнимых лозунгов и обещаний с тем, чтобы удержать народную популярность или добиться ее.)

Тыповыя прыклады папулістаў: Лукашэнка, Бабарыка, Калеснікава, Цапкала.

Прахожы, Тое што вы апісалі ў канцы, гэта папулізм, а не палітыка. Пазняк менавіта палітык у класічным сэнсе, узроўню Гавэла ці Рэйгана.

Хмм, "Прахожы, Зянон Пазьняк прынцыпова кажа праўду і прынцыпова не займаецца папулізмам (якога вы так хочаце)".

Напярэдадні выбараў 2010 года ў траўні Свабода апублікавала артыкул Сяргея Навумчыка "Зянон Пазьняк: “Выбары трэба байкатаваць”. Працытую кавалачак:
"Нашая палітыка, якую мы мэтадычна праводзім ужо доўгі час і якая ўжо дае плён – гэта аддзяліць электарат ад рэжыму, пазбавіць рэжым падтрымкі людзей, стварыць умовы для антырэжымнай кансалідацыі народу і стварэньня крытычнай масы грамадзкай альтэрнатывы. Гэта дасягаецца праз сыстэматычны байкот выбараў. Гэта шлях разгорткі грамадзкага змаганьня".
Я паўтарыў гэтыя словы Пазьняка на тагачасным форуме і нагадаў грамадству, што Зянон і КХП БНФ удзельнічалі ў прэзідэнцкіх кампаніях 2001 і 2006 гадоў.
Вось такая Праўда Пазьняка.
Дарэчы на тым форуме (было 264 камента) я ўпершыню для беларускага грамадства распавёў пра легітымізацыю ўлады Лукашэнкі прыхільнікамі Пазьняка і самім ЗС, па сродкам удзелу ў выбарах.

Anatol Starkou,
дзядзька Зянон прыйдзе- парадак навядзе!!!

Лол, не ўяўляю сабе, каб Гавэл публічна нападаў на людзей за кратамі, нават калі іхныя палітычныя погляды адрозныя ад ягоных. А Зянону Станіслававічу гэта ўдалося - палітык, які пераўзышоў Гавэла.

Лол, Гавел і Рэйган выйгралі выбары, а Пазняк прайграў.

«Была б сітуацыя эканамічнага калапсу, і той жа самы Пуцін пазваніў бы і сказаў: «Аляксандр Рыгоравіч, давай ужо».

Пра мудлага Пуціна ой 😂😂😂

16 жніўня 2020 года Зянон Пазьняк ясна і панятна растлумачыў, што трэба рабіць.
[Рэд. Выдалена]

Жнівень 2020. Відэа называецца "Аб беларускім нацыянальным пратэстным руху".
Зянон Пазьняк тлумачыць, што трэба рабіць народу, каб узяць уладу і вярнуць законнасць у краіну.

Пазняк классический горлопан-неудачник...
Любой человек, который слишком много пи...ит, иногда говорит и правду. как неисправные часы два раз в сутки показывают точное время..
в истории с Зеноном важно не то, что иногда он "мае рацыю", а в том, что он занимается непотребством, недопустимым для интеллегентного, умного человека. по факту, он таковым и не является..
пустой политический ТРУП, которые набрасывает свое дерьмо на вентилятор
УБОГОЕ зрелище.

политзек, у цябе шмат пустых словаў, абразаў, хейта. А што сказаць хацеў?

Совковый дедок жалуется что поучения второго дедка никто не слушает ))) Прям эталон!)))

гыыы, саўкі па-руску пішуць на беларускіх сайтах. Як вы.
А Зянон Пазьняк антысаветчык.

Ну шизики тоже видят и гавораць, тое, што не кажуць іншыя. Дык зараз кожнае такое выказванне будзем у СМІ трансліраваць?

Калеснікава не дае спакою Пазняку, бо яна ў цяперашні час яўлала сабой сапраўднага палітыка. Аб'яднала, узбудзіла, захапіла людскія масы. Кіравала людскімі думкамі, надавала энергію і надзею. А што можа даць беларускаму народу Пазняк? Бруд, які ён лье, у тым ліку на паплечнікаў, на працягу 30 гадоў за-за мяжы?

we, Калеснікава "сапраўдны палітык"? Без палітычнай праграмы? Гэта як?

we, "Аб'яднала, узбудзіла, захапіла людскія масы" і куды яна накіравала людскія масы? "Идите и гуляйте по городу, мирно и не нарушая закон".
Навошта? З якой палітычнай мэтай? Дзеля якога выніку?

we, гэта "сапраўдны палітык" стала вядомая толькі перад самымі выбарамі 2020 г. Раней ніхто пра яе і не чуў, бо яна жыла ў нямеччыне гадоў з 20.

Пытанне , А якая палітычная праграмма была ў паўстанцаў з гета пры фашыстах?

Калеснікава рабіла тое, што магла. Як і кожны сумленны беларус. Вінаваціць тых, хто хоць якім чынам пратэставаў, могуць або лукашысты, або людзі з надыходзячым маразмам, накшталт Пазняка. Ёсць яшчэ адна катэгорыя - яны быццам і не лукашысты, але НІВОДНАГА слова ці дзеяння лукашызму не выказалі. Дык вось гэта - самая мярзотная частка насельніцтва. Тут у каментарах ужо два выказаліся.

we, выйсці паказаць сардэчкі АМАПу, паабяцаць яму: "Ребята, мы вас спасём", і развярнуць прэч пратэстоўцаў, якія прыйшлі выкідаць Лукашэнку з палаца, які ўжо спужаўся і сеў з Колям у верталёт, каб бегчы з краіны, гэта ўсё, што яна магла?

Магчыма, Пазняк і мае рацыю. Але зараз яго словы толькі раз'ядноўваюць - паглядзіце на дыяметральна супрацьлеглыя рэакцыі ў каментах. Падчас перыяду песімізму і расчаравання - яно нам трэба? Нам трэба канкрэтныя задачы і сумесная дзейнасць.

Ганьба, якая можа быць "сумесная дзейнасць" з прарасейскімі сіламі"?

"Навумчык згадвае, як аднойчы напісаў Пазняку, што яго рэзкая форма можа адштурхоўваць людзей. Маўляў, вы кажаце праўду..."
БЧБ праўду або зянонаўскую.

«Ён адказаў (не даслоўна, але блізка да тэксту): Сяргей, мяне зусім не цікавіць мой імідж".

У меня зазвонил телефон. "Хто гаварыт?" - "Слон." (Жарт.) Але я пазнаў голас. Гэта вядомы ў бчб эмігранцкім асяроддзі чэл, які на тры гады мяне старэйшы і які даўным-даўно ведае Зянона Пазьняка. Магчыма з 70-х. Калі гэты званок быў? Не памятаю дакладна, але прыблізна ў 2008-м гаду ў сераду, калі я жыў у Брукліне.
Тады канчаткова з грамадскай залы БАПЦ былі выгнаны беларусы і беларускі, якія не былі так бы мовіць на 100% бчб. Я таксама сыйшоў, дасталася вуліца і беларускаму праваслаўнаму габрэю, які спяваў у царкоўным хоры, а яшчэ раней беларускамоўнаму святару. "Вы посмотрите, что они пишут", - гэта сьвятар прынёс і паказвае мне мясцовую бруклінскую газету Беларус - "Я, оказывается, кагэбист!" Ён вучыўся ў мінскай школе, дзе вучылася мая памерлая жонка, а потым яго прыняла Руская праваслаўная царква Нью-Ёрка і дала яму маленькую царкву ў Брукліне. Усіх праваслаўных беларусаў і беларусак прыняла тады РПЦ. І мяне таксама. У Беларускай аўтакефальнай праваслаўнай царкве ў Брукліне на Атлантык авеню застаўся каталік Пазьняк і яго бчб хеўра. Пасля таго беларускамоўнага сьвятара ў царкве змянілася здаецца тры сьвятара ўкраінца і бчб беларусы слухалі іх на ўкраінскай мове.

"Дык хто гаварыт?" - "Слон." (Жарт.)
Чалавек гаварыў мне па тэлефону мо гадзіны паўтары. У яго, які ведаў Зянона шмат гадоў, набалела было і пасля падзей у царкве БАПЦ вырашыў мне выгаварыцца. Я не запісваў, не канспектаваў тэкст маналога. Я проста слухаў. "Людзей жа не стала ў царкве. Яны ж пайшлі ў РПЦ!" - "А мне так добра!", адказаў гэтаму чэлу Сьвяты Зянон Адраджэнец Нацыі.
P.S. Гэта я расказаў упершыню і спадзяюся, што з майго сказу ніхто не зразумее хто ж з бел дыяспары мне званіў болей 15 гадоў таму.

Anatol Starkou, тебе в ментовку звонят чтоб рассказать про Поздняка? Это даже смешнее той истории как ты голосовал в Нью-Йорке

Хай Навумчык раскажа як кантора забяспечыла iм з пазьнякамi калiдор для выезда каб пазьняк мог цяпер плявузгацi з-за мяжы

Хто яны такiя, вы пераблыталі. Калідор для выезда кантора забяспечыла Святлане Ціханоўскай.

Заўвага , Святлане пагражалi i прымусiлi з'ехаць, а пазьнячку забяспечылi калiдор

Все видимо забыли, как Колесникова говорила, что забастовку надо делать по закону, оформлять заявление и с ним идти в лукашенковский суд

Петя, усё помнім, як некаторыя людзі паверылі газпрамаўскім прахадзімцам і пісалі заявы: "Я пачынаю забастоўку" і выкладалі ў інтэрнэт. Сам сваімі асабістымі дадзенымі, месцам працы.
Іх усіх адразу затрымлівалі.
Такая заява гэта данос на самога сябе. Палева. А не страйк.

"Хто можа замянiць лукашэнку - рэальна нiхто" (с)Зя. Iмiдж нiшто, проста лукашэнкаўскую кансерву панесла..

Хто такi пазьняк, нагадаю яшчэ раз, што,пытанне журналіста было: хто з атачэння Лукашэнкі можа яго замяніць у выпадку яго канчыны?
Напішыце, як бы ВЫ адказалі на гэтае пытанне? Каго з атачэння Лукашэнкі вы бачыце як прабеларускага лідара. А не прамаскоўскага, які здасць суверэнітэт краіны.

Пытанне , не хлусi кдбшны пазняка бот, не было нiякага пытання пра атачэнне

"Навумчык дадае, што некалькі былых дэпутатаў Вярхоўнага Савета ад БНФ прапаноўвалі свае паслугі ў 2020-м, але іх не сталі слухаць. Ён лічыць, што дастаткова было аднаго чалавека, які мог бы істотна паўплываць на сітуацыю, — Сяргея Антончыка, былога дэпутата Вярхоўнага Савета, аднаго з лідараў рабочага руху".

1996 год. Можа студзень, а можа люты. Мінск. Маё роднае Ўручча-2. Вечар. У двух кроках ад майго дома на Русіянава ў школе ў актавай зале адбылася сустрэча з дэпутатамі ВС 12 склікання Пазьняком, Навумчыкам і Антончыкам.
Навумчык: "Мы ведаем хто такі Сашко!" Сашко - гэта першы прэзідэнт РБ Аляксандр Лукашэнка. А Сяргей Антончык - гэта той рабочы чалавек (здаецца ён тэхнікум закончыў), якога падставілі адраджэнцы нацыі ў ВС, каб ён РАБОЧЫ ЧАЛАВЕК зачытаў даклад аб карупцыі, і ўзгадаў у ім Сашко.

Што адбылося потым? Потым Навумчык и Пазьняк збеглі ў замежжа, а Антончыка ўлада парвала як Тузік грэлку. Бо Наувумчык и Пазьняк добра ведали Сашко.

То что дед несёт - уже давно за гранью человеческого. Это все от осознания собственной никчемности лузера, который имел все, все сам слил и трусливо сбежал

У iншых просто есть мозги и совесть , а з чым вы нязгодны з Пазьняком? Хто не ўсё зліў, хто не збег? Можаце назваць гэтых палітыкаў з "мозгамі і совестью"?

яго верны Санча Панса Навумчык

Можа тады шаноўны спадар Навумчык патлумачыць: а навошта ўвогуле агучваць тое, што не гавораць іншыя і што разбурае еднасьць і падрывае давер у грамадстве ў цяперашні момант? Штобы што? Проста таму што не бянтэжыць уласны імідж? Ці таму, што вельмі хочацца рзанансам усплыць на інфапаверхню любым коштам?

Падрыў еднасьці і даверу падчас акупацыі і вайны - гэта грамадзянская здрада. Бо зьніжае, а не павялічвае патэнцыял нашага боку. У незалежнасьці ад таго, мае рацыю спадар Пазьняк ці не.

Беларус, а чым праўда Пазьняка пра крамлёўскі газпрамаўскі праект Калеснікава-Бабарыка "разбурае еднасьць"?
Вы выступаеце за тое, каб усе аб'ядналіся вакол маскоўскіх праектаў?
Чаму вы за гэта выступаеце?

Пытанне , праект калеснiкава-бабарыка даўно ў турме, але пазняк працягвае працаваць на раскол i на карысць лукi

Праект "пазьняк", Калеснікава сама так захацела. У яе быў выбар.
Астатнія, хто з ёй у машыне ехаў - спакойна з'ехалі за мяжу.
У нас нас на вёсцы кажуць "дурная баба".

"падзеі 2020 года належным чынам не прааналізаваныя"
дык чаму мысляр сусветнага ўзроўню Пазняк не прааналізуе?

?, прааналізаваў. Ідзіце і чытайце, глядзіце відэа.
Спасылкі сёння не праходзяць цэнзуру.

Жнівень 2020, мне навошта? сама магу прааналізаваць. яшчэ да жніўня 2020, толькі пабачыўшы гэтыя дыскатэкі і гастралёрак, сказала, што народ будзе падмануты і расчараваны. пасля чаго Мад. (які да таго нібы сябраваў са мной), абазваў мяне нядобрымі словамі, забаніў і стаў Сьвету кахаць.
і што ў выніку? хто аказаўся правы?

Сваiмi рэзкiмi заявамi пазьняк i зрабiў лукашэнку прэзiдэнтам i працягвае 30 гадоў дапамагаць яму. 30 гадоў дураць сумесна з сашам гэты "дурны народзiк". Але ў 2020 пракалолiсь, не чакалi

Евангелiе ад навумычка, прэзідэнтам Лукашэнку зрабілі ябацькі, якія прагаласавалі за яго 30 гадоў таму назад.
Ну і тыя ябацькі, якія ў наступныя гады за яго галасавалі, падтрымлівалі і служылі ў яго адміністрацыях.

Евангелiе ад навумычка, у 90-я Зянон Пазьняк так распугаў вас толькі аднойчы выказанай заявай аб небяспецы расейскага імперыялізму, што вы адразу пабеглі галасаваць за Лукашэнку?

Заява Пазьняка была зроблена на фоне крывавых правакацый, якія былі развязаныя з удзелам рускіх войскаў у Малдове, Таджыкістане, Асеціі, Грузіі, Абхазіі, Чачэніі, калі быў падрыхтаваны праімперскі прарускі пераварот у Азербайджане, разадрана, пакромсана, патоплена ў крыві Грузія і сілай загнана ў СНД.

Вы ў той час каго падтрымлівалі? Маскоўскую палітыку ў дачыненні да гэтых краін?

Заўвага, пазьняк ябацька нумар адзiн, архiтэктар прэзiдэцтва лукашэнкi, так напужаў саўкоў сваiмi рэзкiмi заявамi, што яны абралi псiхапата

Заўвага на заўвагу, дзіўна, у камандзе Лукашэнкі былі Лябедзька, Чалы і Цапкала, а ябацька нумар адзін чамусьці ў вас нехта іншы.

Политик, не заботящийся о своем реноме, о своей популярности, о привлекательности своих идей, высказываний не есть политик, а есть нарцисс или мессия. А мессия нам не нужен, Наумчик. Вот поэтому вы и Позняк и в пролете к власти.

Азы политики, наадварот, палітык, заботящийся о своем реноме, о своей популярности, о привлекательности - гэта нарцисс.
А палітык - той хто мае прынцыпы і палітычную праграму. Як палітык Зянон Пазьняк, напрыклад.

"Навумчык дадае, што некалькі былых дэпутатаў Вярхоўнага Савета ад БНФ прапаноўвалі свае паслугі ў 2020-м, але іх не сталі слухаць"

То есть импотенты, которые нихрена не смогли сделать за 25 лет, полезли с советами, и их послали на х*р. Я правильно понимаю ситуацию? Наумчика удивляет, что бездарных менеджеров, у которых в резюме только провалы, не берут в новые проекты?

Сколько же развелось всякой шушеры, которая точно знает, как надо было действовать в в 20-м, и вот тогда бы...