Комментарии к статье

Дом погибших детей под Красноярском проветривался после обработки дихлофосом

  • Улад
    25.09.2024
    Пасля апрацоўкі хаты дыхлафосам, нават пры умовах праветрыванія, нейкія сляды ў крыві можна знасьці. Вось следчыя і ўхапіліся за гэта.
  • анатам
    25.09.2024
    Бред сивой кобылы! Фосфорорганика не производится более 30 лет и недолго хранится, перметрины не опасны для теплокровных...
  • Жвір
    25.09.2024
    Судмедэкспертыза дала сваё заключэньне, што да прычыны сьмерцяў, і гэта ўзьдзеяньне рэчываў, што ў складзе дыхдафосу. Праветрываньне, гэта даволі няўцямнае адгаворка. Хто падлічыў, і на базе якіх дасьледваньняў, колькі часу, і з выкарыстаньнем якіх сродкаў, павінна праводзіцца тое праветрываньне? Якія аб'ёмы паветра павінны зьмяніцца дзеля гэтага ў памяшканьнях, і які тэрмін часу дзеля гэтага патрабуецца ? Ці рабілася праверка якасьці паветра пасьля заканчэньня праветрываньня, каб запэўніцца ў бясьпецы яго ўдыханьня ? Якія канцэнтрацыі трутных гэчываў былі выкарыстаныя ? Ці не забеглі дзеці ў хату раней, ці былі яны ўвесь час вонкі й пад кантролем ???

    Я ўпэўнены, што ніхто гэтым не пераймаўся, прыйшлі два калхазаны, паразьлівалі атруту "на вока", "як звычайна", а ўжо праветрываньне дык і ўвогуле было перакладзена на саміх жыльцоў. Наглядзеўся я на працу камунальных службаў у сваім уласным двары, гэта ўвогуле анегдот. І ў тым выпадку, упэўнены, працавалі такія самыя "ваеннапалонныя" "санітары".

    Дзядзька той ведае, што з "санітараў" тых хрэн што спагоніш, а з крамай - зусім іншая справа... Вось і ўся прырода ягоных цьвержаньняў.
  •