«Дискредитация и деградация». Кнырович поделился мнением о разборках в КС

«Наша Ніва» расспросила его о закулисье конфликта подробнее.

Павялічыць

Вкратце напомним хронологию разборок:

Пять списков (всего 66% состава КР — это команда Латушко и движение «За свободу», «Европейский выбор», «Независимые белорусы», «Воля», «Хватит бояться») решили изменить устав Координационного совета. Этому сопротивляется «оппозиция» — блок Прокопьева-Егорова, «Молодежное наступление» и команда Розы Турарбековой «Наше дело». Они не хотят подчиняться Латушко и обвиняют его в попытке узурпации власти.

Здесь Павел Латушко объяснял свою позицию, в том числе отстаивая право совмещать работу в КС и Объединенном переходном кабинете. Как раз это, среди прочего, и спровоцировало конфликт (в уставе Координационного совета второго созыва записан пункт, согласно которому нельзя сочетать «министерскую» должность в кабинете Светланы Тихановской и статус депутата КС).

Александр Кнырович убежден, что, если Павел Латушко и хотел совмещать мандаты, то мог прийти к такой опции мирно.

«У нас родилась юридическая коллизия — они (Павел Латушко и Алина Ковшик — «НН») избрались, у них есть мандаты, но они не могли параллельно быть делегатами. В течение двух недель они должны были сложить полномочия или тут, или там. Можно ли было по такому поводу не вступать в права делегата, чтобы их списки, действительно имеющие большинство, не насилием, а путем согласования с другими участниками приняли бы какое-то новое решение? И это было бы в рамках регламента, в рамках меморандума, который был подписан перед выборами.

Понимаете, мы все вместе, 12 блоков, подписали этот меморандум, и там было предложение об уважении к регламенту КС, к его правилам и законам. Так сказать: придерживайтесь правил дорожного движения, и никто не будет с вами конфликтовать. У нас же произошло противоположное:

Павел Латушко, наплевав на все нормы, принимает участие в голосовании, и на голосование выносится первое решение о прекращении деятельности устава — ключевого документа, по которому действует вся КС.

И в этом голосовании принимает участие сам Павел Латушко как делегат. После этого вообще можно было подниматься и уходить, потому что это запрещено», — доказывает свою позицию собеседник.

В итоге, по словам Кныровича, складывается двусмысленность: та сторона считает, что, раз большинство проголосовало ЗА, то старый устав больше не действует.

«Но мы считаем иначе. Поскольку в уставе записано, что изменения вносятся двумя третями голосов, а у нас получилось 48 голосов против 27 голосов (64% — «НН»), то приостановка, а фактически ликвидация предыдущего устава не может быть проведена. Устав для КС — это Конституция. И поэтому то, что в итоге происходит, для нас — это перелом КС через колено. Я называю это коалицией кабинетного большинства, которая заявила о том, что они теперь — власть.

И пусть бы КС ломался во имя благих целей — «мы сейчас создадим не такую широкую, но все же организацию, которая будет нести добро». Но то, что я сейчас вижу — это потрясающее торжество невежества. Дискредитация и деградация КС. Чего стоило желание открыть публичный доступ к чату «Дискурс», где в определенный момент были активными разные люди, в том числе из Беларуси, для кого это опасно. Или то, как неграмотно была составлена декларация о неприемлемости экстрадиции Андрея Гнета. Предыдущая КС, может, не была самой эффективной, но документы там составлялись грамотно».

Кнырович считает, что ситуацию можно решить только полным исполнением уставных документов:

«Если Павел Латушко с его кабинетным большинством, которое управляет сейчас процессом, будет придерживаться базовых документов, которые он подписал сам, и будет разговаривать с людьми как с партнерами, на равных, тогда что-то решится, другого способа нет».

Уже после разговора с Кныровичем в телеграм-канале КС появилось сообщение о старте работы над новой редакцией Устава. 22 июня обещают провести рабочую сессию по финализации правок и предложений. А 25 июня — голосование за новую версию регламента КС, который будет считаться принятым, если за него проголосует 2/3 делегатов.

Пока же Александр Кнырович не исключает, что, если разборки не закончатся, КС будут покидать делегаты.

«На данный момент я остаюсь в КС и планирую указывать на каждое нарушение, каждые ляп и ошибку — столько, на сколько мне хватит сил. Потому что за меня проголосовали люди, я потратил на КС часть своей жизни. Позиция, что кто-то там — большинство, поэтому другим не надо тявкать, меня не устраивает. Но то, как будут развиваться события дальше, какие ответы я получу от Павла Латушко — это все повлияет на мои действия внутри КС.

Но больше всего меня пугает, что в Совете есть куда более интеллигентные, чем я, люди, которые фактически находятся в одном шаге от выхода оттуда. В первую очередь — Роза Турарбекова, например. Если она на это решится, уровень коллективного IQ в КС сразу упадет процентов на 30».

• 8
• 1
• 13
• 10
• 4
• 9
• 6
• 0