12 лет за воздушные шарики. В России вынесли жесткий приговор украинке, которую обманом уговорили приехать из Швейцарии в Москву и провести акцию протеста
У женщины в Киеве остались больная раком мать, дедушка с деменцией и двое детей.
После вторжения России в Украину Кристина Любашенко с семьей бежала из Киева в Швейцарию. Денег на жизнь не хватало, и она поддалась на уговоры случайного знакомого: поехать в Россию и за вознаграждение запустить в Москве шары с бело-сине-белым флагом. Позже к обещаниям денег добавились угрозы и шантаж, сообщает «Медиазона».
8 мая 2023 года украинку задержали: на намеченном месте запуска ее уже ждали оперативники «Центра Э». Сегодня 2-й Западный окружной военный суд приговорил 35-летнюю украинку Кристину Любашенко к 12 годам заключения, посчитав ее виновной в распространении «фейков» о войне и участии в террористической организации.
Прокурор требовал для Кристины Любашенко еще больше — 15 лет заключения, причем этот срок он просил с учетом смягчающих обстоятельств: ранее не судима, у нее маленькие дети, больные мать и дедушка. При каждом упоминании о дочерях и больной маме у подсудимой в судебном «аквариуме» начинали дрожать губы.
По версии следствия, 8 мая 2023 года украинка поставила колонки на окно съемной квартиры в подмосковном городе Долгопрудном и громко включила запись с антивоенной речью и гимном Украины; это силовики посчитали распространением «фейков» об армии (пункты «б», «д» части 2 статьи 207.3 УК).
В тот же день Любашенко на такси поехала на Воробьевы горы в Москве и запустила в небо воздушные шарики с привязанным к ним бело-сине-белым флагом.
Запуск шаров следствие расценило как участие в террористической организации (часть 2 статьи 205.5 УК): бело-сине-белый флаг используют многие российские антивоенные активисты, но силовики считают его знаменем легиона «Свобода России», признанного Верховным судом террористической организацией.
Рассмотрение дела Любашенко заняло всего два дня.
Выступая в прениях 17 июня, адвокат Людмила Посмитная рассказала, что случилось с ее подзащитной. Кристина Любашенко жила в Киеве с больной раком матерью, дедушкой с деменцией и двумя дочерьми. После 24 февраля 2022 года семья бежала в Швейцарию и получила там убежище.
Но денег на жизнь им едва хватало. Однажды Любашенко познакомилась с соседом по имени Виталий Юрченко, который, по словам адвоката, «выдавал себя за беженца из Украины». Мужчина сначала давал Любашенко в долг.
Потом попросил поехать в Москву и за деньги провести там «мирную акцию против войны»: запустить в небо желто-синие шарики.
«Ни о флаге в цветовой гамме бело-сине-белый, ни о колонках, из которых должен транслироваться гимн Украины и текст, никакой речи на тот момент не велось», — подчеркнула Посмитная. Подсудимая подтвердила это.
Именно Юрченко, говорит защита, купил Любашенко билет в один конец и снял квартиру в Долгопрудном. Он же, по словам адвоката, тщательно контролировал передвижения женщины и давал ей поручения.
Любашенко прибыла в Москву 5 мая 2023 года. После этого Юрченко потребовал от нее выставить из окна квартиры колонки с антивоенной речью.
Любашенко говорит, что сначала не хотела этого делать, но знакомый начал угрожать, что сообщит в органы опеки о дочерях, которых она оставила в Швейцарии, и их заберут в детский дом. По словам защитницы, переписка, во время которой Юрченко шантажировал женщину, есть в материалах дела.
Украинка была вынуждена согласиться. 8 мая она выставила на окне колонки с записями против войны, а потом поехала на Воробьевы горы запускать шарики. К шарам, по задумке организатора, должен был быть прикреплен бело-сине-белый флаг, который тот назвал «флагом мира».
Сначала, рассказала адвокат, Любашенко должна была забрать флаг из схрона, но флага там не оказалось, так что женщине пришлось сшить его самой из синей и белой ткани.
Всеми этими действиями руководил Юрченко, который, по словам защитницы, «хорошо ориентировался» в Москве и Подмосковье. Любашенко запустила белые шарики с куском ткани, и ее сразу же задержали. Адвокат отметила, что полотно было прикреплено к шарам за один конец,
так что распознать в нем флаг затруднительно: «К белым шарам привязана ткань белого цвета, но так как данная ткань крепится за один конец, то абсолютно не видно, есть ли на ней полосы».
В суде, как напомнила Посмитная, допросили оперативника из Центра по противодействию экстремизму, который задерживал Кристину Любашенко. По словам полицейского, он заранее получил от руководства информацию, что «некое лицо будет устраивать протестную акцию» в Москве.
Непонятно, подчеркивает защитница, каким образом силовики заранее узнали точное место и время акции, при этом оперативник уверял, что на Воробьевых горах они заметили Любашенко случайно.
«Каким же профессиональным чутьем обладают наши оперативные сотрудники, — съязвила защитница, — что смогли сразу распознать в выходящей из такси девушке с шариками экстремистку и террористку, ведь это так необычно — встретить на улицах Москвы девушку с шариками».
Выступая в суде, адвокат Посмитная подчеркнула, что единственное доказательство вины Любашенко — это протоколы допроса от 10 мая с признательными показаниями, но и те были получены незаконно.
Во-первых, допрос якобы проходил в ИВС, где нет ни компьютера, ни принтера, однако показания напечатаны, а не написаны от руки.
Во-вторых, интересы Любашенко по соглашению представлял адвокат из Ростовской области Василий Доморадский, которого ни она сама, ни кто-либо из ее близких не нанимал. По словам защитницы, следователь пришел к Любашенко в ИВС с «заранее составленными протоколами допросов» и «карманным» адвокатом.
«Любашенко, не читая и вникая в текст заранее составленных показаний, подписывает данные протоколы, так как и следователь, и адвокат убеждают ее, что с ней ничего страшного не будет, скоро дело направят в суд, там осудят на условный срок за хулиганство, и она вернется к себе домой», — рассказала защитница.
Сначала украинке действительно вменяли только хулиганство, но позже ужесточили обвинение.
Адвокат просила суд закрыть дело из-за отсутствия признаков состава преступления.
Кристина Любашенко в прениях выступала на украинском языке. Виновной себя она не признает: «Як це діло зробилось, я думаю, вам всім зрозуміло», — сказала она.
Комментарии