Дакумент апублікаваў нідзе не працуючы блогер Віталь Кандраценка, на сваім канале Osint phoenix. Які пражывае ў горадзе Ужгород. І жыве "на данаты". Хто і яму данаціць і за размяшчэнне якой інфармацыі, праверыць немагчыма. Напрыклад, аднойчы ён вельмі актыўна посціў Валерыя Цапкалу і Дзмітрыя Балкунца. А яны адначасова рэпосцілі яго. Раней канал Віталя Кандраценкі меў назвы "Осторожно, вирус", "Осторожно, Вирус свободы", "Вирус свободы". https://m.nashaniva.com/337253/
Беспрацоўны працоўца
30.04.2024
Першая публікацыя , а без умоўнага завода не атрымліваецца ўявіць жыццё? Праца над блогам/ютуб-каналам/падкастам у сучасныя часы можа быць адзінай працай для іх аўтараў. Паспрабуйце самі весці якасны канал! Паглядзіце, колькі часу гэта патрабуе.
Першая публікацыя
30.04.2024
Беспрацоўны працоўца, не, працаваць зліўным бачком фсбшніка Цапкалы, гэта не для мяне. Наконт якасці не смяшыце. Вы бачылі той канал? Несвязная речь, сплошные российкие маты, на видео - ни начала, ни конца, о чём речь половина зрителей не понимает, скриншоты без указания источников - кусок текста непонятно про что и откуда, неугодных Виталий Кондратенко банит, обкладывая русским матом.
Якасным каналам канал Кандраценкі назваць ну ніяк нельга. З якасных матэрыялаў у яго толькі чужыя, якія ён ці рэпосціць з чужых каналаў, ці заказныя матэрыялы, якія піша нехта іншы. 56
Змагар
30.04.2024
Калі Сахашчык атрымаў інфармацыю з афіцыйных крыніц Захаду, то навошта было таму ж Захаду пісаць пісьма? Пры ўсёй павазе, выглядае як факап Сахашчыка, якому скармілі фэйкавую інфу, ён чамусьці ў яе паверыў, і ў выніку яго пісем была спроба дыскрыдытацыі паспалітага рушання і ліцвінаў. Я супраць срачаў, і разумею што кдбшнікі хутчэй за ўсё і стаяць за "злівам" гэтай інфы з "афіцыйных крыніц". Але не зразумела чаму Сахашчык як лапух верыць у гбшныя накіды?
Адказ
30.04.2024
Змагар, бо сам з сынам сваім засланы казачок
Ліст не адрасаваны на Захад
30.04.2024
Змагар, а дзе вы пабачылі, што пісьмо адрасавана некаму на захадзе. У пісьме зварот з прапановамі прадухіліць дзейнасць і правесці раз'ясняльную працу сярод тых, хто мог быць датычны да запуску.
Спасибо, товарищ министр
30.04.2024
Змагар, Очень кстати Сахащика потянуло на это откровение. Прямо под грандиозное и судьбоносное для страны событие. Спасибо, товарищ от лица тружеников полей и ферм, от всех строителей не единственной в мире(к сожалению) передовой социальной модели. Этот сигнал был призывом к сплочению вокруг лидера страны, и не того фейкового в юбке, а железного Дровосек, цепкими руками держащего власть в стране!
Чытач
30.04.2024
Дзе можна пабачыць гэты цудоўны ліст здольны пашкодзіць беларусам Сахашчыку і Церцелю гуляць на руку рэжымам Лукашэнкі і Пуціна?
;)
30.04.2024
Когда дроны полетят на Дрозды Сахащик тоже против? Это ж эскалация))
Палата 6
30.04.2024
Ударный ДРОН! Размер между воробьём и дроздом. Страшное оружие раз все так всполошились. Кажется, там все сумашедшие
Янка
30.04.2024
Незалежна ад таго, што гэта за гісторыя - правакацыя КДБ альбо ініцыятыва асобных радыкалаў з боку антылукашэнкскіх сілаў - заклiк Сахашчыка да СМІ нешта там не друкаваць выглядае вельмі недарэчна.
Нацбяспека ЕЗ абмяжоўвае распаўсюд
30.04.2024
Янка, загуляліся ў безадказнасць. Інфармацыя зачыненая, не для распаўсюду. Не Сахашчыкам зачыненая, а спецслужбамі заходнімі. Таму і адказнасць за распаўсюд павінна быць па заходніх законах
Павінна быць адказнасць
30.04.2024
Тутэйшы аглядальнік , мабыць трапіць пад юрысдыкцыю краін, якія прадаставілі зачыненую інфармацыю, якая датычыцца бяспекі краінаў ЕЗ. Таму будзе праведзена паўнавартаснае следства і высветлены ўдзельнікі. А не проста скончыцца ўсё як звычайны бульбасрач, калі накідалі л..йна, ведаючы, што судзіцца ніхто не будзе.
Тутэйшы аглядальнік
30.04.2024
Дарэчы,,І той хто дапусціў сліў павінен адказаць...і гэта вельмі небяспечна, калі ў шэрагах знаходзіцца крот...краты...
Сахащик объяснил, зачем писал свое секретное письмо об атаках беспилотников по Беларуси
Напрыклад, аднойчы ён вельмі актыўна посціў Валерыя Цапкалу і Дзмітрыя Балкунца. А яны адначасова рэпосцілі яго.
Раней канал Віталя Кандраценкі меў назвы "Осторожно, вирус", "Осторожно, Вирус свободы", "Вирус свободы".
https://m.nashaniva.com/337253/
Якасным каналам канал Кандраценкі назваць ну ніяк нельга. З якасных матэрыялаў у яго толькі чужыя, якія ён ці рэпосціць з чужых каналаў, ці заказныя матэрыялы, якія піша нехта іншы.
56
Пры ўсёй павазе, выглядае як факап Сахашчыка, якому скармілі фэйкавую інфу, ён чамусьці ў яе паверыў, і ў выніку яго пісем была спроба дыскрыдытацыі паспалітага рушання і ліцвінаў.
Я супраць срачаў, і разумею што кдбшнікі хутчэй за ўсё і стаяць за "злівам" гэтай інфы з "афіцыйных крыніц". Але не зразумела чаму Сахашчык як лапух верыць у гбшныя накіды?