Такой бездоказнай, неаргументаванай крытыкі, якую даў аўтар, яшчэ трэба пашукаць і тое сумніўна што нешта знойдзецца. Адзінае што атрымалася ў аўтара, чарговы раз плюнуць на постаць Пазьняка.

Юрась, у мяне такое ж меркаванне як у вас.

[Рэд. выдалена]

За надзвычайны асабісты ўнёсак на працягу ўсяго жыцьця ў справу нацыянальнага адраджэньня і аднаўленьня незалежнасьці Беларусі Старшыня Рады Беларускай Народнай Рэспублікі Івонка Сурвілла надала Зянону Пазьняку тытул кавалера Ордэна Пагоні з уручэньнем адзнакі Камандорскага Крыжу Ордэна Пагоні (найвышэйшай узнагароды Рады БНР).
Рада БНР віншуе спадара Пазьняка з узнагародай і з 80-гадовым юбілеем, зычыць яму моцнага здароўя і плёну ў працы на карысьць Беларусі!

https://facebook.com/radabnr

Каментар Паўла Усава. Разбор тэзісаў аўтара гэтага артыкулу.
https://t.me/s/usovpavel/1539
https://t.me/s/usovpavel/1540

Разбор артыкула М.Бугая ад Сяргея Навумчыка.
https://www.facebook.com/story.php?id=100003489806747&story_fbid=7619234278202823

Каментар Сяргея Навумчыка, Правільна, нас ніхто там не чытае, давай спаміць лузераў у папулярных СМІ тут. Больш ссылак на лузераў, больш

Каментар Навума Сяргейчыка і Вуса Паўлава, Павел Усаў палітолаг, выкладчык, Сяргей Навумчык вядомы журналіст, аўтар кніг па найноўшай гісторыі Беларусі, шмат гадоў працаваў на Радыё Свабода.
Вы хочаце сказаць, што Радыё Свабода бярэ на шматгадовую працу "лузераў"? То бок і кіраўнік Радыё Свабода "лузер", бо трымае на працы "лузераў"?

Пералічыце ўсіх супрацоўнікаў Радыё Свабода, якіх вы лічыце "лузерамі".

А Мікола Бугай, якога ніхто не ведае, акрамя аўтарства гэтага артыкула, у вас "паспяховы і знакаміты"? Можа спасылачку дадзіце на яго паспяховую дзейнасць і яго творы? А то нешта нічога ў інтэрнэце ніхто не можа знайсці.

Беларус-Змагар, Пазьняку ледзь удалося ўламаць камуністычны Вярхоўны Савет і Шушкевіча, якія не хацелі шатана рабіць, прагаласаваць за незалежнасць, пра які ЭЗ вы кажаце? Ідзіце зараз лукашэнкаўскі ВНС угаварыце хоць у чым-небудзь. Паглядзім, як у вас гэта атрымаецца.

Со всем в статье согласен.

Очевидец , чакаем наступныя тэксты Міколы Бугая:
1.Тры памылкі Вінцука Вячоркі.
2. Тры памылкі Франака Вячоркі.
3. Тры памылкі Аляксандра Мілінкевіча.
4. Тры памылкі Анатоля Лябедзькі.
5. Тры памылкі Аляксандра Дабравольскага.
6. Тры памылкі Валерыя Кавалеўскага.

[Рэд. выдалена]

Хто такі Мікола Бугай? Адкуль узяўся? Дзе жыве? Чым займаецца? Чаго дасягнуў ў жыцці? Чаму мы пра яго нічога не ведаем і чаму мы павінны слухаць яго меркаванне? Ён хто?

Усе чакаў, калі нн кіне г но на вентылятар.

Падтрымліваю Пазняка

Беларус, увесь дзень крэпіліся, а к ночы прарвала каналізацыю. Тэкст такі длінны - доўга рыхтаваліся. )))

Зянон Пазьняк зрабіў максімум магчымага і немагчымага. Іншыя такімі дасягненнямі, як у Пазьняка, пахваліцца ня могуць.

Дзякуй Пазьняку за Незалежнасць , да вашага камента зараз 59 мінусаў.
На сайце пасуцца як мінімум 59 праціўнікаў незалежнасці Беларусі і ставяць мінусы.

Цікава , не думаю, проста у кагота ці якой арганізацыі ёсць магчымасць умешвацца у працес. Гэта пытанне да НН.

База.

Усё слушна сказана, падтрымліваю.

Абсалютна верна, вы падтрымліваеце Кебіча? Чаму

Абсалютна верна, што верна? Гэта? "Калі, будзем спадзявацца, гісторыя дасць беларусам новы шанец, трэба будзе змагацца не з сілавікамі, а за сілавікоў, не з чыноўнікамі, а за чыноўнікаў і дбаць пра інтарэсы таго бізнэсу, той эканомікі, таго дзяржапарата, якія мы маем"

Вы асабіста будзеце змагацца не з Карпянковым, а ЗА Карпянкова? Можа яшчэ і за вагнераўцаў пазмагаецеся? Якія ў атрадах Карпянкова?
Будзеце дбаць за лукашэнкаўскі прыкарытны бізнэс? І за інтарэсы лукашэнкаўскага апарата, які мы зараз маем?
Сур'ёзна?
Гэтак вы бачыце перамены ў краіне?

Чаму краіны Балтыі здолелі рыўком увайсці ў Еўрасаюз і НАТА, а Беларусь уліпла ў саюз з Расіяй? Чаму ва Украіне сфарміравалася хай уразлівая, але дэмакратыя, а Беларусь скацілася да дыктатуры? /

Таму што калі Пазьняк ладзіў акцыі пратэста супраць рэферэндумаў, якія развярнулі Беларусь у бок інтэграцыі з Расеяй і ўсталявання дыктатуры, такія міколы не падтрымалі Пазьняка.

Ясна і панятна , Пазняк зваліў яшчэ у бяспечныя часы. І з-за мяжы гаўкаў на Статкевіча(які сядзеў у вязніцы) што ен - агент КДБ.
Цьфу у твар.
Таксама як у 2015 заклікаў да байкоту. І ў 2020 (толькі ў гэты раз добра што без яго усе адбылося)

Калі браць факты, то ў 2010м годзе менавіта Статкевіч завёў пратэстоўцаў да зачыненага Дома Урада, дзе нікога не было, акрамя засады АМАПа і аддаў загад заходзіць у Дом Урада. Пасля чаго пачалася зачыстка Плошчы.
Някляеў наадварот заклікаў туды не ісці і застацца на Кастрычніцкай. За гэта яго хуценька вырубілі ўдарам па галаве і вывезлі з месца падзей.

"Ці пайшла б гісторыя Беларусі інакш, калі б на чале Народнага Фронту і праеўрапейскіх, незалежніцкіх сілаў устаў нехта іншы, з іншымі поглядамі і псіхалагічным профілем, чым Пазняк, адносіцца да такіх пытанняў".


Ну дык пасля расколу БНФ, начале Народнага фронту стаў бацька Франака Вячоркі - Вінцук Вячорка.
Усе пытанні задавайце яму.

Гэта як у маі 2020 года — усе былі разумныя, а захацелі Бабарыка і Ціханоўскі. І пасля, у ліпені — многія давалі парады, а паехалі па краіне Ціханоўская з Калеснікавай./

А як жа Цапкала? Забыліся пра выпускніка МГІМО Цапкалу і яго жонку, унучку нквдшніка. Яны таксама ездзілі па краіне са Светай.
Праўда Света кажа, што не хацела. А прыйшлося. Замест мужа.
А аўтар піша, што Света захацела.
Цапкала таксама захацела!

[Рэд. выдалена]

[Рэд. выдалена]

Вікіпедыя , трэцяя папытка. Дайце біяграфію аўтара артыкула.

Вікіпедыя , пачытаў я ў вікіпедыі пра яго? Гэта дакладна ён?

Великолепный текст. Говоря коротко, нужно было заниматься политикой, а не лекции читать.

Але бываюць і выпадкі, часам шчаслівыя, часам трагічныя, калі роля асобы пераважвае ўсё астатняе. Так... Залужны з Зяленскім правільным камандаваннем уратавалі свае нацыі пад ударам нашмат мацнейшага праціўніка./
На што намякае аўтар? Залужны з Зяленскім правільным камандаваннем уратавалі свае нацыі, а Сырскі значыцца, не ўратаваў? Здаў маскалям?

"Вялікая частка таго пакалення чыноўнікаў хацела аднаго — ператварыцца з камуністаў у капіталістаў. Яны хацелі ўзбагаціцца і, як і іх сучаснікі ў Польшчы ці Украіне, гатовыя былі на многае згадзіцца дзеля гэтага. Пазняк не ўмеў гэта скарыстаць".
Затое Лукашэнка скарыстаў. Цяпер усе былыя камуністы вакол яго - прыкарытныя алігархі.
Мара Міколы Бугая збылася!

"Зянон Пазняк і ягонае кола пераацэньвалі ўплыў творчай інтэлігенцыі і недаацэньвалі ролю сілавікоў, чыноўніцтва і бізнэсу".
Затое Лукашэнка зрабіў стаўку на сілавікоў (саўкоў, у якіх Расея ў галаве), чыноўнікаў і прыкарытны бізнэс.
Ну проста ідэальны прэзідэнт для Міколы Бугая.

Нейкае абы што пра выбар паміж еўрасаюзам і Расеяй у 1994 годзе. Ніхто нас пасля Саўка ў Еўрасаюз не клікаў. Калі гэты Еўрасаюз увогуле быў створаны, у якім годзе, хто памятае?
Зянон Пазьняк заўсёды быў за БалтаЧарнаморскі Саюз: Беларусь, Польшча, Украіна, краіны Балтыі.

Чарговая дурня чарговага "усё знаюшчага" з боку генія.
Пра альянс з Кебічам можа пісаць толькі алігафрэн, што не чытаў словы самога Кебіча, пра тое, што ён стары афіцэр КГБ, і ягонай роляй было "не дапусціць нацыяналіста Пазьняка к воласці".

Нікому не вядомы нехта М.Бугай у сваім тэксце закідвае гнілыя сяледкі на Пазьняка з мэтай пасварыць каліноўцаў з Пазьняком.

Пра Мілінкевіча смешна. Мілінкевіч ў інтэрв'ю Мікіце Мелказёраву сам адкрыта казаў, як ездзіў кланяцца ў Маскву, за падтрымкай Масквы.

"БНФ агітаваў за фермерства — але фермеры былі сілай уяўленай, ідэальнай, а рэальнымі былі калгасы і саўгасы".
Што ўжо дрэннага аўтар знайшоў у фермерстве? Калгасы яму больш даспадобы? Ну дык тады Лукашэнка для яго - ідэальны прэзідэнт.

Хмм, адна рэч разважаньні у зусім вузкім коле інтэлектуалаў, ды зусім іншая рэч публічная праца палітыка. Палітык - той, хто шукае кантакты, сувязі, забяспечвае сабе аўтарытэт ва
ўсіх слаях і структурах. Гаварыць калгаснікам пра фермерства, што сабаку пра вегетарыянства. Цябе не пачуюць і не падтрымаюць. Станеш чкжв, і не прагпласуюць за цябе. На тое і выйшла, пра тое і аотыкул. Палітык не здатны да палітыкі.
Трэ было не самому лезьці на ражон "я галоўны ў БНФ, я ўсіх парву", а працаваць на асобу прыдатную для ўсіх, кшталту Карпенкі, і Шушкевіча. А не палохаць постсавецкае грамадства незразумелымі ім лёзунгамі і словамі.

Мемуары, з чаго вы вырашылі, што калгаснікі хочуць вечна заставацца ў калгасным рабстве і не захочуць чуць пра фермерства?

Мемуары, вернешся ў сённяшні дзень. Напішыце прозвішча, хто "асоба прыдатная для ўсіх" у 2025 годзе, на якую трэба працаваць? За каго галасаваць будзем?

Мемуары, На той час (канец 80- пачатак 90-х) было даволі шмат людзей хто ведаў ШТО такое прыватная ўласнасць на зямлю (ім на той час было 60-80 гадоў). Калгасы прыйшлі у Заходнюю Беларусь толькі ў 1945 годзе. (малы перыяд 39-41 гадоў можна не ўлічваць). Вы ж пішаце пра тое, што ўсе жадалі толькі калгасы з пазіцыі ўжо іншага пакалення.

Пытанне , у 25 годзе наўрад ці будзе шанец за кагосьці галасаваць. У 20-м быў шанец і што атрымалася? Хаатычнае паспалітае рушэньне, якое хоць не ўзяло ўладу ў краіне, але стварыла свае дзейсныя структуры за мяжой. Трэба быць гатовым да задушэньня рэжыму тымі структурамі, якія ёсьць. І як бачым, гэтая тузаніна не на кароткі час. Рэальная работа з юрыстамі ды ўрадоўцамі ўплывовых дзяржаў, дапамога людзям - гэта не факсы слаць у Беларусь сваім аднадумцам. Аўтар ўсё слушна напісаў , хіба што наконт Кебіча не вельмі пераканаўча, аое то асобная дыскусія для непасрэдных дзеячаў той пары, пакінем гэта.
А Незалежнасьць тады ці не за адзін тыдзень абвясьцілі ўсе рэспублікі СССР па камандзе з Масквы, няважна еа з Народнымі Франтамі ці без. Важна як пасля мясцовыя палітыкі скарысталі гэта - знайшлі паразуменьне з рознымі сіламі дзеля развіцьця, ці не. У нас той шанец змарнавалі, спусьцілі на самалюбаваньне і прыгожыя лозунгі. І гэта горкая праўда.

Мемуары, які быў шанец у 2020? Чаму Бабарыка і Ціханоўскі і іх электарат не скарысталіся гэтым шансам? Чаму не прагаласавалі за Віктара Дзмітрыевіча?

"...што Лукашэнка нясе большую пагрозу маладой дэмакратыі і нацыянальнаму адраджэнню, чым выразнік інтарэсаў наменклатуры Вячаслаў Кебіч ці тым больш Станіслаў Шушкевіч"

Кебіч - супрацоўнік ФСБ, Шушкевіч падпісаў вайсковую дамову ОДКБ з Расеяй (тую дамову, па якой Лукашэнка ў 2022 увёў войскі ў Казахстан).

Гісторыя пайшла б па-другому, калі б дапусцілі да выбараў у 94 г Карпенку. І гэта ведалі ўсе кандыдаты на той момент, таму і змаўчалі, калі Карпенку збілі ў Менску перад пачаткам электаральнай кампаніі

Чалавек зрабіў х10 ад таго, што было ў ягоных сілах.
Тады было шмат партый і шмат палітыкаў, БНФ далёка не самая буйная з іх. А ўзгадваюць па ўчынках толькі Народны Фронт. Ці, напрыклад, што вядома пра народныя франты іншых Рэспублік СССР? А яны існавалі.

Пра памылкі можна казаць, калі ёсць відавочна правільнае вырашэнне. У выпадку 80-х і 90-х, абсалютна саветызаванай і зрусіфікаванай краіны, тое, што зрабілі Пазняк і БНФ -- гэта цуд. 

Пазьняк -- перш за ўсё чалавек, са сваімі слабасцямі, ён не павінен перамагаць Маскву, збіваць ракеты і адхіляць небяспечныя метеарыты.

А аўтару можна адказаць толькі анекдотам:

Званок у дзьвер, мужык адчыняе, цётка незнаёмая:
-Гэта вы ўчора хлопчыка на рэчцы выратавалі?
-Ну я.
-А кепачка дзе? 

Пуdzh, Трапна! Миллeн пaдaбаек!    

Пуdzh, калі б не было Пазьняка, у нас увогуле не было б Незалежнасці. Жылі б у складзе Расеі, як якая-небудзь Бурація ці Смаленская вобласць. І зараз нас бы мабілізавалі ў расейскую армію на вайну.

Дзякуй Пазьняку за Незалежнасць , Если остальные республики стали независимыми, то логично предположить, что и Беларусь стала бы независимой вне зависимости от наличия у нас ЗСП.

I. У гісторыі няма "калі б".

II. Народ Беларусі выбраў, вось і вынік. Ды той самы народ далей збольшага прарасейскі, так што калі ласка.

В статье вроде все изложено правильно. Не хватает ещё вспомнить слух, что Лукашенко предлагал себя в качестве лидера БНФ). И тогда получается, что Лукашенко именно та компромиссная фигура. Многие из наменклатуры получили подтверждение или повышение по службе. Отсюда следующее заключение: все бы было хорошо, еслиб Лукашенко был бнфовцем))).

Бобр, ты хоць сам зразумеў, што напісаў?

Аўтар піша, што ў 1992 не трэба не ініцыяваць рэферэндум аб роспуску Вярхоўнага Савета, а шукаць кулуарных дамоўленасцей з Кебічам і сілавікамі.

Уявіце, што мы зараз зменім уладу, Лукашэнкі не стане і тут вылезе такі як гэты аўтар і будзе казаць, што не трэба распускаць лукашэнкіну палату дэпутатаў і ВНС. А трэба іх пакінуць на месцы.

Ды яны ж паралізуюць усю працу, усе рэформы! Не дадуць правесці ні адзін закон, які патрэбны народу!

Ідзіце фоты паглядзіце дэпутатаў гэтага ВНС! Вы хочаце, каб гэтыя ро.жы засталіся на месцы??? У крэслах дэпутатаў. І працягнулі вырашаць лёс краіны????

Уступіць у саюз з камунякамі ў той час, гэта як цяпер з лукашэнкам. Ці гатовы вы на такое?
Але ж які брудны артыкул. Уваўсім вінаваны Пазьняк.

Запытай у сваіх бацькоў за каго яны галасавалі, Ня раўнайце кілаграм зь метрам. Сілавікі тады і зараз гэта вееельмі-вееельмі розныя рэчы. Сярод тых сілавікоў былі і Захаранка з Статкевічам. А сярод карпянковых-церцелей ёсьць штосьці падобнае?

як мая жонка потым

"калі стаяла задача разбурыць Савецкі Саюз і стварыць на яго руінах незалежную Беларусь. Да таго часу палітыкі такога тыпу былі акурат на сваім месцы. А вось пасля таго, як мэта была дасягнутая, патрабаваліся не «тэрмінатары», якія бескампрамісна ціснулі, а куды больш гнуткія асобы".

Ну вось і паявіўся гнуткі Лукашэнка. Ізноў - проста ідэальны прэзідэнт для аўтара артыкула.

Карацей, надакучыла чытаць гэты тэкст. Аўтар хоча, каб Пазьняк вёў сябе, як Лукашэнка. Але гэтага не будзе ніколі!

Хмм, як і высокага электаральнага рэйтынга ў Пазьняка

Dfg, і што? Галоўнае, што ідэі Зянона Пазьняка жывуць сярод народа. А гэта вы не задушыце ніколі.

Пазняк працягваў агітаваць за поўны дэмантаж старой сістэмы і змену эліт.
Падтрымліваю Пазьняка! Я таксама за поўны дэмантаж старой сістэмы і змену эліт.

Падтрымліваю Пазьняка , Поэтому вы, националисты, и к власти никогда не придёте с такими радикальными взглядами. Политика- это искусство возможностей, а не догмы прямолинейных мечтателей.

Очевидец , у краінах Балтыі, Польшчы прыйшлі нацыяналісты да ўлады і народ зажыў нармальна. А вам, ватнікам, усё русіфікацыю падавай. Лукашэнка вам яе даў. Жывіце з гэтым.

Ватніку, А мы вам не прибалты или поляки. Белорусы такие как есть. Не ровняйте. Ещё раз, вы- примитивные догматики.

Очевидец , які ты беларус, расіянін?

"Пазняк сам быў бессярэбранікам і літаральна пагарджаў грашыма і ўсім, што з імі звязана".

А сам Мікола Бугай не пагарджаў грашыма? Любіць грошыкі браць?

Хмм, любіць-любіць. супакойцеся ўжо) 

Незалежнасьць Беларусі - вынік працы Зянона Станіслававіча і яго паплечнікаў. Таму ім вялікі дзякуй. А аўтара артыкула хачу спытаць: ты хто???

ЗаЗянонаПраўдаЖыцця, аўтар невядома хто, але вядома, што аматар Кебіча.

Карацей, сэнс артыкула: галасуйце за Кебіча.

ЗаЗянонаПраўдаЖыцця, гэта не праўда, Пазняк ніякай незалежнасці беларусам не даваў. Саюз разваліўся не дзякуючы яму. Не будзь Пазняка, мы б усё адно мелі б незалежную Беларусь.

Нейкае абы што пра аднакласніцу і дыван. Ты ж жанчына, вазьмі і падары дыван на дзень нараджэння. У чым праблема?
Нейкія казкі ад Міколы Бугая.

Аднакласніца, дарэчы, расказвала пра гэта з ноткамі асуджэння, у гэтым ёй бачылася адарванасць ад жыцця і непатрэбны фанатызм.
У аднакласніцы ўсё дыванамі завешана ў хаце? У Міколы Бугая таксама?

Нарэшце Трапна Дакладна...Есць чЬто дадаць Напрыклад абвешчанне " хвіліны маўчання" пад час Чарнобыльскага Шляха !!!! і калі ў 96 перад " рэферендумам" !!! Аб кім Дудаеве???? 96 год Чарнобыльскі Шлях референдум Беларусь 5 год пасля развала саўдэпіі

бабруйчанін, а вы супраць незалежнай Ічкерыі? Падтрымліваеце расейскі генацыд чачэнскага народа?
Дудаеў казаў, што калі расейская імперыя задушыць Ічкерыю, наступнай будзе душыць Украіну.

Пытанне , Адказ 108 раз Я ведаю цікавілся реальнай гісторыей гэтых " ічкірійцеў" дудаевцы басаеўцы радуеўцы кадыраўцы Іх браты дзеці ўнукі зараз разам з арміей рф ваююць в Украіне Нават з вязніц рф ішлі па кантракту ( крыніца р Свабода каўказ реаліі" Усе чачэнскія войны гэта гісторыя здраднікаў здрадніцтва ад шаміля да шаміля ..да рамзана і далей пабачым хутка
У 1996 калі Дудаева здразіла ахова ці тыя хто блізка было вядома Як басаеў ваевал супраць Грузіі на баку абхазаў і арміі рф Як у 93 94 выгналі мяцежнікі ічкерійца чачэны з Грознага..Як шлі разборкі за транзітнафты черныя схемы І раптам у Беларусі хвіліна маўчання за гэтымі....чачэна ічкерійцамі)))у 96 годзе..у Беларусі
А здрадніке ічкерійце чечені з зсУкраіна ў 2023 20 лет жыл у Германіі ічкеріец і бацька вядомы і..чкерііц В Украіне да сваіх прыбіўся пасля у Кадырава чачена ічкерііец зьявіўся і здал увесь спіс ічччкерійцеў в Украіне вольная іч...іч .керія

"ягоная ўласная партыя ў 2000-х неўзабаве вырадзілася ..."
А адколаты ад народнага фронта кусок БНФ пад кіраўніцтвам бацькі Франака Вячоркі - Вінцука Вячоркі - ва што вырадзіўся?
Дзе дарэчы сам Вінцук Вячорка? Якія ў яго дасягненні? Чым займаецца? Дзе пачытаць пра яго палітычныя справы ў 2020м? У 2024м? Дзе пачытаць пра памылкі Вінцука Вячоркі?

Кто автор этого убожества? Особенно умилило что Евросоюз спасает Украину. Такое впечатление что писун считает вокруг всех идиотами с полнум отсутствием памяти.   

"Калі Беларусь была непадрыхтаванай да змены сістэмы, калі беларуская наменклатура была занадта маналітнай і рэакцыйнай — а менавіта гэтую ідэю праводзіць у сваіх кнігах Навумчык і з гэтага ж, фактычна, сыходзілі ў сваёй дзейнасці Зянон Пазняк і яго калегі, то лагічна было б дзейнічаць па-мінімалісцку, а не па-максімалісцку, ставіць мінімальныя, а не максімальныя задачы і хапацца за любыя кааліцыі і саюзы"

Гэта за якія саюзы? З Расеяй? Мінімальныя задачы гэта як? Пакінуць усё як было ў БССР? Пакінуць камуністычную партыю і чэкістаў ва ўладзе?

Пытанне , за саюзы зь беларускаарыентаванымі камунякамі ды рознымі нацыяналлібераламі. А ня шашкай махаць.

Ігрэк, дзе ў тэксце аўтара такое напісана? Дайце цытату. Ці вы сам за аўтара дадумваеце таго, чаго ён не пісаў?
Што за "нацыяналлібералы"? Назавіце прозвішчы, каго вы маеце на ўвазе.

[Рэд. выдалена]

"Або нават ціха спрыяць захаванню ўлады Кебічам, даць час грамадству вырасці".
Як можа "вырасці грамадства" пад кіраўніцтвам прарасейскага фсбшніка Кебіча?
Многа ў Расеі чаго вырасла пад кіраўніцтвам фсбшнай улады?

Пазняк не разумеў, што 1991 год быў пікам, што «акно магчымасцей», якое адкрываецца ў пераломныя моманты гісторыі, закрываецца гэтаксама хутка, як і адкрылася, -
напісаў Мікола Бугай, які прапануе пакінуць Кебіча, камуністычны Вярхоўны Савет і іншую лабуду.

Вот іменна, што Пазьняк як раз-такі добра ведае, што «акно магчымасцей», якое адкрываецца ў пераломныя моманты гісторыі, хутка закрываецца, і трэба хутка прыбіраць увесь бруд з хаты, які цягне краіну на дно.

І калі адкрыецца наступнае вакно магчымасцяў, то трэба будзе мяняць усю сістэму, вяртаць законную канстытуцыю, ліквідаваць лукашэнкаўскі ВНС, распускаць і наноў пераабіраць парламент, без злачынцаў ва ўладзе, без карупцыянераў і карнікаў лукашэнкаўскага рэжыму.
Адкрываць архівы і праводзіць люстрацыю.

Шанец на перамогу, калі ты слабы, даюць не белыя пальчаткі, а кампрамісы і кааліцыі, прычым у цябе няма перабору з кім яднацца — хто ёсць, з тымі і яднайся./

Ну і чаму Ціханоўская з Вячоркам ні з кім ня хочуць аб'яднацца? Ні з Цапкаламі, ні з бабарыкінцамі, з якімі ішлі ў адной камандзе? Ні з, хто там яшчэ ў іх быў, еўрапейскай Беларуссю, Краінай для жыцця. Наталляй Радзінай урэшце рэшт, якая дапамагала Ціханоўскай вывезці дзяцей за мяжу?

Ну і дзе аб'яднанне?, а яны хочуць аб'яднаньня? Ці хочуць адсунуць Ціханоўскую і заняць яе месца?

Ігрэк, якая розніца, што яны хочуць? Мікола Бугай напісаў:" хто ёсць, з тымі і яднайся".

Ігрэк, што, адразу ў кусты хаваецеся? Не хочаце, каб парады Міколы Бугая выконваў офіс Ціханоўскай? "Это другое, да"?

Змяшалі ў кучу сення, заўтра і прошлае стагоддзе...
Што магло б быць каб....
Аўтар нацягвае бедную саву на глебус аж па самыя вочы..🤯 па яго меркаванню атрымліваецца што ўсе стаялі збоку і проста назіралі за спадаром Зянонам...
Ну і , кагешне, апублікаваць такі опус ў дзень юбілея чалавека магла толькі неНаша Ніва. Вы як той лукашэнка- прабіваеце адно дно за другім... Проста Фу!

Верасок, а я назло ворагам Пазьняка павіншую Зянона Станіслававіча з Днём народзінаў і пажадаю доўгіх гадоў жыцця, моцнага здароўя яму і яго вернай спутніцы жыцця, Галіне Пазьняк!
І вярнуцца ў Вольную Беларусь разам з Каліноўцамі.

Верасок, памятаю, як муж журналісткі Кацярыны Андрэевай Ігар Ільяш неяк распавядаў, як падобныя тэксты паяўляюцца на старонках некаторых незалежных смі.

Помню, параўнайце стыль гэтага артыкула М.Бугая (думаю, што гэта ўсё ж такі псеўданім, а не сапраўднае прозвішча), з іншым артыкулам М.Бугая. Стыль радыкальна адрозніваецца.
https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/341605/

[Рэд. выдалена]

урэшце рэшт менавіта лукашэначка пабудаваў Шчырую Сялянскую Дзяржаву - тое, чаго хацеў Пазьняк і ўсе гэтыя шчырыя ЛіМаўска-вясковыя дзяды вакол яго, якія так любілі пафасныя з'езды ў Доме Літаратараў на Фрунзэ 5. І хіба не такую ж дзяржаву хацелі на пачатку ХХ ст. айцы-заснавальнікі бел. руху? Ну, праўда бел мова ў выніку аказалася расходным матэрыялам для Дзяржавы. Не кажучы ўжо пра тыя элементы культуры, якія родам з панска-каталіцкай Рэчы Паспалітай. Іх, дарэчы, ніхто ў пачатку ХХ ст. і не збіраўся браць у светлую "нацыянальна"-сялянскую будучыню.

Gorliwy Litwin, аўтак кажа пра сілавікоў тых, канца 80х, а не пра карпянкова-кубракова. Гэта вельмі і вельмі вялікая розьніца. Тыя сілавікі былі і не супраць Беларусі. І шмат зь іх хто уступіў у "Саюз афіцэраў" і падтрымліваў рух. А цяпет там адны маральныя адкіды. Там, нават тэарэтычна, дамаўляцца няма з кім.

Ігрэк, прашу прачытаць ўважлівей. Ён піша што ў наступным акне магчымасцяў трэба будзе братацца з тымі сілавікамі якія ёсць

Ігрэк, ой, якія харошыя былі сілавікі ў канцы 80-х! Як цудоўна збівалі людзей і залівалі газам у Курапатах у 1988м! (Так жа як і ў 2020м, хто не ў курсе.)