[Рэд. выдалена]

[Рэд. выдалена]

Тэкля,  Хто тут маім імем шыфруецца?

Марзалюк паказаў на дакументах, што ў XVI стагоддзі на нашай тэрыторыі былі русіны і літоўцы. Яны былі асобнымі нацыямі. ////// Якія нацыі ў 16 ст., дзядзька??????

Тыя дакументы Марзалюк адкапаў пад Бабруйскам, разам са шлемам якогась князя і старажытнай ракетай, што на гомсельмашы выпускаюць. 

[Рэд. выдалена]

Калі так коратка, то Латышонак, як і Марзалюк, прыхільнікі і прапаведнікі той тэорыі, што беларусы гэта неяк няўцямна ад Полацка, бо і Рагвалод і Рагнеда больш міт, чым рэальнасьць (паводле Латышонка), як і тое вясельле з згвалтаваньнем Рагнеды цьмянае (хто там каго - Уладзімер яе, ці яна таго Ўладзімера). Праўда тады не зусім зразумела адкуль прынесла Ізяслава (няўжо сапраўды бусел!?). Але, добра з тым Ізяславам і Рагнедай. Потым усе ж маем полацкі перыяд, па словах Латышонка і Марзалюка - слаўны перыяд (тут цяжка не пагадзіцца). А вось потым здараецца цуд - знікаюць продкі беларусаў з  гэтай зямлі і гісторыі. Усе няма іх. Раптам звалілісь русіны і літоўцы з ВКЛ. А продкаў беларусаў - няма. Але, дзякуй богу - змяшалісь, перамалолісь, перакруцілісь у гістарычным блендары тыя самыя русіны (чытай украінцы) і літоўцы і вось цуд - атрымалісь беларусы напрыканцы 19 стагоддзя. Ну там яшчэ нейкі Каліноўскі - паляк ад кочыка валосься да мазалі на пятке - нешта прагундосіў у сваіх прапольскіх пракламацыях да тых самых змяшаных сялянаў, але не істотна. Вось так і ўзялісь тыя беларусы неведама адкуль, няведама з каго. Прынамсі каму ў жо дзякаваць мы мусім так гэта літоўцам і украінцам, што напэўна гэта ўсе ж яны намяшалі нас. Таму Пуцін памыляецца - не палякі нас прыдумалі, і не Ленін. Вось так

На ўласныя вочы ў Троках бачыла Статут ВКЛ на беларускай. Гэта русіны ці літоўцы на ей размаўлялі?

[Рэд. выдалена]

125 год таму уз'яу у падмурак " майсы саламона" іньшых казачных персанажау світкі Торы Талмуда Бібліі міт аб " 2000 гадовым" скітанні сіаністы на 1 зьездзе у Базелі абгрунтавалі вяртанне у Палясціну Ізраіль Ніхто ні спрачаецца аб месце дзе і праве на гєта места Толькі артадоксы іюдзеі удакладняюць " яго паверне міссія а ні людзі і адмауляюцца ад дзяржавы але выплаты грашовыя прымаюць дапамогу...У беларусау есць усе каб памацаць пачытаць і Статут і метрікі і Латышонак- марзалюк..)).Дзесці у Базелі ці Бабруйску збярыцесь у " кулуарах" вырашыце і ні хайпуйце тлуміце людзям галаву.
"

Латышонак contra Марзалюк. Хто каму спарынг партнёр? Ці роўнапраўе і дэмакратыя?

Pro et contra, абое рабое

Марзалюкоўшчына паперла

З чаго ўзнік аўтарытэт у гэтага гісторыка? Каго ён называе літоўцамі? Прадстаўнікоў балцкіх плямёнаў, каторыя жылі пераважна на поўнач ад сучаснай Вільні? А прадстаўнікі крывічаў/палачан/тураўлян ён як называе ў яго версіі? Рука-твар. Быў аўтарытэт, раз - і няма яго.

І Латышонак і Марзалюк - Рускія Праваслаўнвя Людзі. Заўсёды захоўваюць вернасць РПЦ з яе лакальнымі філіямі і Рускаму Цару. Люта ненавідзчць Рэч Паспалітую

Gorliwy Litwin , накатай на него телегу в службу безопасности Польши.

Gorliwy Litwin , дык Вы ж якраз-такі павінныя што Латышонка, што Марзалюка расцалаваць у абедзьве шчакі – яны ж паўтараюць ува ўнісон Вашэцева фэнтэзі пра тое, што «літвіны паўночнага захаду Беларусі» [незафіксаваныя ніводнымі крыніцамі, але дзела нажыўное...] лічылі сябе нібыта асобнымі ад русінаў.

На старинных картах Ирана тоже нет, как и иранцев, а есть Персия и персы. Так что, по логике Латышонка иранцам нужно отказаться от истории Персии, потому что это было не их государство? Персы резко самоликдвировались, а на их место прибыли иранцы с Венеры. Так, господин Латышонок? Он же транслирует комуняцко-имперские исторические нарративы, среди кого он авторитет? Для Марзалюка авторитет?

Абсолютно прав насчёт Украины! Не надо белорусам туда лезть!

Праваслаўныя рускія патрыёты "русіны", якія супраць Рэчы Паспалітай. Вось і ўсё.