Общество

В январе по уголовным политическим делам судили минимум 120 человек

Правозащитникам стали известны 19 приговоров. Осудили 93 мужчин и 27 женщин. «Вясна» традиционно рассказывает об особенностях уголовного преследования в прошлом месяце.

Минск и Гроднещина — лидеры по политическим судам

В региональном разрезе приблизительное количество осуждённых распределилось в январе в следующем порядке:

  • Минск — 70;
  • Гродненская область — 16;
  • Гомельская область — 14;
  • Брестская область — восемь;
  • Минская область — шесть;
  • Могилёвская область — пять;
  • Витебская область — один.

Тайные суды

Правозащитники «Вясны» в течение января фиксировали существенное и повсеместное ограничение гласности судебных разбирательств по политически мотивированным уголовным делам в части сообщения общественности сведений о них как таковых, времени и месте проведения судебных слушаний.

В разделе «Электронное судопроизводство. Расписание судебных заседаний» на официальном сайте Верховного суда не была заблаговременно размещена информация о месте проведения в суде Заводского района Минска разбирательства в отношении Вероники Махнач, обвиняемой по ст. 342 Уголовного кодекса. Информация о месте была доступна уже после того, как судья приступил к рассмотрению дела. Данная проблема имелась и в случае судебного разбирательства в отношении Ильи Чудина, дело которого рассматривалось по той же статье в суде Первомайского района Минска.

Отсутствие указания места судебного разбирательства сопровождало судебные заседания в отношении Виктора Остапука, приговоренного к полутора годам домашней химии и 100 базовым величинам штрафа, и Максима Гуриновича в судах Московского района Бреста и Ивацевичского района соответственно по делам об оскорблении представителя власти. Первое судебное заседание в суде Заводского района Минска по делу Максима Ганесто и Евгения Парфенчика по «народной» и наркотической статье сопровождалось отсутствием указания на место судебного разбирательства.

Отсутствовали сведения о месте рассмотрения дела в отношении политзаключенного Вадима Гусева, обвиняемого в злостном неповиновении требованиям администрации исправительного учреждения. В графе, предназначенной для указания места разбирательства, стояла лишь аббревиатура — ВСЗ (выездное судебное заседание), что означает, что его подвергли репрессиям на территории исправительного учреждения в нарушение стандарта гласного и справедливого судебного разбирательства.

Отсутствовала информация о времени начала заседания 11 января по делу Дмитрия Шевченко, осужденного Гомельским областным судом к полутора годам лишения свободы по статьям о разжигании вражды, создании экстремистского формирования либо участии в нём и оскорблении президента. Также не опубликовывалась информация о времени начала судебных заседаний и месте их проведения в отношении Валерия Самсоненко, приговоренного к году лишения свободы судом Светлогорского района по статье о надругательстве над государственными символами.

В течение января зафиксированы ряд случаев опубликования сведений о начале рассмотрения политически мотивированных дел уже после того, как они начали слушаться судебной инстанцией по факту. Это дела в отношении:

  • Дмитрия Кузьмы, дело которого рассматривал суд Центрального района Минска по «народной» статье;
  • Оксаны и Виталия Каражан, их дело рассматривал суд Советского района Минска по той же, «народной» статье;
  • Максима Ганесто и Евгения Парфенчика, обвинявшихся по «народной» и наркотической статьям; 
  • Александры Сакович и Ильи Селезнева, дела которых рассматривал суд Московского района Минска по «народной» статье;
  • Алексея ШкодыИгоря Осечкина и Татьяны Гидлевской, репрессированных судом Фрунзенского района Минска по «народной» статье;
  • Андрея Протасевича, обвиняемого по статье об оскорблении Лукашенко, его дело рассматривалось в суде Быховского района;
  • Валерия Самсоненко, осужденного судом Светлогорского района по статье о надругательстве над государственными символами;
  • Александра Скорохода, обвиняемого в измене государству, дело продолжит рассматривать Брестский областной суд в феврале;
  • Александра Сигиневича, обвиняемого в разжигании вражды, клевете, угрозе насилия в отношении должностного лица, оскорблении Лукашенко и представителя власти, дело продолжит рассматривать Гродненский областной суд в феврале.

Суды на семьями

В течение января правозащитники продолжали фиксировать репрессии в отношении целых семей и групп родственников. Все это сопровождается заявлениями властей об ухудшении демографической ситуации в стране, необходимости внедрения в школах предметов, «направленных на защиту и развитие традиционных семейных ценностей».

В январе стало известно о преследовании по «народной» статье:

  • Александра и Дианы Прокопенко, а также Сергея и Дарьи Костюкевич, дела которых рассматривал суд Фрунзенского района Минска;
  • Виталия и Оксана Каражан, Максима и Алексея Козловских, их дела рассматривал суд Советского района Минска;
  • Алексея и Ольги Шарадовских, которых судили в суде Заводского района Минска.

Результаты этих судебных разбирательств выясняются.

Суды за донаты

В течение января зафиксирован один случай осуждения по статье, предусматривающей ответственность за «финансирование участия на территории иностранного государства в вооруженном формировании или вооруженном конфликте, военных действиях, вербовку либо подготовку лиц к такому участию» (ч. 2 ст. 361-3 УК). Галину Краснянскую Минский городской суд приговорил к пяти годам лишения свободы за добровольное пожертвование в адрес объединения белорусов под названием «Полк Кастуся Калиновского», которое принимает участие в боевых действиях на стороне Вооруженных сил Украины против Российской Федерации.

Следует отметить, что привлечение граждан по данной статье идёт по пути вынесения обвинительных приговоров и наказаний всем, независимо от обстоятельств уголовного дела и размера доната, в виде пяти лет лишения свободы. Данная практика свидетельствует о нарушении принципа индивидуализации уголовной ответственности.

Массовые политические дела

В январе в Волковыске проходило рассмотрение группового дела за активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342 УК). Фигурантами данного дела являются Вадим Боуфал, Николай Роспопов, Павел Ожеховский, Вацлав Анисько, Валерий Хлодницкий, Владимир Апанович, Николай Лепешко, Сергей Зеленков, Максим Дернейко и Павел Плющевский. Результаты данного судебного разбирательства выясняются.

Вместе с тем, стоит выделить определённую региональную специфику. На протяжении 2022-2023 годов органы внутренних дел проводили в небольших городах «рейды, хапуны и зачистки», целью которых являлись репрессии в отношении тех, кто участвовал в стихийных мирных собраниях в 2020 году в данных регионах, был активным в дворовых инициативах и местных чатах. Например, подобного рода акции устрашения в Фаниполе и Дзержинске заканчивались судебными разбирательствами, которые шли на протяжении всего 2023 года, в отношении каждого задержанного в отдельности. Поэтому можно отметить, что в Волковыске практика репрессий пошла по тому же пути рассмотрения большого группового дела.

Комментарии

«Это, возможно, лучшее, что с ними может случиться». Трамп прокомментировал крах российской политики в Сирии

«Это, возможно, лучшее, что с ними может случиться». Трамп прокомментировал крах российской политики в Сирии

Все новости →
Все новости

Белорус-дальнобойщик нашел в своем рефрижераторе двух нелегальных мигрантов1

Канопацкая поблагодарила коммунистов за помощь, но сама остается «нацдемкой»7

«У нас другие приоритеты сейчас». Россия заявила, что не придет на помощь Асаду6

Российский вице-премьер рассказал, когда введут общую валюту с Беларусью1

Покупка тракторов из Беларуси создала проблемы польским фермерам2

Шойгу заявил о подготовке белорусских экипажей комплексов «Искандер»1

Министр финансов Селиверстов об «Орешнике» в Беларуси: Может, Запад снимет санкции сразу10

Фридман: Эпоха либеральной демократии завершается23

В Краснодаре восьмиклассник на перемене напал на сверстников с ножом из-за громкой музыки

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Это, возможно, лучшее, что с ними может случиться». Трамп прокомментировал крах российской политики в Сирии

«Это, возможно, лучшее, что с ними может случиться». Трамп прокомментировал крах российской политики в Сирии

Главное
Все новости →