Комментарии к статье

В чем феномен ХАМАС? В чем их идея и откуда они взялись? Рассказывает арабист

  • ром
    10.10.2023
    израиль- это как чистый днр на территории украины)) только признанный! и надо отдать должное- не искусственный! то есть реально отвоеванный!
    украинцам вообще поучиться стоит как воевать надо! а не разбегаться по миру чуть что...
  • последуй своим советам сам
    11.10.2023
    ром, сколько уже можно писать такой бред. Во-первых, нет такого народа лугандонии ни народа бамбаса, чтобы сравнивать это с Израилем. Во-вторых, перед тем как кому то давать советы, последуй им сам. Ты же сам уехал в Польшу, но продолжаешь топить на русский мир, призывая других не убегать.
  • Васильев
    11.10.2023
    ром, тебя никто здесь не поддерживает.только ты можешь нести такой бред.
  • Сатурн
    11.10.2023
    Не первый раз вижу, как подобные типа иксперты забывают сказать, что евреи жили в Палестине за тысячи лет до арабов, которые гоняли овец по аравийской пустыне в то время
  • Али
    11.10.2023
    Сатурн, примитивный взгляд на этническую историю региона и историю вообще. А под Козельском, Москвой жили Балты в 7 веке. А под Молодечно говорили на литовском в 16 веке. Тему развивать?
  • Тут
    11.10.2023
    Убачыў выказваньне "статус палесьцінцаў на іх уласнай замлі" і зразумеў, што далей можна не чытаць.
  • Gorliwy Litwin
    11.10.2023
    Сімпатыі арабтста прачытваецца адназначна. Каб задаволіць ягоныя і ХАМАСа прэтэнзіі, Ізраілю трэба самаліквтдавацца
  • ІМЯ
    11.10.2023
    Gorliwy Litwin , часткова ў артыкуле хлусня і арабіст (нават здагадваюся, хто гэта) пачытаў бы артыкул на мове краіны, у якой цяпер жыве на афіцыйным сайце аднаго з міністэрстваў. Там усё ёсць, і пра колькасць жыхароў у брытаскай Палесціне. Арабіст ведае дакладна, што да прыходу брытанцаў Палесціна была часткай Асманскай імперыі, дак што, вярнуцца ў тыя часы і тэрыторыі пааддаваць? І па стану на які год, прабачце?
    Арабісту на жаль не сорамна, як не сорамна яго братам у Нойкёльне, якія ў суботу выйшлі святкаваць разню і ўварванне ў Ізраіль. Не здзіўлюся, калі згаданы доктар быў з імі, бо паўтаруся, хто гэты доктар - зразумела ўсім, хто сачыць за тэмай.
  • А мне вось так больш падабаецца
    11.10.2023
    ІМЯ, а мо лепш зрабіць усё як было дзьве з паловай тысячы год назад і аднавіць храм Саламона?!
  • ІМЯ
    11.10.2023
    А мне вось так больш падабаецца, тады па чутках надыдзе Армагедон;). І каб народ гэтага (аднаўлення) не жадаў, аб гэтым паўсюль нагадваюць. Пачынаеш думаць, Cui Prodest такія прароцтвы.
  • Шта?
    11.10.2023
    Ганебны антыізраільскі артыкул. І вось чаму.

    1. Палесцінцы жылі на ўласнай зямлі. Хто такія палесцінцы? Няма такой нацыі. Гэта арабы, для якіх гістарычна Палесціна не болей свая ўласная, чым для габрэяў.

    2. ХАМАС спачатку быў харошы. Хлусня. У першы ж дзень пасля стварэння ХАМАСу ў 1987 годзе яго лідар Ахмед Ясін абвясціў мэту арганізацыі -- знішчэнне Ізраіля. У прамове былі словы кшталту "Убачыш габрэя, твой абавязак -- забіць яго". А садкі і школы ў Палесціне будаваліся на грошы донараў, у тым ліку Ізраіля, які яшчэ спадзяваўся на мірнае суіснаванне. Чым далей, тым болей ХАМАС тыя грошы забіраў і накіроўваў на набыццё зброі і ракет.

    3. Арабы ў Палесціне ненавідзелі габрэяў за тое, што тыя перасяляліся сюды ў першай палове 20 стагоддзя, ратуючыся ад антысемітызму і пагромаў у Еўропе. Еўрапейцы іх не прымалі, куды ім было ехаць? Пры гэтым на пэўным этапе Брытанія, якая кантралявала Палесціну, увяла квоты на габрэйскіх бежанцаў. Вельмі гуманна, так.

    4. Каб разумець тагачаснае стаўленне арабаў да габрэяў, варта ўзгадаць муфція Аміна аль-Хусейні. Ваеннага злачынцу, сябра Гітлера, які не лічыў, што габрэі маюць права на існаванне. У 20-я гады Брытанія спачатку асудзіла яго за арганізацыю пагромаў на 10 гадоў, а потым памілавала і прызначыла муфціем Іерусаліма. Такі вось рэал-палітык.

    5. Габрэі да 1948 года таксама выкарыстоўвалі гвалтоўныя метады супраць арабаў і змагаліся за стварэнне сваёй дзяржавы, але гэта было фактычна адказам на пагрозы свайму існаванню. Толькі ў сваёй дзяржаве, казалі сіаністы, мы можам быць у бяспецы. І ў той час, калі "харошы" ХАМАС дэклараваў мэтай знішчэнне габрэяў, габрэі займаліся стваральная працай. І ўсяго за некалькі дзесяцігоддзяў здолелі пабудаваць сучасную дэмакратычную краіну з высокім узроўнем жыцця. І месца ў той краіне ёсць і арабам таксама, калі яны згодныя жыць паводле закона і не зычыць габрэям смерці.

    6. І так, тэрыторыямі Ізраіль прырастаў не таму, што "акупант", а таксама з меркаванняў бяспекі. Ізраіль быў згодзен выканаць пастанову ААН аб падзеле Палесціны і быў гатовы мірна суіснаваь з арабамі, але што зрабілі арабы -- напалі на Ізраіль адразу пасля абвяшчэння габрэямі аб стварэнні сваёй дзяржавы.

    7. Дзіўнага вы эксперта знайшлі, "НН". Нешта падказвае, што ананімны ён не таму, што ездзіць у "аўтарытарныя рэгіёны", а прыблізна наадварот.
  • Ноўнэйм
    11.10.2023
    Шта?, дзякуй за такі разгорнуты і дэталёвы допіс! Шмат новай карыснай інфы, якая больш тлумачыць роўныя аспекты гэтага складанага пытання.
  • Максим Дизайнер
    11.10.2023
    Шта?

    Как и во всей жизни, нашелся один умный человек на 100 дураков, даже дипломированных.
  • Палешук
    11.10.2023
    Шта?,
    1. Арабы гэта не гамагенная супольнасьць. Палестынцы відавочна асобная група, якая культурна адрозніваецца ад арабаў арабійскага паўвострава і магрыба, з заметнай хрысціянскай меншасьцю. А ў 20ым стагоддзі палестынцы паўсталі і як палітычная нацыя. Увогуле, гэты нарратыв пра тое, што палестынцаў не існуе, падобны на рускамірскую шызу пра "трыадзінства славян".

    2. Хамас жудасныя 100%. Але хамас не рэпрэзентуе ўсіх палестынцаў. Чаму зараз яны сталі як галоўная сіла палестынскага супраціву і якая ў гэтым роля палітыкі Ізраіля добрае, але асобнае, пытаньне.

    3.;4. Габрэі мізархім стагоддзямі жылі ў палестыне як меньшасьць і мірна існавалі побач з арабамоўным насельніцтвам(таксама як ашкеназы існавалі разам з беларусамі). Усё змянілася ў той момант, калі ашкеназы пачалі ехаць у палестыну з сваім сіянісцкім праектам.

    6. Прапанова ААН першапачаткова была не ў бок палестынцаў. Ізраілю павінны былі адайсці ўсе курпныя партовыя гарады на узбярэжжы разам з мясцовасьцямі дзе урадлівая глеба. Але больш за тое, Ізраіль таксама не пагадзілся на гэтыя ўмовы, проста не адказал цьвёрдым "не", у адрозненьне ад палестынцаў.
  •