Комментарии к статье

«Феноменальный выбор Пригожина…» Подоляк — о мятеже главы ЧВК «Вагнер» и пользе от него

  • актрыса
    25.06.2023
    А праз месяц прыгожына знайдуць у пятлі ў гатэдьным нумары? А вынік расследавання будзе: не вытрымаў страты ўлады і не змог перажыць ганьбу?
  • Кацап
    25.06.2023
    актрыса, не, почечная сердечная недостаточность. Упоминайте так сказать как знали
  • Сцикун
    25.06.2023
    Сколько той жизни осталось. Сколько уже ему лет? Умрет в безвестии хотя мог стать легендой. А так - просто исчезнет в болотах рб когда пойдет за грибами. Позорище. Трус… Ну получается они там все сцикуны еще те. Обменял славу на то что бы перекусить еще пару раз в санатории беларусь перед неминуемой смертью.
  • Вопрос
    25.06.2023
    Сцикун, также непонятно почему ему не звонили украинцы. Зато вышел на связь колхозник. украинцам не было что предложить?
  • Питон
    25.06.2023
    Сцикун, а что вы верите в благородство воров?.. так это только в фильмах.. помните был такой певец ртом Круг? он тоже верил в воровскую честь и понятия, рекламировал ее через свои песни  - по итогу те же урки замочили его ни за грош.. если пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек. (с)
  • *
    25.06.2023
    А з чаго Падаляк вырашыў, што гэты бандос там нешта хацеў акрамя бабла? Скуль гэтыя спадзевы, ды й шмат у каго яшчэ.
  • глядач
    25.06.2023
    Этот кавалерийский наскок изначально походил на блеф или шантаж и никто не собирался штурмовать Москву. Колонны были растянуты. тылы не обеспечены, такие города как Воронеж и Липецк просто обошли, да ещё к Ростову подошли кадыровцы. Либо это реальной какой-то спектакль, либо Пригожин добился своего. А чего он хотел мы не знаем. Я не верил, что Пригожин сделает переворот, да он и сам с первых часов даже не заикнулся про Путина. Почему некоторые губу раскатали, я даже не понимаю. Да и в случае захвата власти Пригожин поддержал бы диктатора, да ещё объявил бы всеобщую мобилизацию в РФ, что для Украины было бы трагично. 
  • ???
    25.06.2023
    Пригожинская выходка, зоновские понты ущемленного пахана,  здорово напугали  Лукашенко. Он прекрасно знает, что деморализация росармии - смерть для Лукашенко, причем неминуемая. Он же оперся на нее в Двадцатом, сволочь.)))))
  • Янка
    25.06.2023
    Дарадца Ярмаку Мішу Падаляка даўно не слухаю, бо ён нясе выключна папулісцкую ахінею. Хоць сам Ярмак, ня гледзячы на фармальны статус заўгаса Зяленскага - гэта сапраўды другі чалавек ва ўкраінскай уладзе.

    Але сярод версій можа быць і гэткая:
    Ёсьць уплывовыя групоўкі расейскай эліты, якія на камеры пакуль яшчэ імітуюць падтрымку Пуціна, але даўно ўжо спісалі яго праз няздольнасць скончыць авантуру ва Ўкраіне і зацягнутую, а таму ўжо надта стратную для іх вострую стадыю канфрантацыі з захадам. Таму яны шукаюць механізмы ўрагулявання сітуацыі праз транзіт улады і маёмасці на сваю карысць. Дзеля гэтага ім патрэбныя 2 рэчы:
    1.Выхад з вайны на адносна прымальных для імперскаарыентаванай большасці расейскага грамадства ўмовах (прынамсі з замарожваннем статусу Крыма і без рэпарацый). Бо колькасць каларадак на прыватных легкавіках у Расеі па за межаў МКАД застаецца вельмі высокай, хоць Z-сымволікі за паўтары гады і стала нашмат меней.
    2.Нармалізацыя адносінаў з Захадам прынамсі да ўзроўню 2016-2021, каб ён вярнуў сабе ролю галоўнага пакупніка расейскага сыравіннага экспарту і бяспечнай гавані для інвеставання атрыманых у Расеі карупцыйных капіталаў. Пры гэтым Захад павінен пайсці на перамовы менавіта з гэтымі групоўкамі, а ня з тымі, хто мог бы прыйсці да ўлады ў выніку дэмакратызацыі і адносна сумленных выбараў.
    У гэту версію вельмі добра ўкладаюцца наступныя крокі:
    1.Канчатковая дыскрэдытацыя Пуціна праз страту ім суб'ектнасці ў сітуацыі пагрозы з боку адносна невялікай ўзброенай групоўкі, што і адбылося. Размовы пра нейкі там імідж Расеі - гэта балабольства, бо зразумела, што ва ўмовах аўтарытарнай улады існуе толькі імідж дыктатара і нічога іншага.
    2.Прымус Захаду да перамоваў з патэнцыйнымі наменклатурнымі пераемнікамі Пуціна праз запужванне магчымасцю траплення расейскага ядравага арсэналу да непрадказальных асобаў у выпадку некантралюемага транзыту ўлады і/або распаду Расеі з аддзяленнем ад Масквы галоўных сыравінных рэгіёнаў.

    Але гэтам плянам перашкаджае мацнейшая сіла пад назвай ЗСУ. Неўзабаве ў Вільні адбудзецца саміт НАТА, на якім імаверна будуць вырашацца пытанні пастаўкі Ўкраіне тых наступальных узбраенняў, чый недахоп вельмі востра вызначыўся пад час украінскага контрнаступу, а менавіта ракет ATACMS, авіяцыі і сучасных сродкаў СПА, асабіста франтавых. Іх з'яўленне на фронце рэзка павялічвае шансы ягонага хуткага абвалу.

    Выпадкова або не, але "кантраляваны" мяцеж у Расеі адбыўся вельмі сваячасова. Адзіным з ягоных бенефіцыяраў з'яўляецца групоўка Патрушава, якая мае свайго кандыдата на прэзідэнцтва ў выглядзе сына Патрушава. Дарэчы, стыль гэтага мяцежу, калі беспакаранна было знішчана "вісім пілотів та п'ять свинольотів" вельмі нагадвае гісторыю з "разанскім цукрам".

    Якім месцам тут Беларусь? Відавочна, што куратар афрыканскіх схем Шэйман або ягоны сын маглі і неаднаразова скрыжавацца ў Афрыцы з Прыгожыным, таму менавіта нехта з гэтай дынастыі мог быць тый асобай, якой Прыгожын мог давяраць.

    І яшчэ. Сын Патрушава узначальваў адзіны з буйнейшых расейскіх дзяржбанкаў - Рассельгасбанк, праз які ішло засваенне буйных дзяржінвестыцый, субсідый і датацый на карысць буйнейшых расейскіх прыватных аграхолдынгаў, моцна афіляваных з вышэйшымі расейскімі чыноўнікамі кшталту Ткачова. Ў 2020 годзе ў кіраўніцтве менавіта гэтага банку знайшоў прытулак былы прэм'ер Беларусі Сяргей Румас, які з'ехаў з Беларусі пасля расследванняў у Белаграпрамбанку і вельмі завуаліраванай адначасовай адтрымкі пратэстаў у 2020. Румас з'яўляецца крэатурай непатапляльнага апаратчыка Мясніковіча і разглядаўся кандыдатам #1 на пасаду прам'ера ў выпадку перамогі Бабарыкі ў 2020. Да і сам Патрушаў-старэйшы - вельмі часты госць ў беларускай улады. Таму групоўка Патрушава магла як моцна кантраляваць мяцеж Прыгожына, так і спыніць яго (у т.л. і праз Беларусь), калі мэты гэтай групоўкі былі дасягнутыя.
  • Хм...
    25.06.2023
    Саму вы ўсё пэўныя, што прыгожын з'ехаў ў Беларусь? Навошта яму сюды? Каб зн кінуць ў балоце з'ешы не тое? Дэзу закідваць можна любую, але сядзець лепей пад аховай сваіх дзвюх дывізій. Штурмаваць зараз іх ніхто не будзе. Па першае "мы ж памірыліся", па другое ўжо спрабавалі заціснуць сіламі арміі, каб іх знішчыла УСУ. Па трэцяе цяпер над Крамлём вісіць дамоклавы меч, здольны на "нож у спіну". Кім была створана чвк ужо неістотна, цікава хто цяпер яе наймае. Але відавочна, што манаполія на гвалт у Крамля ужо страчана. І для гэтага трэба быць на месцы, а не ...у Беларусі.
  •