Ni razumeiu ! Navosta ioi GETA treba ? Nikomu ni patrebna a ioi hoczaca nesta pamjanjac .

mikola, Лукашыстам ніколі гэтага не зразумець. 

 Свабоду Насце Лойка!

Адна надзея на інтэрвенцыю

Почему суды тайные, боишься своей лжи?

Нельга чакаць, трэба заходзiць ужо зараз.

Нейкая Алена Шылько, якую на пасаду суддзі прызначыў і ў любы момант можа з гэтай пасады звольніць асабіста лукашэнка - палітычны апанент Лойкі (а значыць, Шылько знаходзіцца ў стане працоўнай залежнасці ад палітычнага апанента Лойкі і не мела права разглядаць палітызаваную крымінальную справу) сваімі дзеяннямі парушыла фундаментальныя стандарты правасуддзя. 
"Кожны чалавек, для вызначэння яго правоў i абавязкаў i для
ўстанаўлення абгрунтаванасцi прад’яўленага яму
крымiнальнага абвiнавачання, мае права, на падставе поўнай
роўнасцi, на тое, каб яго справа была разгледжана публiчна i з
захаваннем усiх патрабаванняў справядлiвасцi незалежным i
непрадузятым судом" (артыкул 10 Усеагульнай дэкларацыі правоў чалавека). 
Алена Шылько не з'яўляецца бесстаронняю, бо залежыць ад лукашэнкі. Алена Шылько пазбавіла права на разгляд справы Лойкі публічна. Пры гэтым падставы, якую яна прывяла ў абгрунтаванне закрыцця так званага судовага паседжання, - "магчмасці разгалошвання экстрэмісцкіх матэрыялаў" нават лукашысцкі Крымінальна-Працэсуальны кодэкс не прадугледжвае для закрыцця працэсу. 
За свае злачынтвы Алена Шылько будзе рана ці позна адказваць. Яна начна маладзейшая за лукашэнку, а таму зможа дачакацца змены ўлады ў Беларусі. Шкада толькі яе родзічаў і, калі ёсць, дзяцей - бо ганьба будзе пераследаваць яшчэ не адно пакаленне яе нашчадкаў. 
Закрытасць судовага пасяджэння пацвярджае сфабрыкаванасць абвінавачванняў і адсутнасць доказаў віны Насты Лойкі, якія можна было б прад'явіць грамадскасці. Адпаведна, Шылько яшчэ, вельмі імаверна будзе адказваць і за вынясенне неправасуднага прысуду.