Шкада але нас не прачытаюць, нас ужо запісалі ў акупанты і пасля вайны нас проста раздзяруць на кавалкі, а ўсё культурнае булзе цалкам вынішчана. Ужо вынішчаецца і пры тым з абодвух бакоў.
Мангол
19.08.2022
Ну вось кожнае слова жыццёвае. Дзякуй!
Мангол
19.08.2022
Бондар, Вы бачылі супраціў? Мы ёсць!
Бондар
19.08.2022
Мангол, так так, сапраўды, супраціў нейкі быў, дні тры, а потым дзевачкі дарылі кветкі амону, потым некалькі тыдняў былі карнавальныя шэсці, а потым пачалі ўсіх ганяць і ўсё.
богатырь-знахарь попозваниюМенеск построила она на рекеСвислочибольшую каменную мельницу в семьколес
20.08.2022
Бондар, не ўсё) зараз гэты бедаЛАГа (Мангол) "змагаецца" са мной ̶в̶е̶т̶р̶а̶н̶а̶й̶ ̶м̶е̶л̶ь̶н̶и̶ц̶а̶й̶. прыкіньце) ува мне яму бачыцца лукабот т.п...)
Valadzimir
20.08.2022
На маю думку, калі чалавек пачынае казаць пра заходні "вольны свет", пра "пуцінскі райх", і пра шанец для Беларусі толькі ў выпадку перамогі Захаду над Расеяй - ягоныя разважаньні пра лёс беларусаў і прагнозы на будучае нічога не вартыя і іх можна не слухаць. Бо ў яго стрэатыпнае "нацыяналістычнае" правінцыйна-месцячковае мысьленьне, і ён нічога не разумее ні ў гісторыі тутэйшага народа, ні ў тым, што зараз адбываецца ў сьвеце.
А філасофская думка спадара Бахарэвіча, што "Беларусь — краіна-тэкст, яна была задуманая і створаная як тэкст, Беларусь вынайшлі літаратары. А тэкст існуе, пакуль яго чытаюць." пацьвярджае тое, што "беларусы" - штучная "нацыя", у якой няма гісторыі і, адпаведна, няма будучага.
алексіевіч святлана тожэ
20.08.2022
Valadzimir, але ж гэны літаратар з гэнага неяк жыве) [ні разу не чытала, бо не маё]
а якая ў гэнага паважанага пісьменніка па ліку жана?
20.08.2022
"Я ведаю асабіста людзей, якія з ёй працавалі, і я не сумняваюся ў іх." як гэта прыўкрасна. саветнік ейны апладуе)
Valadzimir
20.08.2022
алексіевіч святлана тожэ, я катэгарычна выказаў сваю думку толькі наконт разважаньняў спадара Бахарэвіча па адной, вельмі важнай, але даволі вузкай, складанай і в обшчэмта дыскусійнай тэме. Але, па-першае, магчыма, для вялікай колькасьці "нацыянальна сьвядомых" беларусаў, маючых правінцыйны сьветапогляд, гэткія ягоныя разважаньні якраз цікавыя. А па-другое, зараз шмат іньшых, хвалюючых людзей тэм, на якія, магчыма цікава і пераканаўча, піша (я зь ягонай літаратурнай творчасьцю не знаёмы) спадар Бахарэвіч. Напэўна, таму ён, як літаратар, зараз і запатрабаваны.
антисвета
22.08.2022
Valadzimir, ну напэўна) кажа, як і прэзідэншчыца ягоная, выключна тое, што там хочуць чуць. таму там і запатрабаваны (аплачываемы) там і жыве. а мне вось нават першае, што ён кажа, не падабаецца. пра нацыю. бо я лічу, што ўсё ў парадку з нашай нацыяй. яна "сфармавалася" роўна ў тыя ж часы, что і іншыя нацыі, калі прыдумалі гэты тэрмін "нацыя" нейкія там філосафы...
а ўсе гэтыя сценанія "інтэлектуалаў", што нацыя ў іх не сфармавалася - гэта словаблудзе. ну й можа - яны належаць да нейкай іншай нацыі? а не да беларусаў
«Мы были то жертвами, то героями, теперь стали пособниками Путина». Бахаревич о стереотипах, опасности книг и шансе Беларуси
зараз гэты бедаЛАГа (Мангол) "змагаецца" са мной ̶в̶е̶т̶р̶а̶н̶а̶й̶ ̶м̶е̶л̶ь̶н̶и̶ц̶а̶й̶. прыкіньце) ува мне яму бачыцца лукабот т.п...)
як гэта прыўкрасна. саветнік ейны апладуе)
а мне вось нават першае, што ён кажа, не падабаецца. пра нацыю. бо я лічу, што ўсё ў парадку з нашай нацыяй. яна "сфармавалася" роўна ў тыя ж часы, что і іншыя нацыі, калі прыдумалі гэты тэрмін "нацыя" нейкія там філосафы...
а ўсе гэтыя сценанія "інтэлектуалаў", што нацыя ў іх не сфармавалася - гэта словаблудзе. ну й можа - яны належаць да нейкай іншай нацыі? а не да беларусаў