Маё меркаваньне - выкладзеная ў гэтым артыкуле трактоўка падзей, што Расея "плахая", а Захад "харошый", - відавочна ілжывая. Аб'ектыўнасьці ў ёй - нуль. Сумна.
Valadzimir
09.07.2022
Расширение НАТО: обманул ли Запад Горбачёва?
Михаил Смотряев Русская служба Би-би-си 26 декабря 2017 В середине декабря организация "Архивы национальной безопасности" при университете Джорджа Вашингтона обнародовала три десятка рассекреченных документов, относящихся к переговорам об объединении Германии в 1990 году.
Из них следует, что самые разные высокопоставленные западные дипломаты обещали советскому руководству, что расширение НАТО на восток остановится на границе ФРГ и ГДР.
Этот аргумент российское руководство в дальнейшем не раз использовало для оправдания своих непростых отношений с альянсом и Западом в целом. На Западе обычно отвечают, что, поскольку письменного обещания Горбачеву никто не давал, а в текстах соглашений это нигде не прописано, формально расширению НАТО на восток ничто не препятствовало.
Впрочем, есть исследователи, которые эту точку зрения оспаривают. Например, в 2016 году в своей статье "Договоримся или нет? Конец холодной войны и предложение США ограничить экспансию НАТО" американский исследователь Джошуа Ицковиц Шифринсон предположил: "Вопреки заявлениям многих политических деятелей и аналитиков, существуют значительные доказательства того, что российские утверждения о "нарушенных обещаниях" в отношении расширения НАТО имеют под собой почву. Если применить принципы теории международных отношений к известным ранее и вновь обнародованным документам о переговорах 1990 года, то получается, что российские лидеры по существу правы: расширение НАТО нарушило принцип "услуга за услугу", лежащий в основе дипломатии, достигшей кульминации в объединении Германии и включении ее в альянс".
"Письменного соглашения, препятствовавшего расширению НАТО, не было, - утверждает историк, - но гарантии нерасширения в 1990 году все еще существовали, однако впоследствии были аннулированы".https://www.bbc.com/russian/features-42483896#:~:text="Ни%20дюйма%20на%20восток".%20Это,обеспечения%20американского%20присутствия%20в%20Европе
-
09.07.2022
а заголовок-то, а заголовок... наша нива восхищается "Геополитический гений Путина достиг невозможного" ну кто бы сомневался...
мордор должен быть разрушен и точка
10.07.2022
Valadzimir, документов нет - и это факт, поэтому «нравиться не нравиться, что НАТО расширяется, терпи моя красавица»))
За вольныя Беларусь і Украіну!
10.07.2022
Усё так і ёсць, добрая аналітыка.
Прэч адсюль!
10.07.2022
Ябацькам і ватнікам тут не месца, вам на саўбелку і да Салаўёва. Нармальным людзям зразумела, што фашысцкая Расія напала на Украіну.
Советские люди были идиоты .доказательство простое.если вы подчиняетесь барана -значит вы баран.если подчиняетесь идиоту-значит идиот.потому что умный не будет подчиняться идиоты и его идиотским указкам...Михаил Сергеевич Горбачёв по образованию был юрист.закончил МГУ.самое престижное на тот момент в стране заведение.и не прописать в договорах с западом не расширение НАТО ?!значит он не юрист , а идиот .и советские люди соответственно идиоты , раз подчинялись такому некомпетентному юристу.что написано пером , то не вырубить...вааще России надо боятся юристов у власти.юрист горбачёв развалилась СССР. муасье кабаев и медведев по образованию тоже юристы.у масквабада и колониальной примосковщины "прекрасное" будущее.не , ну это начать войну с западом , но вначале перевезти туда золотой запас страны.гэопалитыки сотого уровня
Геополитический гений Путина достиг невозможного. Почему Россия не реагирует на вступление в НАТО Финляндии и Швеции?
В
середине декабря организация "Архивы национальной безопасности" при
университете Джорджа Вашингтона обнародовала три десятка рассекреченных документов, относящихся к переговорам об объединении Германии
в 1990 году.
Из них следует, что самые разные высокопоставленные западные
дипломаты обещали советскому руководству, что расширение НАТО на восток
остановится на границе ФРГ и ГДР.
Этот аргумент российское руководство в дальнейшем не раз
использовало для оправдания своих непростых отношений с альянсом и Западом в
целом. На Западе обычно отвечают, что, поскольку письменного обещания Горбачеву
никто не давал, а в текстах соглашений это нигде не прописано, формально
расширению НАТО на восток ничто не препятствовало.
Впрочем, есть исследователи, которые эту точку зрения
оспаривают. Например, в 2016 году в своей статье "Договоримся или нет?
Конец холодной войны и предложение США ограничить экспансию НАТО"
американский исследователь Джошуа Ицковиц Шифринсон предположил: "Вопреки
заявлениям многих политических деятелей и аналитиков, существуют значительные
доказательства того, что российские утверждения о "нарушенных
обещаниях" в отношении расширения НАТО имеют под собой почву. Если
применить принципы теории международных отношений к известным ранее и вновь
обнародованным документам о переговорах 1990 года, то получается, что
российские лидеры по существу правы: расширение НАТО нарушило принцип
"услуга за услугу", лежащий в основе дипломатии, достигшей
кульминации в объединении Германии и включении ее в альянс".
"Письменного соглашения, препятствовавшего расширению НАТО,
не было, - утверждает историк, - но гарантии нерасширения в 1990 году все еще
существовали, однако впоследствии были аннулированы".https://www.bbc.com/russian/features-42483896#:~:text="Ни%20дюйма%20на%20восток".%20Это,обеспечения%20американского%20присутствия%20в%20Европе
наша нива восхищается "Геополитический гений Путина достиг невозможного"
ну кто бы сомневался...