Кто-то ответил? 1000 человек уложили?

Тое самае з Курскай аперацыяй. Плёну асаблівага няма і ня будзе. Толькі бясконцыя страты і эскалацыя…

Але самая галоўная памылка Украіны не Крынкі, Курс ці яшчэ што.

Сам факт таго, што кіраўніцтва Украіны давяло да таго, што Расія напала і быў галоўнай памылкай.

Не трэба было як шалёным перціся ў НАТА, выганяць Чарнаморскі флот з Крыма, змагацца з рускай мовай.

Украінскаму народу і кіраўніцтву трэба было быць разумнейшымі і развіваць краіну так, каб не злаваць Расію.

Не рабі яны ярых антырасійскіх крокаў, быў бы і Крым далей украінскім і вайны на Данбасе і ўж тым больш поўнамаштабнага нападу ў лютым 2022 не было б

Праўдаруб, ты ўсю метадычку крывавага путлераўскага рэжыма паўтарыў. Але не, нам гэтыя ваніты не заходзяць.

Праўдаруб, і Ўкраіны не было б. Пуцін ужо у 2003-м заявіў аб стратэгічнай мэце павяртаньня ім "земель ісконно русскіх". Павольныя саступкі прывялі б у выніку да поўнай падпарадкаванасьці Ўкраіны Крамлю (Беларускі варыянт) з далейшай стратай суверэнітэту.
Калі казаць аб меркаваных памылках, дык галоўная зь іх, гэта марнаваньне часу ў 90-я. Вось калі трэба было актыўна праводзіць рэформы, у тым ліку ў грамадзтве, мацаваць абароназдольнасьць, наладжваць шчыльнае супрацоўніцтва з ЕС ва ўсіх сферах. Расея ў той час захрасла ў Чачэніі й была ня здатная ўмяшацца ва ўнутраную палітыку Ўкраіны й замінаць ёй мацаваць дзяржаўнасьць. Час быў страчаны, агрэсія Расіі (паўзучая, як супраць Беларусі, ці ваенная) зрабілася немінучай.
Галоўная прычына - імперская сутнасьць РФ і больш нічога. Усе іншыя агучваемыя Крамлём і вамі нагоды - для лашкоў і віславухіх...

Праўдаруб, задним умом , все крепки.

Праўдаруб, так может проблема все-таки в россии если ее раздражает аж до войны чужой язык и почему-то нато беспокоит только со стороны украины

Праўдаруб, зноў павылазілі чарговыя крамлёўскія наратывы аб тым што Украіна сама вінаватая, што на яе напала Расія. Усё тое ж самае мы чуем са слоў Пуціна і крамлёўскай прапаганды ўжо амаль тры гады. Дарэчы, прыкладна тое ж самае заяўляў і Гітлер, калі нападаў на Польшу ці СССР. Вось такія тут крамлёўскія “праўдарубы”.

Русафіл, яно і бачна, штл вам нічога не заходзіць апрос укрпрапаганды.

А цяпер адкажыце сабе на пытанне, хто ў выніку гэтай вайны пацярпеў больш?
Якая краіна згубіла больш 20% тэрвторыі?

У якой краіне зруйнаваныя сотні населеных пунктаў і дзясяткі гарадоў?

З якой краіны з’ехалі мільёны бежанцаў?

У якой краіны зруйнаваная эканоміка і 100% залежнасць як вайсковая так і фінансавая ад Заходніх партнераў?

У якой краіне большы працэнт страт ад агульнай лічбы насельніцтва?

Уключыце вы хоць на хвілінку галаву і зразумейце, што менавіта Украіна і ўкраінцы больш за ўсіх церпяць у гэтай вайне, якой магло не быць, каб укр палітыкі былі разумнейшыя і больш дальнабачныя

Очевидно , дык палітыкі на тое і існуюць, каб дбаць пра будучыню, ацэньваць рызыкі і знаходзіць кампрамісныя варыянты. А яны толькі і думаюць, як да ўлады дарвацца, каб кішэні набіваць

Kotya, нават калі праблема ў тым ліку ў Расіі, што цяпер не трэба звяртаць на гэта ўвагу пры выбудоўванні знешняй і ўнутранай палітыкі?

[Рэд. выдалена]

Раю прачытаць у арыгінале, там вельмі падрабязна і з ілюстрацыямі.

Извините но не верю цифрам погибших и раненых, предусматривали до 80%, а в итоге погибло 262 и 700 пропавших без вести, т.е. участвовало 1500 человек? По факту после недели без продвижения надо было отступать, потому что без логистики и в окружении такой плацдарм превращается в братскую могилу. Военным мое уважение, а вот командиров надо было самих отправлять в это пекло

Тысяча людзей загінула. А насамрэч можа і больш. І гэтага можна было пазбегнуць.

Аперацыя мела сэнс, як піяр-акцыя. Ніякага ваеннага сэнсу ў ёй не было. Столькі людзей на смерць адправілі.

"Вайна працягваецца, марпехі цяпер удзельнічаюць у іншых франтах, а Крынкі застаюцца балючым напамінам пра кошт вайны. Незваротны кошт."
Балючы напамін пра піар-акцыі зялёнай улады, коштам тысяч чалавечых жыццяў. Высадку ў Нармандыі яны захацелі кловуны... Ну і застаецца заява ў ДБР на мясніка Содаля сябра Сырскага генерала 200, якую напісаў начштаба Азову Кратэвіч.

Калі з'яўляюцца такія артыкулы
Гэта адметны маркер.
Грамадскую думку рыхтуюць да мірных перамоў.
Ў адваротным выпадку былі б горы забітых расейцаў і зжэртыя імі дзеці.

Але ж нешта з расейскага боку не бачна гэтага наратыву.
Там павінна гучаць нешта накшталт - Ура, победа! Или "родина услышала голоса матерей мобиков!"

Часам журналісты проста выконваюць сваю працу.
Калі прачытаць першакрыніцу, дапамогі яны не атрымлівалі. Падкантрольнасці прэсы ад дзяржавы ва Украіне няма.

"Ми вирішили розповісти про неї з трьох причин.
По-перше, щоб привернути увагу до цієї непростої, замовчуваної теми.
По-друге, щоб підкреслити складність умов, за яких цю операцію було проведено. А також відважність тих, хто її виконував, і особливо тих, хто загинув під час її реалізації.
По-третє, щоб люди, відповідальні за наступні військові операції, не повторювали помилок, яких припустилися на Херсонщині."

Пад іншымі навінамі каментатар "Энд": абараняе расейскага спявака Шамана, Лукашэнку, Трампа.
Тут правільней зрабіць вывад, што ў расейскіх ботаў заданне пісаць, што украінцам пара спыніць супраціўленне, пагаджацца на перагаворы.

Расскажите о лондонском и купшевельском десантах.