Каментары да артыкула

Аргенцінскі цуд. Як Мілей утаймаваў інфляцыю менш чым за год

  • Свабодны чалавек
    17.11.2024
    Маладзец! Глядзім далей, што будзе
  • Адам Сміт
    17.11.2024
    У нас таксама пасля ліквідацыі лукашызму трэба будзе пад корань бензапілой усю гэтую паразітычную сістэму чынуш і дзярждармаедаў!
  • мясцовы2
    17.11.2024
    Ёсць крытычная ацэнка, што Мілей злоўжывае папулізмам, але нягледзячы на гэта ён свеасаблівы фэнамен кантынентальнага ўзроўню. І яшчэ я яго вельмі паважаю за асабістую пазіцыю наконт правоў на ўласнасць, і асабістую свабоду, як асновы на якіх будуецца эканамічна паспяховае грамадства.
  • Kub
    17.11.2024
    Цуд гэта толькі для левакоў, якія прызвычаіліся жыць за грошы, якіх не маюць...
  • Эканаміст
    17.11.2024
    У чым цуд? У тым што больш за палову насельніцтва апынулася за мяжой беднасці? А вось што піша пра Аргентыну доктар эканамічных навук, а не грантавыя журналюгі, перадрукоўваючыя агіткі МВФ:

    "В Аргентине сейчас вторая битва между Милеем и киршнеристами (сторонниками политического клана Киршнеров, что-то вроде нашего Януковича).

    Первая битва - законопроект об отмене индексации пенсий. Милей победил, индексацию отменили.

    Вторая битва - сокращение государственных расходов на высшее образование.

    Милей планирует сократить до 20-летнего минимума.

    Тут с удивлением узнал, что этот минимум - 5% ВВП. Это только на вузы.

    Для сравнения: в Украине на ВСЮ систему образования выделяется порядка 3% ВВП (до войны было чуть больше).

    То есть Милею у нас еще учится и учится. В части десоциализации, он с нами рядом не стоял. Как Мао рядом с Русланом Халиловым.

    Зато у него огромные успехи в деле деиндустриализации. Тут Милей реально гигант: снятие импортных пошлин, снижение НДС на импорт с 20% до 8%.

    Как следствие, падение целых сложных секторов экономики, 52% населения за чертой бедности.

    Зато другим 50%, все происходящее по кайфу: появилось много дешевых импортных товаров, ну и байки про "сокращение государства" заходят на ура.

    И это не экономическая теория, а технология прихода к власти.

    Кстати, Аргентина очень похожа на нас.

    Индустриализация при Пероне, как у нас во времена УССР.

    Параллельно репрессии.

    Затем у власти "управляющие госсобственностью": у нас Кучма и Янукович, у них - клан Киршнеров (жена и муж).

    В итоге у народа аллергия на индустриализацию и государство.

    Хотя понятно, что причинно-следственная связь примитивная, на уровне инстинктов.

    Как у моего кота, который лизнул бытовую химию возле крана и потом не хотел пить, еле уразумел, что вода тут ни при чем, просто хозяину нужно осторожней быть...

    Так и у нас, модернизация экономики и роль государства ассоциируется исключительно с репрессиями и казнокрадами, соответственно.

    На этой волне и приходят к власти правые популисты, которые предлагают "простые решения": все приватизировать, открыть границы для импорта, сократить социальные расходы.

    Со временем жить в такой стране становится сложно: у бедных не стает денег раньше других; затем денег нет уже и у тех, кто по-богаче: потому что они не могут ничего продать бедным.

    Кстати о приватизации.

    Сейчас в Аргентине хотят приватизировать местные авиалинии. Учитывая размер страны и отдаленность ряда провинций, государственная авиакомпания играла в Аргентине роль нашей железной дороги и электричек.

    В общем, была у них авиакомпания. Как у нас когда-то черноморское пароходство.

    Теперь пусть готовятся к иностранным авиакомпаниям и надеются на лоукост.

    В обшем все как у нас, ну прям до мелочей."
  •