Алексіевіч: Пазняк ніяк не можа пагадзіцца, што яго час прайшоў
11.11.2024
Alex, а чый час наступіў? Прарасейскага Саўка, які кліча "мудрага Пуціна" на дапамогу? Час ябацек? Час русіфікаваных манкуртаў, для якіх незалежнасць Беларусі не ўяўляе каштоўнасці? Час рускамоўных, якія бягуць за мяжу і раствараюцца сярод іншых народаў, так і не здолеўшы вывучыць родную мову і стварыць беларускае асяроддзе за мяжой?
А ці добра для нашай краіны, што зараз час такіх, як яны і вы, а не час такіх нацыянальна-арыентаваных беларусаў, сімвалам і прыкладам якіх з'яўляецца Зянон Пазьняк?
А ці добра для нашай краіны, што зараз час такіх, як яны і вы, а не час такіх нацыянальна-арыентаваных беларусаў, сімвалам і прыкладам якіх з'яўляецца Зянон Пазьняк?
11.11.2024
Чый зараз час?, найперш не галасі. Не з'яўляецца Пазьняк сімвалам для нацыянальна арыентаваных беларусаў.
У 1994 годзе на выбарах ПРБ з'яўляўся, за што і галасавалі, а болей ужо не. А як нейкія абармоты вынеслі яго за рукі-ногі з дэпутацкай залі, то "застаўся ад цябе толькі гузік".
Тым больш не з'яўляецца прыкладам. Хіба што прыкладам... Прыкладам як не трэба рабіць і як не трэба сябе паводзіць.
У 1994 годзе на выбарах ПРБ з'яўляўся, за што і галасавалі, а болей ужо не. А як нейкія абармоты вынеслі яго за рукі-ногі з дэпутацкай залі, то "застаўся ад цябе толькі гузік".
Тым больш не з'яўляецца прыкладам. Хіба што прыкладам... Прыкладам як не трэба рабіць і як не трэба сябе паводзіць.
11.11.2024
Чый зараз час?, Позняк сейчас - это лукашенко, только с другим знаком. Те, кто его поддерживают сейчас, это те же самые ябатьки, только выкрашенные в другой цвет и стоящие по другую сторону баррикад. Вам сложно это понять так как Позняк - это ваш идол, кумир и бог. Как и для Позняка, для вас не существует никаких промежуточных мнений - есть только "за Позняка" и все остальные. Собственно, как и лукашенко: либы вы "за", либо за решетку. Где же был великий деятель Позняк в 2020м когда люди на баррикады полезли? Рванул в Беларусь повести людей за собой?
А ваши аргументы точно как в известном анекдоте (ниже) про блох: любой контекст разговора сводите к одному и тому же вне зависимости от темы.
Ну и сам анекдот:
Студент сдает зоологию. Знает только про блох. На экзамене
достается вопрос про собак. Судент начинает:
- Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи...
дальше все про блох....
Препод:
- Ладно молодой человек, расскажите про кошек Студент:
- Кошки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи...
дальше все про блох....
Препод:
- Давайте-ка про рыб Студент:
- Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если
бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи....
А ваши аргументы точно как в известном анекдоте (ниже) про блох: любой контекст разговора сводите к одному и тому же вне зависимости от темы.
Ну и сам анекдот:
Студент сдает зоологию. Знает только про блох. На экзамене
достается вопрос про собак. Судент начинает:
- Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи...
дальше все про блох....
Препод:
- Ладно молодой человек, расскажите про кошек Студент:
- Кошки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи...
дальше все про блох....
Препод:
- Давайте-ка про рыб Студент:
- Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если
бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи....
11.11.2024
Чый зараз час?, Пазняк той яшчэ мізагініст, да таго ж павернуты на рэлігіі. Навошта яго падтрымліваць жанчынам, якія сябе паважаюць?
11.11.2024
Не галасі! , а хто з'яўляецца сімвалам для нацыянальна арыентаваных беларусаў? Назавіце прозвішча.
11.11.2024
Не галасі! , > А як нейкія абармоты вынеслі яго за рукі-ногі з дэпутацкай залі, то "застаўся ад цябе толькі гузік".
Лукашэнка, падпісвайся ўласным імём!
Лукашэнка, падпісвайся ўласным імём!
11.11.2024
Пытанне , тут сапраўды маем праблему. Праблему вызначыць, хто ж такія гэтыя чыстыя "нацыянальна арыентаваныя беларусы"? Нацянальная арыентацыя беларусаў зараз ў працэсе, нягледзячы на духоўнае папялішча, якое зладзіла тут банда "гарантна дзяржаўнасці" паводле азначэння З. Пазьняка.
Расце арыентаванасць людзей - растуць і лідары. Калі іх зноў не згнояць у турме.
"Пазьнякова арыентаваных беларусаў" прашу не прапаноўваць, бо яны персаналісцка арыентаваныя, а гэта далёка ад нацыянальнай арыентацыі. Для такіх людзей правадыр (З.Пазьняк ці інш.) усё, а народ нішто. Не наш варыянт. Нацешыліся.
Дарэчы, для арыентаваных на "моцную [нацыянальную] руку" у мяне ёсць дужа благія прагнозы: аднаго суперЛідара "по всем вопросам" ўжо не будзе. Будуць розныя тэхнічныя, кампетэнтныя рэалізатары (лідары) пэўных тэм. Між сабою яны могуць нават не ладзіць, але нам з гэтым жыць і рухацца да сваёй мэты - суверэннай нацыянальнай еўрапейскай дзяржавы Рэспубліка Беларусь, дзе пануе права, плюралізм дэмакратыя.
Расце арыентаванасць людзей - растуць і лідары. Калі іх зноў не згнояць у турме.
"Пазьнякова арыентаваных беларусаў" прашу не прапаноўваць, бо яны персаналісцка арыентаваныя, а гэта далёка ад нацыянальнай арыентацыі. Для такіх людзей правадыр (З.Пазьняк ці інш.) усё, а народ нішто. Не наш варыянт. Нацешыліся.
Дарэчы, для арыентаваных на "моцную [нацыянальную] руку" у мяне ёсць дужа благія прагнозы: аднаго суперЛідара "по всем вопросам" ўжо не будзе. Будуць розныя тэхнічныя, кампетэнтныя рэалізатары (лідары) пэўных тэм. Між сабою яны могуць нават не ладзіць, але нам з гэтым жыць і рухацца да сваёй мэты - суверэннай нацыянальнай еўрапейскай дзяржавы Рэспубліка Беларусь, дзе пануе права, плюралізм дэмакратыя.
12.11.2024
Пытанне , табе патрэбныя сiмвалы? А без сiмвалау нiяк нельга? Трэба любiць Беларусь i яе дэмакратычную будучыню, а не сiмвалы. Вось, дарэчы, будучыня Беларусi, якой ты сабе яе ўяўляеш - чым табе не сiмвал?
11.11.2024
Не галасі! , столькі словаў, а па факце бязглуздзіцца нейкая, ды й на пытанне адказу няма.
> тут сапраўды маем праблему. Праблему вызначыць, хто ж такія гэтыя чыстыя "нацыянальна арыентаваныя беларусы"?
Калі ў вас праблема з дэфініцыямі, дык мо лепш запытацца ў кагосьці, чым спяшацца адказваць? Да таго ж, слова "чыстыя" у пытанні не было, мо таму, што яно не мае сэнсу.
> тут сапраўды маем праблему. Праблему вызначыць, хто ж такія гэтыя чыстыя "нацыянальна арыентаваныя беларусы"?
Калі ў вас праблема з дэфініцыямі, дык мо лепш запытацца ў кагосьці, чым спяшацца адказваць? Да таго ж, слова "чыстыя" у пытанні не было, мо таму, што яно не мае сэнсу.
12.11.2024
Імя, Ды гэта відаць новая версія ацаба.
12.11.2024
адказ, ну, для пэўных асоб трыкалор і расейскі двухгаловы арол гэта таксама "будучыня Беларусі". Дэмакратыю без трывалага нацыянальнага грунту не пабудаваць.
12.11.2024
Мх, ужо даўно дэмакратыі будуюцца без усякіх "ныцыянальных грунтау". Калі увесь час абарочвацца на такія хімеры, вы ніколі ничога добрага не пабудуеце.
12.11.2024
адказ, дзе гэта вы бачыце, каб дэмакратыя будавалася "без нацыянальнага грунту"??
У Польшы? Літве? Латвіі? Эстоніі?
Там яшчэ які нацыяналізм!
У Польшы? Літве? Латвіі? Эстоніі?
Там яшчэ які нацыяналізм!
11.11.2024
Alex, праблема ў тым, што ў большасці беларусаў толькі дзве палярнасці: за ці супраць. І толькі два колеры: чорнае і белае. Нам як народу, альбо нацыі трэба вучыцца крытычна ўспрымаць і за, і супраць. Нам трэба вучыцца разумець, чаму я за, а мой сусед супраць. І самае галоўнае, нам трэба вучыцца друг з другам размаўляць і прыходзіць да кансэнсусу. А потым тое што задумалі ажыццяўляць, а не будаваць мары ў паветры.
11.11.2024
Alex, Алексиевич и есть бывшая ябатька, только выкрашенная в другой цвет и стоящая по другую сторону баррикад.
И она против Позняка.
И она против Позняка.
11.11.2024
Вольга, цудоўны каментар. Але, каб шукаць кансэнсус, трэба ад пачатку мець нейкую агульную глебу для яго. Ці агульную мэту, дзеля чаго ўсё робіцца. А якая агульная глеба ці мэта ў мяне з рускамірным?
Агульная тэрыторыя? Дык і браты рускамірных маскоўцы лічаць гэтую зямлю сваёй.
Агульны пашпарт? Дык паперка хутка пратэрмінуецца.
Агульная культура, героі, мова? Вельмі розныя.
Што застаецца? "Убраць калхозніка"? Па-першае, рускамірныя мяняць сваё начальства ня здольныя. Па-другое, дзеля каго/чаго?
Агульная тэрыторыя? Дык і браты рускамірных маскоўцы лічаць гэтую зямлю сваёй.
Агульны пашпарт? Дык паперка хутка пратэрмінуецца.
Агульная культура, героі, мова? Вельмі розныя.
Што застаецца? "Убраць калхозніка"? Па-першае, рускамірныя мяняць сваё начальства ня здольныя. Па-другое, дзеля каго/чаго?
12.11.2024
Кацярына, Пазняк адзіны чалавек які прадэманстраваў лідэрскія якасьці і здольнасьць дамагцісь свайго і даць вынік. Дзякуючы яму і дэпутатам ад БНФ, 30 чалавек з 300, Беларусь вярнула сабе Незалежнасьць, мову і сьцяг. Але губернскія ўсе гэта прас*алі і зараз вінавацяць Зянона. Якога д'ябла!? Пра такіх Караткевіч сказаў: "Хто забыў сваю мову ‒ усё згубіў". Няўжо гэта Зянон павінен за вас штодзень размаўляць па-беларуску?
12.11.2024
Толькі Z!, гэта наколькі трэба абясцэніць унёсак іншых дзеячоў культуры, каб бачыць толькі святога Пазняка. Пра Бяляцкага забылі? Ці іншых дзеячоў адраджэння? Пазняк не адзіны, хто займаўся развіццём культуры і намагаўся незалежнасці ў тыя часы. Пазбаўляйцеся ад культуру асобы.
13.11.2024
Кацярына, Зянон Пазьняк высока ацаніў выступ жонкі Алеся Бяляцкага на ўручэнні яму Нобелеўскай прэміі.
«Нобэлеўская лекцыя Натальлі Пінчук – найлепшай беларуская прамова за мяжой за апошнія 28 гадоў», – Зянон Пазьняк.
«Нобэлеўская лекцыя Натальлі Пінчук – найлепшай беларуская прамова за мяжой за апошнія 28 гадоў», – Зянон Пазьняк.
13.11.2024
Кацярына, пра Бяляцкага па ходу забыла сама Алексіевіч. Што яна не адзіны нобелеўскі лаўрэат і аўтарытэт у Беларусі.
16.11.2024
Хмм, а прычым тут словы Пазняка? Размова ідзе пра культ асобы, які з Пазняка стварылі каментатары.
11.11.2024
[Рэд. выдалена]
11.11.2024
[Рэд. выдалена]
11.11.2024
Тут горой ад Чэхаўскіх сварак распачнуцца высьвятленьні. Паналятуць нацыянал-сацыялісты дзядулі Зэ і вывалакуць з-пад спадніцы "расейскага хваста" скрыпачыхі.
Акабчык Маленькі палітыкаў не можа трываць, тут роўнасьць паміж дзядулям Зэ і спадарыняй Калесьнікавай.
Але бязьвінна каранай кабеце Акабчык Маленькі зычыць найхутчэйшага вызваленьня і здароўечка
Акабчык Маленькі палітыкаў не можа трываць, тут роўнасьць паміж дзядулям Зэ і спадарыняй Калесьнікавай.
Але бязьвінна каранай кабеце Акабчык Маленькі зычыць найхутчэйшага вызваленьня і здароўечка
11.11.2024
Acabчык хоць і маленькі ды вялікі балбатун пра ўсё і ні пра што ў адначассі. Трываць такога таксама аніякіх сілаў няма.
Але ж і дзіўная пазіцыя ў "маленькага" - сядзець штодня і штоночы ў палітычнай газэце і даводзіць што... "палітыкаў ня можа трываць"!
Скуль такія бяруцца?
Але ж і дзіўная пазіцыя ў "маленькага" - сядзець штодня і штоночы ў палітычнай газэце і даводзіць што... "палітыкаў ня можа трываць"!
Скуль такія бяруцца?
11.11.2024
Бяруцца з ботаў або расчараваных мізантропаў-цынікаў.
А для чаго? Каб "палітыкаў не магчыма трываць" → "палітыка справа брудная" → "хлусяць усе" → "усёй праўды нам не скажуць" → "усё неадназначна" → "пакінем палітыку "прафесіяналам"".
Які пункт погляду і патрабуе ўлада ад халопаў.
А для чаго? Каб "палітыкаў не магчыма трываць" → "палітыка справа брудная" → "хлусяць усе" → "усёй праўды нам не скажуць" → "усё неадназначна" → "пакінем палітыку "прафесіяналам"".
Які пункт погляду і патрабуе ўлада ад халопаў.
11.11.2024
Калі палітык не можа прад'явіць дасягненні ці хаця б рэальныя спробы, ён пачынае прад'яўляць ворагаў і "глыбокія" думкі.
11.11.2024
Так и время Алексиевич прошло. Еще раньше.
11.11.2024
Ёсць і ў гэтым частка рацыі. Яна чалавек познесавецкага часу, гуманітарый (без негатыўных адзнак). Але пры гэтым яна адаптуецца, змяняе свае погляды, не ўсе (прыклад пра рускую культуру), але дынаміка ёсць.
А Пазняк застыў у часе.
Ён нібыта дагэтуль у 1994-м, верыць, што можна "адмяніць" усе рашэнні пасля таго, і 30 год "няправільнай" гісторыі "анігілююцца" і гісторыя пойдзе ў іншым напрамку.
А Пазняк застыў у часе.
Ён нібыта дагэтуль у 1994-м, верыць, што можна "адмяніць" усе рашэнні пасля таго, і 30 год "няправільнай" гісторыі "анігілююцца" і гісторыя пойдзе ў іншым напрамку.
11.11.2024
Алексиевич не политик а писатель. То что вы написали не имеет никакого смысла. Также как заявить что время Чехова, Гоголя, Маркеса, Шекспира прошло.
Позняк же претендует на роль эталона политического мира. Он - это всё или ничего. Его слово - даже не золото/брилльянты, крипиовалюта. Оракал современности. Всё что сказано им должно быть отлито в граните. А на самом деле ни идей - ни действий, только корчагинская горечь о бесцельно прожитых годах.
Позняк же претендует на роль эталона политического мира. Он - это всё или ничего. Его слово - даже не золото/брилльянты, крипиовалюта. Оракал современности. Всё что сказано им должно быть отлито в граните. А на самом деле ни идей - ни действий, только корчагинская горечь о бесцельно прожитых годах.
11.11.2024
777, а вам з Алексіевіч не горка ад таго, што няма ўжо той Незалежнай Беларусі пад бел-чырвона-белым сцягам і гербам Пагоняй, якой дабіваўся (і дабіўся ў 90-я гады!) Зянон Пазьняк?
Вам нармальна пад чырвона-зялёным сцягам быць калоніяй Масквы з сотнямі тысяч народа ў выгнанні?
Вам нармальна пад чырвона-зялёным сцягам быць калоніяй Масквы з сотнямі тысяч народа ў выгнанні?
11.11.2024
Нам заўжды здаецца, што Пазняк з’ехаў з глузду. Але праходзіць год-два і ўсё, што ён казаў, збываецца. Таму можна шмат казаць, што яго час прайшоў. Але прыслухоўвацца да яго досведу можна і трэба.
Ну і пра Калеснікаву. Насамрэч, што яна незвычайнага зрабіла? Парвала пашпарт? Назавіце мне, калі ласка, тры пункты, якія робяць з яе гераічную асобу.
Ну і пра Калеснікаву. Насамрэч, што яна незвычайнага зрабіла? Парвала пашпарт? Назавіце мне, калі ласка, тры пункты, якія робяць з яе гераічную асобу.
11.11.2024
Вольга, калі чакаць некалькі гадоў, то за гэты час абавязкова нешта здарыцца. І гэтае нешта можна прыцягнуць за вушы да якога-небудзь старога "прароцтва" старога Пазьняка :)
11.11.2024
Вольга,
а) много ума не надо чтобы предсказать как деградирует диктатура. Открой учебник истории и цитируй.
б) тры пункты, якія робяць з Калеснікавай гераічную асобу:
- мужество в поступках
- самоотверженность в решениях
- преданность делу
Все три для вас не типичны.
а) много ума не надо чтобы предсказать как деградирует диктатура. Открой учебник истории и цитируй.
б) тры пункты, якія робяць з Калеснікавай гераічную асобу:
- мужество в поступках
- самоотверженность в решениях
- преданность делу
Все три для вас не типичны.
11.11.2024
Вольга, Але Алексіевіч не нашмат маладзейшчая за Пазняка, каб казаць пра яго,як пра дзеда. Піяршычыца расейскага свету яна.
11.11.2024
Секта, ідзіце чытайце рускую літаратуру, як завяшчала С.Алексіевіч.
11.11.2024
Парада , вучыце на памяць факсы Пазьняка: там павучанні і прароцтвы пра ўсё на свеце. І глядзіце святыя откровенія - "Відосы Пазьняка". Можаце і шклянку з вадой паставіць перад маніторам, каб нацыянальна зараджаць і нашча піць "ад агентуры".
А калі сур'ёзна, вам, спадарове, не падаецца, што вы стварылі сабе сектанцкую ваяўнічую рэлігію з Мессіяй, якога, як і належыць богу, тут няма і з ягонымі прароцтвамі на ўсе выпадкі жыцця, якія... отныне, присно и во веки веков?
А калі сур'ёзна, вам, спадарове, не падаецца, што вы стварылі сабе сектанцкую ваяўнічую рэлігію з Мессіяй, якога, як і належыць богу, тут няма і з ягонымі прароцтвамі на ўсе выпадкі жыцця, якія... отныне, присно и во веки веков?
11.11.2024
777, калі б у Калеснікавай і насамрэч былі б усё гэтыя якасці, то яна б не развярнула шматтысячную калону людзей назад. Яна б стаяла з народам да перамогі.
11.11.2024
Страшная будучыня чакае Беларусь, калі сапраўды "час Пазьняка прайшоў", чалавека, які прывёў Беларусь да Незалежнасці і Адраджэння беларускай нацыі.
Калі гэты час прайшоў безпаваротна, то станем губерніяй Расеі.
(Спадзяюся, што Алексіевіч памыляецца. І час Пазьняка і Вольнай Незалежнай Беларусі яшчэ наперадзе.)
Калі гэты час прайшоў безпаваротна, то станем губерніяй Расеі.
(Спадзяюся, што Алексіевіч памыляецца. І час Пазьняка і Вольнай Незалежнай Беларусі яшчэ наперадзе.)
11.11.2024
Не хачу быць губерніяй, меньш трэба слухаць Алексіевіч. Чым больш чытаю інтэрв'ю з ёй тым больш прыхажу да высновы, што яна савецкі чалавек. У яе жыцці ўсё добра. Яна ў Нямеччыне, а вы там жывіце як хаціце, галоўнае мае кнігі купляйце.
11.11.2024
Не хачу быць губерніяй, возрождение - это возвращение к какому-то исходному хорошему состоянию. А оно когда-то было?
11.11.2024
Ён не адзіны прывёў да незалежнасці і займаўся адраджэннем. Гэта калектыўная праца.
У чым розніца паміж стваральнікамі культаў асобы? У адных моцны лідар вывеў са страшных 90-х і дапамог перанесці крытычны 2020-ы. У другіх моцны лідар прывёў да незалежнасці і прадракаў 2020 і 2022.
На мой погляд, удзельнікі гэтых карагодаў вакол ідалаў - носьбіты састарэлай ментальнасці "цар і народ".
У чым розніца паміж стваральнікамі культаў асобы? У адных моцны лідар вывеў са страшных 90-х і дапамог перанесці крытычны 2020-ы. У другіх моцны лідар прывёў да незалежнасці і прадракаў 2020 і 2022.
На мой погляд, удзельнікі гэтых карагодаў вакол ідалаў - носьбіты састарэлай ментальнасці "цар і народ".
11.11.2024
Не хачу быць губерніяй, так, прайшоў. Бо ён дагэтуль лічыць, што людзі абавязаныя верыць у Бога і быць вернікамі, і апраўдвае гвалт у сем'ях, піша шызафрэнію на асабістым сайце і зусім не любіць дэмакратыю і свабоду слова.
11.11.2024
Вольга, почитайте Властелинов Колец, там про будущее.Светлое.
Зависть, Вольга, не хроршее чувство.
Зависть, Вольга, не хроршее чувство.
11.11.2024
777, кніга Уладар пярсцёнкаў Толкіна сапраўды добрая. Але вельмі цяжкая для разумення для людзей, якія моляцца на партрэт адной асобы. І ня важна, чыя гэта асоба, камуніста-Лукашэнкі, ці святога Пазняка.
11.11.2024
Человек , было, і неаднойчы: ВКЛ да 1569 г., потым кароткі перыяд у 1918 г., потым 1991-1994. Гэта тыя часы, калі беларусы (=экс-літвіны) нешта вырашалі ў сябе ў дзяржаве самі.
11.11.2024
Кацярына, слабавата брэшаце на Пазьняка, Кацярына, слабавата. Забыліся напісаць, што ў вайну ён служыў паліцаем.
Чытайце артыкул "Як правільна брахаць на Пазьняка". https://pazniak.info/page_yak_pravilna_brahats_na_paznyaka
Чытайце артыкул "Як правільна брахаць на Пазьняка". https://pazniak.info/page_yak_pravilna_brahats_na_paznyaka
11.11.2024
Кацярына, напішыце, што Алексіевіч кажа "шызафрэнію" і паглядзім на свабоду слова, ці прапусціць цэнзура ваш камент. Ці тут толькі пра Пазьняка можна такія бздуры пісаць?
11.11.2024
Слабавата, навучыцеся прымаць факты і аналізаваць. Вельмі карысны навык. Пачытайце, што за брахню ён піша на асабістым сайце. Калі чалавек паўсюль шукае ворагаў (нават сярод сваіх), і не прызнае іншага меркавання, то такі чалавек ну ніяк не можа лічыцца дэмакратычным ці нацыянальна-арыентаваным, калі беларускі народ для яго быдлоцце, а тыя, хто не верыць у Бога абавязкова камуніст і здраднік. Ён па тэмпераменце імпульсіўны чалавек, які не ўмее супрацоўнічаць з аднадумцамі.
11.11.2024
Кацярына, ваша "апраўдвае гвалт у сем'ях" гэта "факт"? Не! Гэта ваша брахня!
"лічыць, што людзі абавязаныя верыць у Бога" гэта "факт"? Не! Гэта ваша брахня!
"піша шызафрэнію" гэта "факт"? Не! Гэта ваша брахня!
"зусім не любіць дэмакратыю" гэта "факт"? Не! Гэта ваша брахня!
"лічыць, што людзі абавязаныя верыць у Бога" гэта "факт"? Не! Гэта ваша брахня!
"піша шызафрэнію" гэта "факт"? Не! Гэта ваша брахня!
"зусім не любіць дэмакратыю" гэта "факт"? Не! Гэта ваша брахня!
12.11.2024
Кацярына, Паглядзіце інтэрвью Пазняка, можна і на БТ за 1994. Убачыце высокаадукаваную асобу, бяз вашай "імпульсыўнасьці". Навогул, ня слухайце лукавых стэрэатыпаў, лепш самастойна паглядзіце, пачытайце.
12.11.2024
Толькі Z!, старыя інтэрв'ю яго могуць быць якімі заўгодна. Але тое, што ён кажа зараз і піша на ўласным сайце — самая што ні на ёсць шызафрэнія. Калі б не ягоны рэлігійны фанатызм і пошук вонкавых ворагаў, чалавек бы застаўся ў гісторыі як станоўчая фігура. Але праз спрэчныя выказванні, абразы «няправільнага народца» сімпатыі да яго не стане больш
11.11.2024
Эксперымент, як бачыце, вашыя каментары спакойна прапусцілі. Не трэба з сябе рабіць ахвяраў і скардзіцца на прыгнёт, якога няма.
11.11.2024
Кацярына, давайце праяснім: хто па-вашаму піша/кажа "шызафрэнію": Пазьняк ці Алексіевіч? І чаму? Абаснуйце.
12.11.2024
Пытанне, адкрыйце сайт Пазняка, прачытайце артыкулы. Далёка на ўсе там пра адраджэнне і незалежнасць. Ёсць дзіўныя выказванні пра рэлігію ў сем'ях, жанчын і не той народзец. Пагаджацца з кожным словам гэтага чалавека немагчыма. Пагаджацца з кожным словам, ідэалізаваць асобу і лічыць, што яна дасканалая — сектантства. Не разумею вашага фанатызму. Пазняк не адзіны выбітны дзеяч з 90-х, які намогся незалежнасці. Ад яго адарваліся паплечнікі не проста так, бо разумелі яго складанасць характару, катэгарычнасць і немагчымасць дамаўляцца. Тыповыя рысы для аматара аўтарытарнага кіравання.
12.11.2024
Пытанне, пісаць пра злачынствы саветаў з задакументаванымі гісторыямі — гэта не шызафрэнія. Пісаць пра здраднікаў радзімы, рэзка мяняць меркаванні пра кандыдатаў, паліваць гаўном тых, хто мае крыху іншае меркаванне, а таксама верыць у сусветных жыдамасонаў — шызафрэнія. Усё даволі проста. Было б у вас крытычнае мысленне і здольнасць прааналізаваць выказванні Зянона, не задавалі б гэтыя пытанні мне.
13.11.2024
Кацярына, ізноў ваша брахня пра нейкіх "жыдамасонаў".
"крыху іншае меркаванне" гэта "мудры Пуцін, мудрая Масква, партыя Вместе"?
"крыху іншае меркаванне" гэта "мудры Пуцін, мудрая Масква, партыя Вместе"?
16.11.2024
Брахня на брахні, у вас сур'ёзныя праблемы з успрыняццем сцёбу (жыдамасоны — гіпербала) 🤣 Пра астатняе вы нічога не сказалі. Таму што на ўласным сайце ён піша не толькі разумныя рэчы, але і шукае ворагаў сярод беларусаў, а таксама асуджае краіны, якія рухаюцца ў бок свецкасці і не дазваляюць рэлігіі ўмешвацца ў законы. Калі дарослы дзядзька піша такое, як да яго ставіцца?
16.11.2024
Брахня на брахні, іншае меркаванне — гэта пра стаўленне да рэлігіі, на якой Пазняк сур'ёзна павернуты. Чаму адразу Пуцін? Іншых тэмаў у вас няма? Неабавязкова тыя супраць Пазняка, хто любіць маскоўскую акупацыю.
11.11.2024
[Рэд. выдалена]
11.11.2024
Нават калі Зянона Станіслававіча не стане, нават калі пройдуць дзесяцігоддзі, беларусы сяроўна будуць вывучаць яго цытаты, разьбіраць яго выказваньні на крупіцы і разумець, што "дзед меў рацыю". Тое самае як з вайной ва Украіне: калі Зянон пачаў аб гэтым казаць яшчэ ў 1996-м годзе, мы думалі, што "дзед шалёны". А аказалася, што праўду ён казаў - проста абагнаў свой час на дзесяцігоддзі.
ЗП - адзін са стваральнікаў сучаснай беларускай нацыі. І такія людзі не згубяць сваёй актуальнасьці нават калі іх ня стане.
ЗП - адзін са стваральнікаў сучаснай беларускай нацыі. І такія людзі не згубяць сваёй актуальнасьці нават калі іх ня стане.
11.11.2024
Пазьняк у 100 разоў больш зрабіў для Беларусі.
11.11.2024
Напэўна, галоўная праблема рускамірных у тым, што яны не разумеюць, што ідэі могуць існаваць асобна ад іх носьбіта. Менавіта таму звычайна яны пакланяюцца жывым ці мёртвым палітыкам, ды й да дыскусій не прыдатныя.
У выніку яны вераць, што "пазьнякоўцы" - гэта такія прыхільнікі канкрэтнага чалавека. І што, калі сёння добра пакідацца брудам у канкрэтную асобу ў інтэрв'ю альбо каментарах, то назаўтра ідэя Незалежнасці знікне, і можна будзе без прыкрых перашкод марыць пра жыццё "как в Фінляндзіі, только всё па-русскі".
У выніку яны вераць, што "пазьнякоўцы" - гэта такія прыхільнікі канкрэтнага чалавека. І што, калі сёння добра пакідацца брудам у канкрэтную асобу ў інтэрв'ю альбо каментарах, то назаўтра ідэя Незалежнасці знікне, і можна будзе без прыкрых перашкод марыць пра жыццё "как в Фінляндзіі, только всё па-русскі".
11.11.2024
Імя, "пазьнякамірныя" адмаўляюцца разумець, што ідэі адраджэння могуць існаваць асобна ад іхнягага культу асобы Пазьняка.
І прашу зразумець, што не "існаваць", а жыць сваім жыццём ў грамадстве і ў светапоглядзе асобных грамадзянаў. Для рэлігійнай секты "пазьнякамірных" гэта іміджавая катастрофа і таму спрэс агентура. Ніхто не мае права тлумачыць чарговы кананічны "Факс ад Зянона".
Але так ёсць - ідэі незалежнасці і адраджэння жывуць і рускамоўных галовах, уявіце. І не існуюць статычна, як скрыншот пастулатаў, а дынамічна ўсведамляюцца.
У мяне ёсць і добры прагноз, Імя: беларуская мова як ахоўная эгіда нашае дзяржавы запануе ў наступным пакаленні. Сяброўства ў NATA і беларуская мова, іншых гарантый не мецьмем. Так, мова запануе не заўтра на раніцы, але то не падстава крыўдзіцца і плявацца на цэлы свет, калі ты не зайздросны і пакрыўджаны жыццём нарцыс.
Спадзяюся, мяне нават "пазьнякамірныя" не запішуць ў "губернскія",)))
хоць даўно і цвёрда пэўны, што іхняму куміру была пара на "палітпенсію" яшчэ ў 1994 годзе пасля пераканаўчага правалу на выбарах ПРБ.
І прашу зразумець, што не "існаваць", а жыць сваім жыццём ў грамадстве і ў светапоглядзе асобных грамадзянаў. Для рэлігійнай секты "пазьнякамірных" гэта іміджавая катастрофа і таму спрэс агентура. Ніхто не мае права тлумачыць чарговы кананічны "Факс ад Зянона".
Але так ёсць - ідэі незалежнасці і адраджэння жывуць і рускамоўных галовах, уявіце. І не існуюць статычна, як скрыншот пастулатаў, а дынамічна ўсведамляюцца.
У мяне ёсць і добры прагноз, Імя: беларуская мова як ахоўная эгіда нашае дзяржавы запануе ў наступным пакаленні. Сяброўства ў NATA і беларуская мова, іншых гарантый не мецьмем. Так, мова запануе не заўтра на раніцы, але то не падстава крыўдзіцца і плявацца на цэлы свет, калі ты не зайздросны і пакрыўджаны жыццём нарцыс.
Спадзяюся, мяне нават "пазьнякамірныя" не запішуць ў "губернскія",)))
хоць даўно і цвёрда пэўны, што іхняму куміру была пара на "палітпенсію" яшчэ ў 1994 годзе пасля пераканаўчага правалу на выбарах ПРБ.
11.11.2024
Не галасі! , з такім светагоглядам вы "неверагодны", з гугл-перакладчыкам.
11.11.2024
Не галасі! , асабіста я даўно запісаў вас у балбатуны, бо словаў у вас шмат, а сэнсу мала.
А пра "абуджэнне" рускамірных мы чуем ужо пяць гадоў. Вынікаў, ды й хоць бы праяў, прыблізна нуль, нягледзячы нават на развязаную расейцамі вайну побач. Так што плявузгаць на Зянона, як сімвала нацыяналістаў ды жывой нагадкі тутэйшым пра прасраныя імі шанцы, вам, мяркуючы па ўсяму, давядзецца яшчэ доўга.
А пра "абуджэнне" рускамірных мы чуем ужо пяць гадоў. Вынікаў, ды й хоць бы праяў, прыблізна нуль, нягледзячы нават на развязаную расейцамі вайну побач. Так што плявузгаць на Зянона, як сімвала нацыяналістаў ды жывой нагадкі тутэйшым пра прасраныя імі шанцы, вам, мяркуючы па ўсяму, давядзецца яшчэ доўга.
11.11.2024
[Рэд. выдалена]
11.11.2024
Цікава, а ці з'явіцца загаловак: "Алексіевіч: Я люблю рускіх людзей"?
Ведаеце, колькі будзе праглядаў і каментароў, падумайце 😄
Ведаеце, колькі будзе праглядаў і каментароў, падумайце 😄
11.11.2024
Беларусь - не Лукашэнка . І не Пазняк. Алексіевіч мае рацыю.
11.11.2024
Так, яшчэ можна загаловак "Святлана Алексіевіч: хачу, каб прэзідэнтам стаў Бабарыка". "Светлана Алексіевіч: Марыя Калеснікава стварыла беларускую нацыю".
11.11.2024
Так, рускіх людзей яна любіць, а вось нацянальна-арыентаваныя беларусы ёй як костка ў горле.
11.11.2024
Непрыемны, Беларусь гэта Полк Каліноўскага. А Зянон Пазьняк падтрымлівае Полк Каліноўскага.
(Алексіевіч - не падтрымлівае. Значыць, яна - не Беларусь.)
(Алексіевіч - не падтрымлівае. Значыць, яна - не Беларусь.)
11.11.2024
Непрыемны, а хто сцвяржае зваротнае?
У цывілізаваных народаў Захаду гэты няхітры рытарычны прыём называецца "атака на саламянага чалавечка", то-бок абвяржэнне тэзіса які сам жа і прыдумаў.
У цывілізаваных народаў Захаду гэты няхітры рытарычны прыём называецца "атака на саламянага чалавечка", то-бок абвяржэнне тэзіса які сам жа і прыдумаў.
11.11.2024
Алексіевіч зноў бароніць расейшчыну, атакуе Пазняка, пужае сваімі фантазіямі "калі б", штучна ўтслаўляе фемінізм, бароніць расейцаў і кажа, што "я люблю русских людей". Да таго крытыкавала беларускіх "нацыяналістаў" і казала пра "хороший русский мир".
Усё сыходзіцца.
Усё сыходзіцца.
11.11.2024
Што сыходзіцца? Рускі свет з фемінізмам? :))
Значыць, разыходзіцца.
Няўжо цяжка зразумець, што кожны жывы чалавек можа мець свой камплект каштоўнасцей, па розных напрамках і вымярэннях. І гэта лепш любой таталітарнай адзінай лініі партыі.
Ваш лідар-ідал таксама мае свой камплект, не менш косны і супярэчлівы.
Значыць, разыходзіцца.
Няўжо цяжка зразумець, што кожны жывы чалавек можа мець свой камплект каштоўнасцей, па розных напрамках і вымярэннях. І гэта лепш любой таталітарнай адзінай лініі партыі.
Ваш лідар-ідал таксама мае свой камплект, не менш косны і супярэчлівы.
11.11.2024
., няхай Алексіевіч перастане казаць "мы" ад імя ўсіх. І пачне казаць "я", "гэта маё асабістае меркаванне".
11.11.2024
., адносна іншых пукнтаў у Вас не было заваг, значыць пагаджаецеся. Але і ў выпадку менавіта белорусского фемінізму ён надта часта ідзе ў пары з культурнай прарасейскасцю і непрыманнем беларускага нацыянальнага. Гэта не адзіны прыклад.
12.11.2024
Не бачу тут сувязі з папярэдняй рэплікай пра "рускі свет і фемінізм". Жадаеце ўнесці хаос, каб прыкрыць алагізм аднадумцы?
Але паспрабую адказаць: Не заўважаў ад яе такое часта. Напрыклад, у гэтым артыкуле няма цытат пра "мы".
Калі такое ўсё ж сустракаецца - Вы маеце рацыю. Пры гэтым і пазнякоўцы бяруць на сябе зашмат, сцвярджаючы пра "нацыянальнага" лідара. Гэта "мы" ад імя нацыі, а не ад свайго імя.
Але паспрабую адказаць: Не заўважаў ад яе такое часта. Напрыклад, у гэтым артыкуле няма цытат пра "мы".
Калі такое ўсё ж сустракаецца - Вы маеце рацыю. Пры гэтым і пазнякоўцы бяруць на сябе зашмат, сцвярджаючы пра "нацыянальнага" лідара. Гэта "мы" ад імя нацыі, а не ад свайго імя.
11.11.2024
Не трэба маніпуляцый, я выказаўся толькі наконт відавочнага супярэчання ў вашых разважаннях. Рускі свет з фемінізмам супадаюць толькі як вашыя асабістыя маркеры "ворагаў" на асобных прыкладах. І ніяк не карэлююць у рэальным жыцці.
Рускі свет не феміністычны, а скрэпна-патрыярхальны, фемінізм ніяк не падтрымлівае рускі свет ідэялагічна. Паняційнай сувязі тут няма, можа быць толькі асабістая "мапа нянавісці", "кошык", у які складаеце абсалютна ўсіх не такіх, як вы.
Рускі свет не феміністычны, а скрэпна-патрыярхальны, фемінізм ніяк не падтрымлівае рускі свет ідэялагічна. Паняційнай сувязі тут няма, можа быць толькі асабістая "мапа нянавісці", "кошык", у які складаеце абсалютна ўсіх не такіх, як вы.
11.11.2024
., ды ладна вам. Усё са стандартнага набора "харошага рускага". А дзе чаго не стае, там дабраць у еўралевакоў ды пасыпаць.
Гэтая страва добрая тым, што яе можна адразу вынесці на сметнік, не каштуючы.
Гэтая страва добрая тым, што яе можна адразу вынесці на сметнік, не каштуючы.
12.11.2024
., ., яшчэ раз, калі ласка, чытайце ўважліва, гаворка канкрэтна пра "белорусский фемініз", з гэтай хвалі пасля 2020, які на расейскйа базе гатовы будаваць "женский интернационал". Нядаўна нават НН паказвала прыклад Ментусавай - расейшчына і хамства (частае спалучэнне) ажно выпіхваліся з яе паведамленняў. Падобны прыклад звязанай з бабарыканцамі Ксюшы Мелюковай з расейскамоўнага праекту "Girls Power Belarus", якая прапіхвала квоты для жанчын і пісала "еб*** мы равенство, нас интересуют только наши права". І гэта толькі некаторыя прыклады.
Не кажучы пра мізандрычную спецыфіку апошняй хвалі.
Хіба чацвёртая спроба, каб каментар прайшоў.
Не кажучы пра мізандрычную спецыфіку апошняй хвалі.
Хіба чацвёртая спроба, каб каментар прайшоў.
11.11.2024
Гэта спроба запхаць у адзін тып два дыяметральна розных: імперскі рускі свет і "еўралевакоў".
А вось такая класіфікацыя будзе больш блізкай да жыцця: вас, пазнякоўцаў або ботаў-псеўдапазнякоўцаў, з "дрэннымі рускімі" (у адрозненне ад "харошых") аб'яднаюць антыфемінізм, гамафобія, нянавісць да "еўралевакоў".
Амаль усе каштоўнасці агульныя, толькі мова адрозніваецца.
А вось такая класіфікацыя будзе больш блізкай да жыцця: вас, пазнякоўцаў або ботаў-псеўдапазнякоўцаў, з "дрэннымі рускімі" (у адрозненне ад "харошых") аб'яднаюць антыфемінізм, гамафобія, нянавісць да "еўралевакоў".
Амаль усе каштоўнасці агульныя, толькі мова адрозніваецца.
11.11.2024
., ясна! Усё як мы любім: замест дыскусіі па тэме ставім нягеглыя дыягназы іншым каментатарам.
Ну, і вядома ж, расейская імпершчына цудоўна камбінуецца з еўралявацтвам: што Алексіевіч запытайце, што Навальную, што Калеснікаву. Але гэта настолькі відавочна, што спрачацца пра гэта - толькі марнаваць электраэнэргію.
Ну, і вядома ж, расейская імпершчына цудоўна камбінуецца з еўралявацтвам: што Алексіевіч запытайце, што Навальную, што Калеснікаву. Але гэта настолькі відавочна, што спрачацца пра гэта - толькі марнаваць электраэнэргію.
12.11.2024
Паняційнае мышленне шукае сувязь паміж сутнасцю паняццяў. Агульнае і рознае, істотнае для з'явы і не.
У вас асацыятыўнае мышленне: знайсці два-тры прыклада і хопіць. Далей думка не ідзе.
Тут з самага пачатку дыскусія па тэме: як можна знайсці еднасць з'яў рускага свету і фемінізму. У той жа момант "дыягназ" тых, хто вось так нахабна-павярхоўна думае.
Дарэчы, ваша лаянка пра "еўралевакоў", выглядае так, што запазычана ад расейскіх шавіністаў і еўразійцаў-традыцыяналістаў.
У вас асацыятыўнае мышленне: знайсці два-тры прыклада і хопіць. Далей думка не ідзе.
Тут з самага пачатку дыскусія па тэме: як можна знайсці еднасць з'яў рускага свету і фемінізму. У той жа момант "дыягназ" тых, хто вось так нахабна-павярхоўна думае.
Дарэчы, ваша лаянка пра "еўралевакоў", выглядае так, што запазычана ад расейскіх шавіністаў і еўразійцаў-традыцыяналістаў.
12.11.2024
., Цытата: "Калі б, напрыклад, гэты офіс пад шырмай прозьвішча Ціханоўскай і пры фінансавай падтрымцы левага Эўразьвязу змог бы ўплываць на фармаваньне ўлады і палітыкі пасьля лукашысцкай Беларусі, то ён зноў будаваў бы дэмакратыю "вмесе с Россіей" і зважаючы на Расею. А гэта гроб для Беларускай нацыі."
Ці Зянон Пазняк таксама расейскі шавініст? Альбо вы проста галаву здаеце ў сэйф перад каментаваннем?
Ці Зянон Пазняк таксама расейскі шавініст? Альбо вы проста галаву здаеце ў сэйф перад каментаваннем?
12.11.2024
Гэта цікавае і важнае пытанне: дзе і як Пазняк запазычыў "правую-левую" палітычную тэрміналогію (і што важна, лаянку) пры поўнай адсутнасці такога размеркавання і самаідэнтыфікацыі палітычных сіл у Беларусі. І пры наяўнасці такой на той час у правых маргіналаў у Расеі.
Таксама важна прасачыць траекторыю ўвахода ва ўжыванне ў постсавецкіх краінах тэрміна "геапалітыка", пачынаючы з канца 1990-х.
Таксама важна прасачыць траекторыю ўвахода ва ўжыванне ў постсавецкіх краінах тэрміна "геапалітыка", пачынаючы з канца 1990-х.
12.11.2024
., Ясна.
11.11.2024
Па словах Алексіевіч Колесникова - «из тех людей, которые и сделали революцию, и которые сделали, в конце концов, нацию, если уже хочет Позняк. То, что ему не удалось сделать».
Калеснікава, якая ні бэ, ні мэ па-беларуску, якой на прэс-канферэнцыях сяброўкі перакладалі шэптам пытанні журналістаў, заданыя па-беларуску, якая ні разу не ўзняла бел-чырвона-белы сцяг і маўчала, калі народ крычаў "Жыве Беларусь!"
Калеснікава, якая ні бэ, ні мэ па-беларуску, якой на прэс-канферэнцыях сяброўкі перакладалі шэптам пытанні журналістаў, заданыя па-беларуску, якая ні разу не ўзняла бел-чырвона-белы сцяг і маўчала, калі народ крычаў "Жыве Беларусь!"
11.11.2024
По поздняковски это ...... все агенты Кремля и ФСБшиники. Один я патриот. Если человек говорит по беларуски не значит что он очень адекватный.. Гитлер тоже патриотом был горячим..
11.11.2024
Сергей. , для вас Пазьняк гэта "Гітлер"? А тады Алексіевіч для вас хто?
11.11.2024
Сергей. , ці Вы - савецка-рускія людзі - усведамляеце сабе, наколькі смешна, калі выкарыстоўваеце ad hitlerum ды наколькі крамасоўна, калі на вашай расейскай крытыкеце тых, якія беларускую мову і шырэй культуру абараняюць?
11.11.2024
Сергей. , паўтараеце наратывы Азаронка-старэйшага.
11.11.2024
Катэгарычна не пагаджуся з С.Алексіевіч.
Час Зянона Пазьняка тут і цяпер. Менавіта ён актыўна дапамагае палку Каліноўскага, спрыяе стварэнню Беларускай Вызвольнай Арміі і шмат чаго іншага робіць дзеля вольнай будучыні Беларусі.
Час Зянона Пазьняка тут і цяпер. Менавіта ён актыўна дапамагае палку Каліноўскага, спрыяе стварэнню Беларускай Вызвольнай Арміі і шмат чаго іншага робіць дзеля вольнай будучыні Беларусі.
11.11.2024
Што робіць С.Алексіевіч для Беларусі? Выдае ўласныя кніжкі дзеля ўласнага заробку пры фінансавай падтрымцы такіх асоб, накшталт Бабарыкі? І ўсё?
Дзе яе падтрымка хаця б палку Каліноўскага? Колькі са сваіх прэмій яна заданаціла на стварэнне беларускага вызвольнага войска? Нуль?
Кветачкамі гэты рэжым не скінеш. Што яна робіць, каб рэжым хутчэй сканаў?
Дзе яе падтрымка хаця б палку Каліноўскага? Колькі са сваіх прэмій яна заданаціла на стварэнне беларускага вызвольнага войска? Нуль?
Кветачкамі гэты рэжым не скінеш. Што яна робіць, каб рэжым хутчэй сканаў?
11.11.2024
Слава Пазьняку❗
І ганьба барыканам-лапцяботам, што масава дыз-лаюць-брэшуць супраць яго, і ў тым ліку й на гэтым сайтыку❗
І ганьба барыканам-лапцяботам, што масава дыз-лаюць-брэшуць супраць яго, і ў тым ліку й на гэтым сайтыку❗
11.11.2024
Што за бздуру яна кажа, што калі б Пазьняк быў ва ўладзе, то "Беларусь бы "з усім светам пасварылася". Расея - гэта не "увесь свет", Святлана.
Пазьняк за Балта-Чарнаморскую Супольнасць.
Ці ведае Алексіевіч, што гэта такое?
Пазьняк за Балта-Чарнаморскую Супольнасць.
Ці ведае Алексіевіч, што гэта такое?
11.11.2024
Пытанне , ён супраць Захаду - і супраць ЕЗ у прыватнасці (гл. праграму 2017 года-лёгка шукаецца гуглам). Таму, вы гбшные яго абараняеце.
11.11.2024
Пытанне , Пазьняк нават без улады здолеў з усімі перасварыцца. Яшчэ ў 90-х гадах 20 стагоддзя. І дагэтуль, 30 год, седзячы дзесьці за мяжой, сварыцца, як наняты, з кожным, пра каго пачуе.
Бясконцае "а я вам січас пакажу адкуль гатовілась агентура..."
Цяжка ўявіць, што было б з чалавекам пры ўладзе.
Бясконцае "а я вам січас пакажу адкуль гатовілась агентура..."
Цяжка ўявіць, што было б з чалавекам пры ўладзе.
11.11.2024
тлустаму, а Захад што, за нас? Не. Еўразвяз (Германія і гэтак далей) бачыць нас часткай Расеі ці дакладней - буфернай зонай, мастом, пустым месцам, праз якое хоча гандляваць з Расеяй, і каб мы не мелі ні свайго голаса, ні сваіх інтарэсаў.
Пазьняк піша ў праграме "Вольная Беларусь" 2017 года, што
"Беларусі варта эканамічна супрацоўнічаць з краінамі Эўразьвязу, але не плянаваць
і не ўступаць у Эўразьвяз".
"прыярытэтам беларускаіх гандлёва-эканамічных, і навуковых дачыненьняў
мусяць стацца высокатэхналягічныя краіны, перш за ўсё краіны Эўропы, Амэрыка, Канада і Японія, а таксама пэрспэктыўны Кітай, які на вачах ва ўсяго сьвету паступова ператвараецца ў высокатэхналягічную краіну. Тут павінна быць пастаянная беларуская актыўнасьць.
8.6. Мы мусім эканамічна супрацоўнічаць з Эўразьвязам, але на дакладна
сфармуляваных асновах, цьвёрдых прынцыпах і пазыцыях, бо дачыненьні з
Эўразьвязам (асабліва ў кантэксьце прэфэрэнцый і выгадных прапаноў), гэтак жа як і дачыненьні з Расеяй, прадугледжваюць умяшаньне ва ўнутраныя справы нашай
краіны, непрыймальныя з гледзішча культуры, традыцый і прынцыпаў сувэрэнітэту".
Гэта ў эканоміцы.
А ў геапалітыцы - стаўка на балта-чарнаморскую супольнасць (БЧС):
"І гістарычная, і цяперашняя палітычна-эканамічная сітуацыя паказвае, што ідэя
БЧС і стаўка на супольную Усходнюю Эўропу павінна быць генэральнай і заўсёднай у беларускай нацыянальнай геапалітыцы".
Пазьняк піша ў праграме "Вольная Беларусь" 2017 года, што
"Беларусі варта эканамічна супрацоўнічаць з краінамі Эўразьвязу, але не плянаваць
і не ўступаць у Эўразьвяз".
"прыярытэтам беларускаіх гандлёва-эканамічных, і навуковых дачыненьняў
мусяць стацца высокатэхналягічныя краіны, перш за ўсё краіны Эўропы, Амэрыка, Канада і Японія, а таксама пэрспэктыўны Кітай, які на вачах ва ўсяго сьвету паступова ператвараецца ў высокатэхналягічную краіну. Тут павінна быць пастаянная беларуская актыўнасьць.
8.6. Мы мусім эканамічна супрацоўнічаць з Эўразьвязам, але на дакладна
сфармуляваных асновах, цьвёрдых прынцыпах і пазыцыях, бо дачыненьні з
Эўразьвязам (асабліва ў кантэксьце прэфэрэнцый і выгадных прапаноў), гэтак жа як і дачыненьні з Расеяй, прадугледжваюць умяшаньне ва ўнутраныя справы нашай
краіны, непрыймальныя з гледзішча культуры, традыцый і прынцыпаў сувэрэнітэту".
Гэта ў эканоміцы.
А ў геапалітыцы - стаўка на балта-чарнаморскую супольнасць (БЧС):
"І гістарычная, і цяперашняя палітычна-эканамічная сітуацыя паказвае, што ідэя
БЧС і стаўка на супольную Усходнюю Эўропу павінна быць генэральнай і заўсёднай у беларускай нацыянальнай геапалітыцы".
11.11.2024
Пытанне, + бясплатная, медыцына і адукацыя
+ стратэгічныя галіны эканомікі застаюцца ў дзяржуласнасці
= )))))))))))))
+ стратэгічныя галіны эканомікі застаюцца ў дзяржуласнасці
= )))))))))))))
11.11.2024
Так і прыхільнікі яго капец таксічныя. У такой меншасці, але колькі шуму і агрэсіі выпрацоўваюць. Часам ужо цяжка чытаць ад той злосці і ўпартасці, што лезе праз літары.
Сёння падумаў, а што калі б такія ўжывую сустрэліся з "ворагамі" Пазняка. Пагроза для жыцця і здароўя.
Сёння падумаў, а што калі б такія ўжывую сустрэліся з "ворагамі" Пазняка. Пагроза для жыцця і здароўя.
Ну и теперь Позняк может смело добавить Алексиевич в свой авторский список агентов кремля. Как он делает это со всеми, кто не с ним. Осталось еще добавить Беляцкого и будет полный комплект))