Каментары да артыкула

Суд у ЗША не стаў забараняць палітычную латарэю Ілана Маска

  • Не панятна
    05.11.2024
    "Атрымальнікі 1 мільёна даляраў не выбіраюцца выпадковым чынам." Відавочна, гэта людзі, якія ўплываюць на вынік выбараў. Чаму тады гэтае махлярства назвалі латарэяй? Чаму ў самай дэмакратычнай краіне подкуп выбарцаў фактычна легалізаваны?
  • Кот
    05.11.2024
    Не панятна, те, кто снял запрет, свой гонорар уже получили и надеются, что таким образом что-нибудь перепадёт и их родственникам.
  • бабруйчанін
    05.11.2024
    Не панятна??? Суд ні заўважыў " безпройгрыш" гэтай латэрэі толькі " безкарыснасць" )))
    Феміда заплюснула вочы ці ні да законаў ??
    50 год таму праз прафсаюзы і наўпрост мафія мясцовые " эліты - бароны" уплывалі на выбары .Праз таталізатар латэрэі таксама але лічылісь крымінальнікамі злодзеямі Як набылі моц і пачалі дзе ні дзе адсоўваць " палітэліту" мабыць таму 30 год як Гоці пайшоў за краты. Джуліані абралі мэрам Нью Йорка Гэты ашуканец Ілона без дзяржаўных замоўлень кантрактаў падрадаў як у Штатах ці у Кітаі .знікне
  • .
    05.11.2024
    Не "легалізаваны", а "не прадугледжаны" забаронамі. Дазволена тое, што не забаронена.
    А як жадалі? Каб было "не да законаў"?
  • .
    05.11.2024
    Схематоз. Латарэя, якая нібыта не латарэя. І аплата за выбары, якая нібыта за петыцыю. Яшчэ і з элементамі піраміды.

    Юрыстам трэба папрацаваць больш дэталёва над забаронай розных відаў подкупу выбаршчыкаў у перадвыбарны перыяд.
  • бабруйчанін
    05.11.2024
    ., І дагэтуль розныя мазепіны- неўзліны спрабавалі " задарма" скупляць выбарцаў
    .Таксама Антончык Мікалай Статкевіч у 2001 розныя " прадуктовыя пакеты" прапаноўвалі ..
  • .
    05.11.2024
    Буфеты на выбарчых участках са зніжанымі коштамі.
  •