І правільна зрабілі што знішчылі гэтыя расейскія царскія казармы - сімвал расейскай імперскасці. Толькі манкурты могуць называць спадчынай казармы акупантаў.

Цьху,
Может кто-то жалеет что не сохранилась виселица на которых вешали Калиновского - тоже было-бы историческое наследие

Цьху, рацыя! То быў помнік гісторыі імперыі, а не Беларусі, помнік каланіяльнага гаспадараньня чужой краіны.

Па архітэктуры сітуацыя не такая як з помнікамі Леніну або гарадавому.
У расейскіх традыцыях знішчаць нават сваё.
У беларускіх - не. Толькі ў БССР з усяго СССР у савецкія часы па ініцыятыве грамадства стварылі Спісы каштоўнасцяў кожнай вобласці, пачалі сістэмна займацца аховай спадчыны.
Пачытайце, кансэнсус грамадскай супольнасці, розных людзей быў за захаванне і гэтых будынкаў.
Ёсць аб'екты ваеннай гісторыі - крэпасці, фарты, доты, казармы. Для прыкладу, аб'екты часоў Расейскай Імперыі ахоўваюцца дзяржавай і ў Польшчы.
Да таго, трэба было і захаваць памяць пра "Шталаг", як захоўваецца Трасцянец, рэшткі "Шталага" у Масюкоўчшыне, Хатынь і г.д.

Пытанне не такое відавочнае. Напрыклад, хрысціяне лічаць крыж - фактычна інструмент забойства - рэліквіяй.
Калі браць больш блізкую гісторыю, ніхто не выступае за знішчэнне Асвенцыма, Майданэка.
На месце казні Каліноўскага і Серакоўскага ўсталявана мемарыяльная пліта. Калі б знайшлі шыбеніцу, трэба было б захаваць у музеі.
Гэта ў мэтах злачынцаў максімальна знішчыць усе сляды сваіх злачынстваў. Забудаваць тыя ж Курапаты. Няма прыкмет - няма памяці аб злачынствах.

Такіх забудоўшчыкаў трэба саджаць. Гэта адзіная для іх узнагарода