Каментары да артыкула

Зяленскі: Украіна альбо ўступіць у НАТА, альбо будзе мець ядзерную зброю

  • Мiсцер Тамагаўк
    17.10.2024
    Так, Украiне трэба мець ядзерную зброю i тады ватнiкi у маскве, i iх мясцовы падсцiлкi у БССР прыцiснуць хвасты. i уся гэта сво закончыцца.
  • Bella
    17.10.2024
    Мiсцер Тамагаўк, По какому сценарию Украина может заиметь ядерную зброю? К стати против этого выступят все страны НАТО. Ядерное оружие это оружие прошлого. Оно неэффективно в смысле что поражает одновременно все стороны конфликта и посторонних. В современном мире есть более эффективные системы ведения войны.
  • Чел
    17.10.2024
    Bella , Ошибаетесь. ЯО очень эффективно. Просто потому, что оно создано не для войны с государствами и народами, как вам пишут в газетах. Оно создано для борьбы с высшими руководствами стран. Узнать, в каком городе или местности находится лидер ведь нетрудно сейчас, как не скрывайся. Один удар, и война окончена. Просто это не газетная тема.
  • Лёлік з-пад Лімасола
    17.10.2024
    пасля гэтага тэмпература дупаў расеяфілаў дасягнула крытычных значэнняў
  • Беларус
    17.10.2024
    Очень правильные слова и аргументы у Зеленского. Все так и есть, ключевые страны запада подписывали Будапештский меморандум и гарантировали целостность и защиту Украины в обмен на передачу ядерного вооружения Росиии. А сейчас эти страны-гаранты не хотят поставлять все необходимое вооружение, необходимое для защиты Украины. Поэтому здесь два варианта, либо Украина создает ядерные бомбы и тем самым сама себе будет гарантировать безопасность, либо вступает в НАТО, отказываясь от ядерной программы. К сожалению другого приемлемого варианта нету, особенно учитывая постоянно растущую угрозу кремлевского империализма и нерешительность, а парою и боязнь некоторых западных стран.
  • Ганьба
    17.10.2024
    Вось гэта паварот!
  • мясцовы2
    17.10.2024
    нато таксама кіне ў самы неспрыяльны момант. Ядзерную зброю павінны мець і Ўкраіна, і Літва, і Польшча,а пасьля дэакупацыі і мы.
  • Bella
    17.10.2024
    мясцовы2, А теперь представь Летува и росия обменялись ядерными ударами? Что останется от Летувы? Я уже не говорю про то что не только ядерное оружие имеет значение но и его количество, а так же то что будет доносить его до цели.
  • мясцовы2
    17.10.2024
    Bella , што за краіна такая "Летува"?
  • Сигизмунд
    17.10.2024
    Bella Вы думаете что Литва (если что) направит свои ракеты в Ямала-Неницкий округ или еще в какую тундру??? Думаю что вы глубоко ошибаетесь.Думаю сгорят Хамовники,Якиманка и Рублевка.Про всякие Кремли уж промолчу.И на минуточку,Литва вообще то член НАТО .И ответ будет не только от маленькой Литвы!
  • Bella
    17.10.2024
    мясцовы2, Раньше они назывались Жамойтия и Аукштайция.
  • Беларускі правапіс
    18.10.2024
    мясцовы2, Lietuva = Летува.
  • Колька з-пад Драздоу
    17.10.2024
    Два политика ведут политические кампании и делают политические заявления.
    К такому относится стоит "никак". Как к шуму прибоя.
    По существу тут даже комментировать нечего. В заявлениях они и стены строят, и америку снова великой делают и границу 91го года возвращают.
    Все это шум, не более того.
  • бабруйчанін
    17.10.2024
    Пасля 24 Лютага шмат іллюзій згублена ,аўтарытэтаў страцілі " вагу" ," каштоўнасці " з вуснаў ханжэй ліцыміраў гучаць агідна.
    Увогуле разбураны " мірапарадак" лад жыцця
    Якія гарантыі дамовы паперкі словы??
  • Bella
    17.10.2024
    Чтобы иметь ядерную зброю ее надо уметь содержать и обслуживать. А это целый комплекс дорогостоящих мероприятий который аграрная страна себе позволить не сможет. Желание вступить в НАТО понятно, одним победить росию невозможно, а нежелание стран НАТО ввязываться в конфликт с росией береться под увагу?
  • Andrew
    17.10.2024
    Bella , Почтеннейший, аграрной страной скорее всего является российский придаток под названием «Белоруссия» .. А что касается стран НАТО, то сперва надо побывать в этих странах, а потом уже рассуждать о их желаниях или нежеланиях😉
  • Chao
    17.10.2024
    Bella , Вы абсолютно правы. Не смотря на то, что я очень рад, что на нашем форуме нашлось столь много грамотных людей, для которых создание ядерного оружия - это повседневная рутинная задача, хотелось бы напомнить присутствующим, что только для получения обогащенного урана (или плутония) на 1 ядерную бомбу (Хиросимскую) требуется работа в течении 1 года примерно 10 000 каскадно-соединенных газовых центрифуг (90 000 обор/мин - дикая скорость). И не одна не должна в течении всего времени работы остановиться. Как Вам? Это не отжимной барабан стиральной машины! И еще куча и куча всевозможных высокотехнологических устройств как для получения вещества, так и для изготовления самой бомбы. Короче - не гаражный вариант производства.
  • Bella
    17.10.2024
    Andrew, Я живу в одной из стран НАТО, кроме того являюсь ее гражданкой.
  • Як дзіця малое
    18.10.2024
    Chao, Яшчэ скажы што для вырабу электрычнасьці трэба ГЭС будаваць. Ядзерную зброю могуць перадаць партнёры, або нават ворагі за добры кошт.
  • Чалавек
    17.10.2024
    Вот это другой разговор! 🤙🏻👊🏻
  • Федзя
    17.10.2024
    Ну точно, что-то готовят!
  • не такі, як ёсць
    17.10.2024
    Ого, шантаж падвезлі…. 👏🏻 спадзяюся ў спадара прэзідэнта ёсць не толькі словы але і магчымасці пра якія ён кажа
  •