Гэта нейкі гребаны сорам, панове

Профессиональный террорист, однако.
Так любое учреждение можно зачмырить, ползая по коридорам и крылечкам.
А ещё есть поезда, автобусы, такси, дирижабли...

Энд, до таких как ты, у которых ноль эмпатии, обычно доходит только когда что-то подобное ты испытаешь на своей шкуре, когда сам так будешь ползать

Наўмысна палецеў пасвалачыцца, тэатар плазаваньня зладзіў, нібыта ніхто б не дапамог, каб спытаў.
Вашая рацыя

Энд-аў не трэба пускаць ні ў прыбіральню, ні ў самалёт, ні ў таксі, хай ходзяць нагамі і сікаюць ў кустах. Яны не дараслі да разумення сэнсу чалавечай цывілізацыі.

У Асаba заўсёдныя кагнітыўныя цяжкасці: пяе салавейкам што дзяржаўныя рэгуляцыі зло і тутака ж накідваецца на людзей, якім штосьці аплацілі з дзяржаўных рэгуляцый. Тыповы закамплексаваны фантазёр-утапіст, самотнік з пячоры, ў каторага вінавытыя ўсе, апрача яго самога: і дзяржава, і грамадзяне.

Бумеранг,
Вместе с эмпатией хорошо иметь глаза и немного ума.
Как то он на это кресло (в самолете) попал, и как то его покинул в аэропорту. И вряд ли ползком по полу.
А эпически ползти между сиденьями, фотографируя собственные ноги и гордо отвергая помощь команды и пассажиров - это все слишком театрально, чтобы вызвать сочувствие.

Рады пачуць голас здаровага глузду

Не жадае чалавек кожны раз прасіць.
Тым больш, сярод тых, каго просіш, могуць знайсціся такія нелюдзі як вы. Якія ненавідзяць інвалідаў проста за тое, што яны інваліды. Якія ў любым учынку шукаюць самую чорную інтэрпрэтацыю.
Ён сам можа вырашыць свае пытанні. Для таго ў яго ёсць вазок. Дзіцячыя каляскі пускаюць, вазкі - не.

Відавочна, пытанне бюракратычнае.
Ён ужо прасіў на рэгістрацыі. Тыя людзі вырашылі прытрымлівацца састарэлых правіл, не зрабілі выключэнне, не падумалі, што трэба ініціяваць працэс па змене сваіх правіл.
Тут бы acab'у пакрытыкаваць тых, хто прыдумвае і не адаптуе правілы для людзей, але не, крытыка дзяржавы ад яго гучыць, толькі калі гэта карысна для пуціна/лукашэнкі. У даным выпадку ў галаве перамаглі традыцыйныя скрэпна-ватныя каштоўнасці ("а што гэтым інвалідам увогуле трэба").

Пытаньне зьместу паслугі ніякае не бюракратычнае, дамоўнае паміж надаўцам паслугі і атрымальнікам.
Ваш гэты візгат пра нелюдзей і прыцягненьне нейкіх лукашэнак проста недарэчныя. Вунь, ў лукашэнак ёсьць свой ганаровы інвалід спадар Талай, ўсе сацыялісты спэкулююць на клопаце пра нямоглых чужым рахункам.

Зрэшты я не пераацэньваю польскую белавію - lot, магчыма, што недзяржаўны перавозьнік і дамовіўся б з прапагандыстам. Што не адмяняе таго, што прапагандыст (нагадаю, падстрэлены на прапагандыскай службе) вымагаў сабе прывілеяў.

Пытанне бюракратычнае, у спіс пасля дзіцячых калясак трэба праз коску ўключыць вазок.
Спіс уваходзіць у правілы перавозак, яны фармалізаваны, бо дамоўленасць з кожным пасажырам складаць непрактычна. Гэты пасажыр жадае палепшыць тыповыя дамоўленасці (правілы). Яго не чуюць.
Тады ён дзейнічае так - праз фота, наглядна.
Вы адмаўляеце асобе ў гэтай пазіцыі, значыць, вашая звычайная прапаганда, супрацьстаўленне асобы і дзяржавы - крывадушніцтва. Сітуацыйна прымяняеце толькі калі трэба падгадзіць тутэйшым аўтарам і аўдыторыі.

Аргументы пра прапагандыстаў - дэмагогія. Талая мы не паважаем праз яго палітычныя погляды, а не праз тое, што ён інвалід. Яго інваліднасць не адбельвае погляды.
І палітычныя погляды героя артыкула не важныя зараз, бо яго "акцыя" пра паляпшэнне ўмоў для ўсіх інвалідаў, з рознымі поглядамі.

Сапраўдная прычына вашай крытыкі: у ватны саўковы светапогляд не ўмяшчаюцца інваліды (геі, феміністкі і г.д.).

Перад намі менавіта прапагандыст і дзяржкампанія з нягнуткім статутам.
Тут істотна, што ён прапагандыст, бо і стан свой здароўя атрымаў праз прапагандыскую дзейнасьць, і бюджэтны прапагандыскі лісток выкарыстаў ў барацьбе за прывілеі (паляпшэньня варункаў дзеля сябе/суполкі падобных да сябе коштам іншых бязь іхае згоды)

Што да практычнасьці і гнуткасьці на месцовыя і асабістыя акалічнасьці дамовы, дык гэта праблема адміністраваньня кампаніі (аб якію праблему, відавочна, дзяржаўная кампанія выцірае ногі). І, калі выцягці па-за дужкі дзяржаўнасьць лёту, кампанія вызначаецца, ня нашая справа дзе: ў галоўным офісе ці на месцы продажы квітка, паставіць вазок праз коску ці адмовіць.

Што да спадара Талая, дык ён ў сацыялістычнай апазыцыі (ня ведаю як ў вас асабіста) да 2020-га году быў шанаваны. Мужнасьць-пераадоленьне, лёнгрыды пра яго.
А ў мяне бюджэтныя недаспартоўцы не шанаваныя. І сучасны цырк-пачвараў - паралімпіяда, таксама не шанаваная. А вось фрык-файты я, не ўзіраюся, але шаную. Бо фрыкфайты на адрозьненьне ад паралімпіядаў не на нарабаваныя грошы праводзяцца.

Ну і да майго сьветапогляду агулам. Ў яго не зьмяшчаюцца шукальнікі асаблівых прывілеяў на чужых карках.

Дзяржаўная або недзяржаўная ўстанова з ім спрачаецца - без розніцы. Гэта ваш пункцік, а ў жыцці нягнуткасць могуць праяўляць як тыя, так і іншыя. У адных бюджэтныя абмежаванні, у другіх карпаратыўная шыза. Сыходзіць з адказнасці могуць як тыя, так і іншыя. І наадварот, паводзіць сябе адэкватна.

Пра "прапагандыстаў" я ўжо ўсё сказаў. Навошта аргументаваць, калі вашыя аргументы абвяргаюцца загадзя, у тым паведамленні, на якое адказваеце. Погляды чалавека і яго інваліднасць - розныя аспекты, якія нельга блытаць.
Зараз дзейнічаеце як дзяржаўны бюракрат (якіх крытыкуеце ў іншых месцах) у безнадзейнай стадыі: замест вырашэння пытання, у чым праблема з вазком, які не больш за каляску, пачынаеце чапляцца, а якая яго прафесія, а дзе ён атрымаў інваліднасць, а якія яго погляды. А ці можна яго лічыць інвалідам, калі ён атрымаў інваліднасць пры нібыта дрэннай працы. На ўсё гэта даведкі трэба з сабою насіць? Анкеты з аўтабіяграфіяй?

Чалавек жадае не прывілеяй, а роўных праў з астатнімі. Яго вазок па памерах не больш за дзіцячую каляску, і змяшчаецца ў паліцу над галавой, дзе іншыя пасажыры складаюць свае рэчы. Значыць, фактычна нават не стварае дадатковых праблем. Толькі фармальныя праблемы: паперкі тое не прадугледжваюць.

Светапогляд ваш ватны: "хай інваліды не лезуць на вочы і не даказваюць, што маюць праблемы ў свеце для здаровых", "на алімпіяду і парад вывезці інвалідаў за 100 кіламетраў, каб не стваралі дрэнны настрой сваім выглядам".

Бачыце, спадару Мэты і Сэнс, як вы ў адным камэнтары агучылі мэту стварэньня сацыяльнага рэйтынгу згодна зь якім дапускацьмуць ці не да адзінага рэестру дзяржпаслуг.
І ня тое, каб вы такі кепскі чалавек. Вы звычайны сацыяліст, а ваш нядопуск ворагаў ладу ў прыбіральні - заканамернае наступства.
Ў той час як працілеглы бок, які вы дэманізуеце, ніяк не адмаўляе брытанскаму азаронку, каб яго хоць ў насілках восем гурыяў цёгалі па самалёце. Заплаціў - і няхай карыстаецца сабе. Мы ўсяго толькі выказаліся супраць прывілеяў, якія вашай новамовай завуцца позытыўнымі правамі

Ў 1928-ым годзе нацыяналізуюць прыватныя авіякампаніі AERO і AEROLOT, а ў 1929 іх рэарганізуюць ў дзяржаўную LOT. (цікава, што ў СССР акцыянэрнае таварыства Дабралёт нацыяналізуюць ў 30-ым, і вынік таго рабунку - сучасны Аэрофлот ці, напрыклад, выдзеленая пасьля падрабленьня калгасу БэСэСэРыйная Белавія . Ўсе сацыялістычныя рэжымы падобныя)
З тае пары дзяржаўная авіякампанія LOT, як і сьлед быць дзяржаўнай - пэрманэнта стратная, нязручная, пастаянная датаваная з бюджэту, а дзяржрагуляцыі няспрыяльныя да канкурэнтаў.

Ну і вось дзяржаўны прапагандыст, які за безумоўна сьцяганыя з брытанцаў сродкі на ўтрыманьне дзяржканалу пралецеўся на дзяржаўным самалёце.

вунь стаяць два мужыкі. чаму не дапамаглі?

але з іншага боку дзіўна - як ён трапіў у самалёт?

Мы, міліцыянты - ўзоры паводзінаў для дзетак, завозім інвалідаў на Лёт да фатэля і хутка едзем ў пупкт прызначэньня, как прыняць іх з самаЛЁТа.
На жаль, ў нас фарсаваны рухавік-шматцыліндровік, празь велічыню якога машына ня ўціскаецца ў самаЛЁТны прахадняк, каб падчас паЛЁТу вазіць інвалідаў ў прыбіральні

ну. раз інвалід, значыць мусіш быць у памперсе

пэйсэ. Грамадзянская Машына Паліцыі, ) бачу, моцна праехалася па вас:ь. а вы часам не інвалід? на голаву канечне;
пэйсэ-пэйсэ. інваліды на голаву памперсы надзяюць на саатветсвуюшчэе места. то біш на голаву. а хаця, блін, яе ж няма

Польский сервис, он такой - даже в небе (((

а яшчэ незразумела, як і куды, калі ў паралізаваны ногі, ён там пісаў?

На руках прыўздымаецца і сядае.

[Рэд. выдалена]