Галоўнае як дзеля партыі і ўраду УРСР так і дзеля НІБЫТА зь імі партыі і ўраду РСФСР, каб прыгонныя ня мелі зброі, бо могуць скінуць "свае" партыю і ўрад.
А што дзеля ЦК КПУ выцадзілі, напрыклад, f16, дык тая кпу загадала ня лецець біцца з цмокам, але жамяру адганяць ад палеткаў. На якой складанай справе адзін з эфаў паспяхова і збяёдаўся.
Ўсю гэтую высокадакладную зброю звышадлеглую і адна і другая намэнклятура выкарыстоўвацьме ня супраць "варожае" намэнклятуры, але страляцьме прыгонных. Добра, як ня ўласных (тут прыналежнасьць, на адрозьненьне ад ўраду народу, сапраўдная)

Пры Абаме б такога не было...

Сцикливая «супердержава»! 🤣🤣🤣

Andrew , это ваши кумиры Байден и Харрис которых вы тут все так беззаветно любите.

Я заблуждался: они там не импотенты. Они там кретины.

Здравый смысл победил.

Неяк даўно аднаму свайму так-сяк знаемаму летувісу, яшчэ да існуючай вайны, я казаў, што асабіста маю вялікія сумневы, што НАТА - то бок ЗША (бо НАТА = ЗША) упішуцца у выпадку нападу на Балтыйскія краіны згодна з прэславутым пунктам 5 (так здаецца). Пачуў у адказ, што я тупая смажаная бульба нічога не разумею у вялікім розуме і еднасьці Захада і НАТА, і асабістай ролі ЗША, і г.д. З таго часу маё асабістае меркаваньне на гэты конт - ЗША упішыцца ў вайну з Расеяй толькі ў выпадку нападу Расеі непасрэдна на ЗША - не зьмянілась.

А где белботики и хартейские прославляющие байдена-харис?