Унікальны выпадак! я пагаджаюся з Латышонакам амаль цалкам, і канстатую, што ў шматлікіх выпадках ён проста паўтарае мае ўласныя думкі ! Фантастыка !

Жвір , мне таксама адгукаюцца думкі спадара Латышонка. Раней шмат прыходзілася камунікаваць з палякі, яны вядома не імперцы, у тым разуменнмі як рускія цяпер, але нейкі снабізм, грэблівасць, а часам і шавінізм у палякаў усё ж такі праяўляецца да нас. І вядома ж сябе яны не атаясамляюць з каланізатарамі, яны такія белыя і пухнатыя, а РП для іх гэта была выключна польская дзяржава, аніякай канфедэрацыі з ВКЛ для палякаў не існавала, усё было польскім - пісьменнікі, ваяры, шляхта, усё. Моладзь мабыць ужо трохі не такая, але ўсё роўна недзе на пакораку гэта адчуваецца.

Шып, дык можа праблема ў тым, што беларусам навязалі імідж мужыкоў у лапцях, які многія з беларусаў ахвотна прынялі і далей прымаюць?

Так, праблема ў тым, што вам хлусяць, а вам бракуе розуму нават на тое, каб знайсці праўду ў Гугле. Асабліва смешна як тутэйшыя абаронцы маскоўскай беларушчыны,тутака выдаляюць гістарычныя факты, вынішчаючы праўду, а потым крывадушна скавытаюць: нас крыўдзяць, у нас дыктатура, мы пад Масквою...а насамрэч ім пляваць, бо яны на гэтым робяць грошы. Ну, а вы, бедаруссы й далей цярпіце. Такі вы народзец.

Каліноўскі - дыктатар Літвы, "вам хлусяць", "вам бракуе розуму", "вы народзец". "Vydatny" ŭzrovień dyskusii, jakraz na vyšej zhadanym mužyckim uzroŭni. A ”праўду ў Гугле” jak višnia na torcie ”paźniańnia”.

Kab možna było zvacca panam treba jašče ŭmieć kulturna i kanstruktyŭna dyskutavać.

Интяресное мнение. Нада начинать с того чтобы вбить в голову польским журналистам не называть власть в Беларуси "беларуским режимом". Они делают это постоянно. Откуда это "беларуский режим" когда они ни слова по беларуски не произносят и ведут московскую политику во всех сферах.

Согласен про украинцев. Это какая-то необучаемая дикая нация. Легче будет найти общий язык с поляками чем с ними.

Ну ніяк ня можа Наша Ніва без Латышонка!

Aresa, вы очань правы! Нужна запрэциць нн абшчацца с эцим Латышёнкам !

Васёк , ну вось і вы здзекваецеся з нашай мовы. А за гэта, ў пэўных умовах, можна і па сусалах адхапіць . Ня гледзячы на прыналежнасць да гэбні.

1. Для кантэксту трэба было дадаць, што NC Сомэра заблакавалі ў Польшчы ды там увогуле шмат канспіралогіі ў гэтым маргінальным выданні, што таксама варта было б дадаць.

Для разумення кантэксту варта адзначыць, што спадар Латышонак - аматар праваслаўнай канцэпцыі беларусаў, а католікаў не лічыць беларусамі. Так прынамсі казаў польскім калегам.

Хто-небудь з кабінету, ці іншыя лідары, за 4 гады, напісалі артыкул у газеце „Выбарчай", каго і як трэба называць у Беларусі, каб палякі разумелі ?. Пытанне да Ціханоўскай, Латушкі, якогась Кавалеўскага і са старой апазіцыі там людзі ёсьць. Франак не спец., страху многа мае.

Ён быў польскім паэтам, бо пісаў па-польску.
=======================
Латышонак у чарговы раз паказвае сваё заходнерусіскае нутро. Ну не пісалі тады на беларускай мове і што рабіць? Ўсіх беларускіх паэтаў запісаць у палякаў і расейцаў? Вось гэта і робяць заходнерусісты. А сёння беларускія пісьменнікі і паэты на якой мове пішуць? Вось Курэйчык, ён беларускі драматург ці расейскі, калі піша па-расейску? Можа Латышонак пойдзе і у Курэйчыка сам аб гэтым спытае? А не разносіць тут заходнерусістскую прапаганду.

Коц, з Круэйчыкам такая праблема, што ён абмежаваны расейскай тоже беларус, які не толькі здымаў расійскія фільмы і серыялы, але нават пасля 2020 зняў фільм пра... Суворава. А яшчэ паўтарае расейскія міфы пра беларускія 1990-я.

Коц, яны, хто піша па-расейску і есьць расейцы. Хто піша па-польску - палякі. Хто піша па-беларуску - беларусы. Вось і ўсе. На якой мове ты жывеш, тым ты і есьць. Таму Беларусь - гэта прывід, насамрэч гэта крэсы рускія. Паколькі мы рускія ментальна, то і такі наш лес, і такія адносіны да нас.

25-26, ты можа і рускі ментальна - калі шавініст, фанат праваслаўя і ненавістнік Амерыкі і ўсіх, хто жыве лепей. Лянівы і нячыстаплотны. Ты такі, ты рускі?

Зноў гэты блазень з савецкімі наратывамі выпаўз🤦‍♂️

Зь ім усё ўжо даўно стала разумела, калі ён пачаў адмаўляць беларусам у гістарычнай суб'ектнасьці, з "аргументацыяй" кшталту "я прафэсар - вы тугія".

Добра казаў на гэтую тэму спадар Краўцэвіч - "Латышонак добры краязнаўца Падляшша, але ня болей таго".

Латышонак, на жаль, трансьлюе траўмы падляскіх беларусаў, у сьветапоглядзе якіх і цяпер, у ХХІ стагодзьдзі застаецца ідэя пра тое, што іх нібыта дасюль прыгнятаюць палякі (дарэчы кажучы, у гэтых траўмах амаль няма нацыянальнага – звычайна гэтыя траўмы датычацца таго, што палякі, маўляў, перасьледуюць «праваслаўных палякаў Падляшша», а не беларусаў як такіх, то бок, вееельмі не абавязкова беларусаў зь Беларусі). Тады як на практыцы палякам на беларусаў для лямпачкі, прыкладна як да якіх-небудзь баўгараў або славенцаў. У прынцыпе любы беларус, які хоць некалькі гадоў жыве ў Польшчы і паезьдзіў па ёй, мае знаёмых палякаў і г.д. пагадзіцца з маімі словамі. Пры гэтым стаўленьне палякаў да беларусаў настолькі абыякавае, што нават на Падляшшы (дзе, здавалася б, зь беларусамі можна трохі часьцей сутыкнуцца) палякам на беларусаў усё адно, большасьць палякаў нават амаль ня ведае пра «сваіх», падляскіх беларусаў. Такім чынам, Латышонак апісвае дууужа састарэлую сытуацыю. Не, ну вядома, могуць быць асабліва ідэйныя палякі, якія, напрыклад, пасьля 2022 году цыкнуць на цябе, дазнаўшыся пра тое, адкуль ты. Але ўсё гэта – клясычная гісторыя пра выключэньні, якія пацьвярджаюць правіла.

> асейцы не перамаглі тых братэрскіх пачуццяў да ўкраінцаў і беларусаў ... З палякамі гэтага няма, таму што ўсё ж такі ў нас была мяжа

Прычым тут мяжа, калі беларусы тупа ўшчэнт зрусіфікаваныя? Паспаліты тутэйшы, як і расеец, проста не зразумее паляка, пагатоў не ведае культуры суседа. Зрэшты, ён і свайго ня ведае - расейшчына замяніла яму роднае.

Самае цікавае, што праваслаўныя палякі ёсць поўным правалам гісторыка Латышонка. Ніводнага беларускага навукоўца не падрыхтаваў

[Рэд. выдалена]

Междуморье- не Пилсудский.....?????? :-D :-D :-D

Слухайце - нам гэтыя ўсе развагі пра гісторыю, спадчыну, мову, Міжмор'е - настолькі нецікавы, што нават уявіць цяжка. Мы жывем як бог дае. Пад рускім ступаком сеньня - добра. Есьць тая краіна незалежнай на сеньня - добра. Ня будзе незалежнай заўтра - ну то што вы можаце змяніць. Жывіце і плюйце на ўсе навокал

&, белыя русскія так жывуць з 1772 году.

Літвін , куды раней чым 1772. Я бы сказаў як меней ад Люблінскай вуніі. А мо нават і раней. Ня першы раз і ня першае стагоддзе падлаштоўваем сябе то пад адных, то пад іншых рознымі там вуніямі ды й вечнымі замірэньнямі

Дивные вещи говорит Латышонак. Был такой поляк в эмиграции Гедройц в 20- веке. В 50- е он издавал польский журнал, на страницах которого призывал элиту ПНР после краха социализма в Польше ни в коем случае не претендовать на крэсы. С годами эта точка зрения возобладала в польской элите. Никакого восстановления Польши в границах 1772 года. Я не знаю кто в современной Польше всерьез этим бредит. Латышонак сгущает.

Калі Латышонак кажа пра беларусаў і ад іх імя, дык трэба мець на ўвазе 2 акалічнасці: 1. ён заўсёды мае на ўвазе канкрэтна праваслаўных беларусаў, царскіх хлебаробаў. Бальшавікі кепскія (хаця польска літоўскія паны яшчэ горш), а Цар-Бацюшка харошы, бо ён начальнік усіх іншых бацюшкаў. 2. Насамрэч, менавіта так ад пачатку беларусаў і вызначалі, як частку Трыадзіінага Руска Праваслаўнага Народу. Потым фармальна (і прымусова) паняцце пашырылі, але з умовай каб іншыя канфесіі не вякалі а цалкам атаясамлівалі свае інтарэсы і сваю гісторыю з праваслаўнымі белымі рускімі

Падляшскаму царскаму бела русу не блізкая думка, што чалавек можа мець некалькі нац ідэнтычнасцяў! Латышонак нацыяналіст жорсткі, канкрэтна часоў 2 сусветнай вайны. Айн фольк Айн фюрэр Айн фатэрлянд. Або ты цалкам наш (падданы) або ты вораг - манкурта- набрыдзь. Кожны прыпісаны да нейкай нацыі як прыгонны, прытым крытэрыі прыналежнасці ведаюць толькі нац. ідэёлагі, такія як спадар Алег. А сам чалавек не можа выбіраць сабе нацыянальнасць (а тым больш некалькі) . Напрыклад Міцкевіч спрабаваў быць палякам і літвінам адначасова, але Латышонак яму гэтага не дазваляе

Ну і такі забаўны момант. Латышонак ставіць палякам у віну, што яны Рэч Паспалітую атаясамліваюць з Польшчай. Але ж сам пры гэтым люты вораг Рэчы Паспалітай на ўсю глыбіню гісторыі! Нават стаіць на баку Івана Жахлівага супраць Стэфана Баторыя ў Лівонскай вайне. Дык як можна і рэўнаваць РП да палякаў і ненавідзець яе? Гэта ўжо канкрэтна - прыцемкі загадкавай Рускай Душы, ў дадзеным выпадку белай рускай

Gorliwy Litwin, некалькі ідэнтычнасьцяў? А гэта як? Сеньня я маскалік, заўтра беларус, а потым паляк? Як такое магчыма?

Gorliwy Litwin, ваш камэнтар больш падобны да скаргі на Латышонка, ці кляўзы, што цалкам у традыцыях тых самых белых рускіх. Заразіліся, ці што ?
Латышонак такі й такі, ён думае так і гэтак, ён бачыць ня так, ён той яшчэ гэты. :)) Ну, паклёпніцкая дакладная ў КДБ, таленавіта выкананая, камар носа не падаткне. :)
Ні адзін закід нічым не пацьвержаны, нават і не спрабавалі пацьвердзіць, але ўсё апісалі абстаяцельна ! Аж страх бярэ... :))))

&, так напрыклад як у Міцкевіча. І паляк і літвін адначасова. (але не белы рус нізвання, між іншым). А сёння такіх прыкладаў нашмат болей. Можна быць амерыканцамі і ў дадатак яшчэ кімсьці, а калі са змяшанай сям'і дык і не адным, вось і тры арганічныя ідэнтычнасці без праблем адразу. Гэта не як у 2-ю сусветную: хто не наш - да сценкі. Латышонак дагэтуль там жыве

&, як у бальшыні амэрыканцаў ды іншых прадстаўнікоў палітычных(!) нацыяў.

І зноў Латышонак стварае паралельную рэальнасць: "Міцкевіч быў польскім паэтам, таму што пісаў па-польску". І пляваць, што ён сам сябе называў літвінам, А польскую мову выбраў па аб'ектыўна-гістарычных прычынах. Ці, па логіцы Латышонка, усе ірландскіх пісьменнікаў, якія пісалі і пішуць па-англійску, трэба адносіць да англійскіх? А аргентынскіх, чылійскіх, меесікпнскіх і далей па спісе краін Лацінскай Амерыкі — іспанскіх, таму што яны пішуць па-іспанску? Мне здаецца, што спадар Латышонак — агент уплыву Польшчы, агент яе так званай "мяккай сілы". Бо, калі гісторык рэгулярна выдае такія "перлы", як ён, то ўзнікае пытанне пра ягоную адэкватнасць ці заангажаванасць. Варыянт з адэкватнасцю відавочна адпадае. Значыць, застаецца другое. Уяўляю, чаго б такія латышонкі наварацілі ў беларускай культурна-гістарычнай думцы, калі б мелі доступ да сур'ёзных рэсурсаў і трыбуну ў СМІ.

Здзіўлены, усё так васпане. Здзіўляе
канешне не толькі тое, што такія навукі як латышонак існуюць, але й тое, што ім даюць пляцоўкі для іх трызнення. А зараз жа не сярэднявечча, не тыя часы калі жыхары Забранага краю, звалі сябе тутэйшымі, бо не ведалі як яны зваліся, а 2024 год, калі пры наяўнасці розуму, можна знайсці праўду, як тое было, як зваўся наш народ, хто нам брат, а хто не. І дарэчы, з усіх суседзяў, толькі з палякамі мы не ваявалі.

З усіх суседзяў, толькі палякі нашыя браты па крыві, культуры, мове. Толькі з палякамі, мы ніколі не ваявалі. І толькі палякі не руйнавалі нашыя гарады, не знішчалі наш народ.

Если поляки угнетали постоянно белорусов, то какого рожна Лытышонок живёт и творит в Польше? Его тоже всю жизнь так угнетают, что бедному не дают работу?

Так, "а католікаў не лічыць беларусамі."
Бо так і ёсьць. Яны не беларусы.

vik, а калі бедарусс прыме іслам, ён значыцца стане татарынам альбо узбекам ці яшчэ якім цюркам? Л- лёгіка!

vik, вось і чарговы прыклад заходнерусізму, на якім базуе частка падляшскіх беларусаў ды сённяшняя прарасейская адміністрацыя ў Беларусі, а таксама савецкія і царскія ўлады.

[Рэд. выдалена]

Цікавы артыкул. Харошы. Некалі на форуме РИА Новости у пачатку 2015 пісаў, што беларусы лічаць палякаў і рускіх братамі, а яны нас такімі не лічаць. Сёння, ня гледзячы на тое, што па-ранейшаму я напалову беларус католік па матчынаму боку, а гэтая мая радня ўсе з польскімі імёнамі, не лічу палякаў братамі беларусаў. Да рускіх мае думы цяплейшыя. Дзякуй за артыкул, Наша Ніва.

У чым сіла, брат?
-- Сіла ў праўдзе!
-- Але ж праўда ў кожнага свая?
-- І гэта праўда, брат.