Каментары да артыкула

Стась Карпаў пра Кузьміча: Якія спажыўцы, такія і мастакі

  • А
    05.09.2024
    Абое рабое
  • Юзік
    05.09.2024
    "Вядомы блогер"?!))) каму ён вядомы?! такім самым фрыкам, як сам?
  • Янка
    06.09.2024
    Юзік, Стась Карпаў - дакладна не фрык. Калі ж вам падабаецца публічна ганарыцца сваім невуствам - то гэта ваша права
  • ЯНКА
    06.09.2024
    Юзік, 👍👍👍
  • ЯНКА
    06.09.2024
    🔺Янка, а як зваць таго, хто наляпіў сабе фігавы ліст інтэлектуала, але закрыў ім толькі прыстойнасьць, таму адкрыта паказвае тутака ўсім свой мат-мацючок? Мо' ня фрык тады, а мацюгальнік-эксгібіцыяніст?

    Пра ўзровень ягонай «творчасьці» распавядаць? Дык вось гэта якраз узровень прыватнае старонкі ў фэйсбучыку для гэткіх фэйсбанутых. А-а, ён жа яшчэ й сябручок, тады, вядома, Творца, Геній! Цьху!
  • Не
    05.09.2024
    Меркаваньне з'ехаўшага аўтарытэту ня мае й кропка ! Ці не ? :)))
  • Андрэйка
    06.09.2024
    Графаманства
  • о!леся
    06.09.2024
    Андрэйка, грамафонства
  • .
    06.09.2024
    Ён спрачаецца пра тэрміны. Гэта справа бессэнсоўная, калі 1) спачатку не вызначыць іх сэнс; 2) яшчэ горш, прыдумваць свае крытэрыі і азначэнні.
    Калі карыстацца агульнапрынятым сэнсам тэрмінаў, акцыянізм - таксама мастацтва. А прыклады з аргументацыі (пра гарошыну або пра таго ж Кузьміча) - яны проста пра дрэннае або якаснае мастацтва.
  • Стасик
    06.09.2024
    Никому этот Стась Карпаў неизвестен. Очередной нытик и неудачник по жизни
  •