БелПолу варта было б думаць, каб у спецслужбах былі агенты апазіцыі, якія б паказвалі агентаў спецслужб у апазіцыі, а не спрабаваць паводле вонкавых прыкметаў вызначыць ці не агент той ці іншы дзеяч.
rewa
25.08.2024
какие у этого парня агенты? ты, сидя в Беларуси, работая в органах, стал бы рисковать, сливая инфу этим? у них половина сама агенты.
Янка
25.08.2024
Калі нехта абвінавачвае кагосці ў агентурнаці, але не прадстаўляе пераканальных доказаў, то тут застаюцца два варыянты: 1.Ён хлус праз непрыстойнасць альбо проста параноік. Другі выпадак асабліва характэрны для агульных абвінавачванняў. 2.Ён ведае гэта пра іншых праз уласную працу ў спецслужбах.
Нейкае абы што
25.08.2024
«ўявіць, што спецслужбы мэтанакіравана адправілі чалавека, які здолеў уклініцца ў дэмакратычны рух, прычым на дастаткова высокім узроўні, малаверагодна — хутчэй не, чым так». ФСБ нават у Еўрапейскіх структурах вярбуе высокапастаўленых чыноўнікаў. І толькі беларускі дэмакратычны рух па Жыгару гэта чысты, светлы астравок стабільнасці, які абыходзіць сваёй увагай расейскае ФСБ і лукашэнкаўскае КДБ.
Медыя-мянты
25.08.2024
Цік-ток войскі Беларусі.
Справа ЧКБ
25.08.2024
Няма даверу гэтаму Жыгару. Цяпер ясна, чаму ён пераўтварыўся ў блогера, замест таго, каб пераследваць, лавіць і караць лукашысцкіх карнікаў і злачынцаў. І чаму яны спакойна ездзяць за мяжу. Як які-небудзь губазікавец Артур Гайко.
Справа ЧКБ
25.08.2024
З такімі жыгарамі апазіцыя ніколі не пераможа, бо жыгары будуць кантактаваць з агентурай і супрацоўнічаць з агентурай, адмаўляючы, што яна агентура.
Цьфу!
25.08.2024
Ганьба Жыгару.
Интервью называется
25.08.2024
А спросимка у агента есть ли тут агенты)))
Альгерд
25.08.2024
Согласен с Жигарем. Взять например Кныровича и компанию которая выступает за диалог с режимом и играет против Тихановской. Мне кажется это не агентурная деятельность, а они искренний считают что с лукашенко можно договорится. Правда они не учитывают что с лукашенко уже пробывали договорится в 2010 году и Вестфале с Сикорским и он любую договоренность использует по назначению туалетной бумаги. Просто эти люди недавно в политике,а предыдущие поколения политиков это все проходили. Важно вести не диалог с режимом а работу по отделению режима и народа. Например что бы Польша открывала погран переходы для легкового и общественного транспорта и наоборот закрывала или вводила усиленные проверки грузового и грузового жд транспорта. Мобильность белорусов надо поддерживать. И выдавать туристические визы. Приведу пример Северная Корея полностью изолирована и положение кимов не пошатнулась даже после голода 90х. А если давить на режим экономический и изолировать белорусов будет информационный вакуум. И лукашенко будет дальше сидеть. Поэтому важно развивать независимые СМИ и подерживать мобильность белорусов. А вообще дивно слышать от чиновников Польши и Литвы мы но стороне белорусского народа,но не хотим что бы вы к нам приезжали.
Человек
25.08.2024
Альгерд, положение корейцев не изменилась, потому что они в основном этот режим поддерживают. Любую власть можно сменить, если только противников этой власти подавляющее большинство.
"Болтун - находка для шпіона!" (с)
25.08.2024
І патрэбныя пытанні не задаюцца наўпрост , як кажуць "у лоб". Пытанне ці правакацыя на адказ, як аргумент ці ілюстрацыя да іншай тэмы, закідваецца ў размову мімаходзь. Так не спрацоўвае ахоўная рэакцыя "а с какой целью інтересуешься?" Будзьце пільнымі, сябры, не спрабуйце ўзвысіцца праз свой доўгі язык.
Ігрэк
25.08.2024
Жыгар не адмаўляе наяўнасьць агентаў. Патрэбны доказы. Пазьняк агулам запісвае ўсіх, акрамя сябе, у агенты. З гэтай нагоды татальнац падазорнасьці калісьці БНФ страціў свае пазіцыі ў палітыцы, а потым распаўся на кавалкі.
Што маўчым?
25.08.2024
Ігрэк, і што ж Жыхар за чатыры гады ніводнага доказа на ніводнага агента не знайшоў? Значыць свядома не хацеў шукаць.
X + Y = ?
25.08.2024
Ігрэк, Закончатся гранты и вы разбежитесь по кустам, неверагодныя
Няма раймонаў, раймонаў няма
25.08.2024
Жыгар: "Няма раймонаў, раймонаў няма". А Юры Васкрасенскі, а Вольга Цішкевіч, а Артур Гайко? І гэта толькі вяршыня айсберга.
Пазіцыя страўса
25.08.2024
Мы спадзяваліся, што Байполы-Белполы будуць лавіць агентаў, а яны...проста адмаўляюць іх наяўнасць. Пазіцыя страўса. Галаву ў пясок і нічога не бачу. Не дзіва, што ўсялякія Артуры Гайко спакойна пачуваюць сябе за мяжой побач з офіснымі структурамі, нічога не баяцца і спакойна працуюць на рэжым Лукашэнкі.
Што маўчым?
25.08.2024
Жыхар, распавядзі як Азараў падставіў людзей у Беларусі рэкламнай рассылкай у чат-бот плана Перамога. Што маўчыш?
Шляхцич Завальня
25.08.2024
Этот Жигар сам казачёк засланный, присягу красно-зелёному режиму давал и в данный момент на какой то хлебной должности - все они такие, на завод не пойдут. Тьфу
Эюя
25.08.2024
Святыя людзі ў дэмакратычным руху, па версіі Жыгара. Як сляза немаўляці, як цнатлівае дзяўчо, як божая раса.
Зеня
25.08.2024
Ёсцъ
GNLS
25.08.2024
Нават пасля некалькіх гадоў па-за сістэмай спадар Жыгараў не пазбавіўся сваёй мянтаўской нахабнасці ў паводзінах, гутарцы і інтанацыях.
Калі агентуры няма
25.08.2024
То чаму няма вынікаў дзейнасці апазіцыі пры ўсім вялізным фінансаванні ад еўропы? Якімі вынікамі сваёй дзейнасці сожа пахваліцца Жыгар?
Саша
25.08.2024
Цябе б самога на паліграфе праверыць
.
25.08.2024
Ён мае рацыю ў відавочным: патрэбныя доказы. 1. Увогуле, канспіралагічнае мышленне - прыкмета невысокага IQ. Чалавек вырашае, што нешта "раскрыў", далей энергію мозга траціць цяжка, на тым і супакойваецца. Але крытычнае мышленне патрабуе пастаянны перагляд і пераправерку фактаў і выснаваў. 2. У сусвеце канспіралагічнае мышленне ідзе побач з цемрашальскімі псеўданавуковымі сектамі (плоская зямля, патаемны сусветны ўрад, кавідыёты і г.д.), архаічнымі палітычнымі поглядамі: ватай "тут"/рэднэкамі "там". 3. У нас таксама папулярна. Ёсць вядомы ментоўска-гэбісцкі падыход "Яны не маглі гэта зрабіць самастойна, ім прыказалі і заплацілі". Яны так думаюць і іншай матывацыі не разумеюць прынцыпова. Спробы залічваць усіх без выключэння ў агентуру - такі ж падыход. Ізноў людзі нібыта абавязкова працуюць або па загаду, або за грошы. Канспіралагічны склад розуму не дапускае іншай матывацыі - з-за паглядаў, энтузіязму, амбіцый, памылак, зайздрасці, дурасці і г.д.
DTA
25.08.2024
., на каждую теорию конспирологии найдётся своя теорема Байеса. И не не факт, что у конспирологов низкий IQ.
.
25.08.2024
Масавых даследаванняў не праводзіў, канешне. Але вузкі інструментарый разума - гэта наступства абмежаванняў у здольнасцях. Ну бывае і так, што разумны чалавек свядома выбірае малаінтэлектуальную сістэму поглядаў, рэлігію, канспіралогію..., бо яму так выгадна або камформтна.
.
25.08.2024
Заўважыў, што пад артыкуламі пра былых сілавікоў заўсёды пасуцца боты. Карнікі ўспрымаюць былых супрацоўнікаў з вялікай нянавісцю, нават большай, чым нянавісць да "змагароў". З-за "здрады", або з-за адчування небяспецы для сабе: кожны "здраднік" выдае шмат каштоўнага пра бруд сістэмы, пра людзей сістэмы, а там ёсць чаго саромецца. Упэўнены, што існуюць асобныя метадычкі на гэты выпадак.
Гэта першая прычына актыўнасці ботаў. Другая - герой артыкула сказаў тое, што зніжае градус неаргументаванай (!) паранойі. Нічога новага ў гэтым меркаванні няма - яго ўжо выказаў амаль кожны вядомы дзеяч. Такія меркаванні не карысныя для сістэмы. Ёй цікава, каб існавала паранойя і, падкрэсліваю, неаргументаваная. Каб ніхто не разбіраўся ў абвінавачаннях і баяліся адзін аднаго.
Святло
25.08.2024
[Рэд. выдалена]
Шпиён
25.08.2024
А так называемое демократическое движение не под спецслужбами? Или если это демократические спецслужбы, то не в счёт?
Прадстаўнік «Белпола» расказаў, ці ёсць сярод апазіцыі агенты спецслужб
1.Ён хлус праз непрыстойнасць альбо проста параноік. Другі выпадак асабліва характэрны для агульных абвінавачванняў.
2.Ён ведае гэта пра іншых праз уласную працу ў спецслужбах.
ФСБ нават у Еўрапейскіх структурах вярбуе высокапастаўленых чыноўнікаў.
І толькі беларускі дэмакратычны рух па Жыгару гэта чысты, светлы астравок стабільнасці, які абыходзіць сваёй увагай расейскае ФСБ і лукашэнкаўскае КДБ.
І чаму яны спакойна ездзяць за мяжу. Як які-небудзь губазікавец Артур Гайко.
Мобильность белорусов надо поддерживать. И выдавать туристические визы.
Приведу пример Северная Корея полностью изолирована и положение кимов не пошатнулась даже после голода 90х. А если давить на режим экономический и изолировать белорусов будет информационный вакуум. И лукашенко будет дальше сидеть. Поэтому важно развивать независимые СМИ и подерживать мобильность белорусов. А вообще дивно слышать от чиновников Польши и Литвы мы но стороне белорусского народа,но не хотим что бы вы к нам приезжали.
А Юры Васкрасенскі, а Вольга Цішкевіч, а Артур Гайко? І гэта толькі вяршыня айсберга.
Пазіцыя страўса. Галаву ў пясок і нічога не бачу.
Не дзіва, што ўсялякія Артуры Гайко спакойна пачуваюць сябе за мяжой побач з офіснымі структурамі, нічога не баяцца і спакойна працуюць на рэжым Лукашэнкі.
1. Увогуле, канспіралагічнае мышленне - прыкмета невысокага IQ. Чалавек вырашае, што нешта "раскрыў", далей энергію мозга траціць цяжка, на тым і супакойваецца. Але крытычнае мышленне патрабуе пастаянны перагляд і пераправерку фактаў і выснаваў.
2. У сусвеце канспіралагічнае мышленне ідзе побач з цемрашальскімі псеўданавуковымі сектамі (плоская зямля, патаемны сусветны ўрад, кавідыёты і г.д.), архаічнымі палітычнымі поглядамі: ватай "тут"/рэднэкамі "там".
3. У нас таксама папулярна. Ёсць вядомы ментоўска-гэбісцкі падыход "Яны не маглі гэта зрабіць самастойна, ім прыказалі і заплацілі". Яны так думаюць і іншай матывацыі не разумеюць прынцыпова.
Спробы залічваць усіх без выключэння ў агентуру - такі ж падыход. Ізноў людзі нібыта абавязкова працуюць або па загаду, або за грошы. Канспіралагічны склад розуму не дапускае іншай матывацыі - з-за паглядаў, энтузіязму, амбіцый, памылак, зайздрасці, дурасці і г.д.
Але вузкі інструментарый разума - гэта наступства абмежаванняў у здольнасцях.
Ну бывае і так, што разумны чалавек свядома выбірае малаінтэлектуальную сістэму поглядаў, рэлігію, канспіралогію..., бо яму так выгадна або камформтна.
Карнікі ўспрымаюць былых супрацоўнікаў з вялікай нянавісцю, нават большай, чым нянавісць да "змагароў". З-за "здрады", або з-за адчування небяспецы для сабе: кожны "здраднік" выдае шмат каштоўнага пра бруд сістэмы, пра людзей сістэмы, а там ёсць чаго саромецца.
Упэўнены, што існуюць асобныя метадычкі на гэты выпадак.
Гэта першая прычына актыўнасці ботаў. Другая - герой артыкула сказаў тое, што зніжае градус неаргументаванай (!) паранойі. Нічога новага ў гэтым меркаванні няма - яго ўжо выказаў амаль кожны вядомы дзеяч.
Такія меркаванні не карысныя для сістэмы. Ёй цікава, каб існавала паранойя і, падкрэсліваю, неаргументаваная. Каб ніхто не разбіраўся ў абвінавачаннях і баяліся адзін аднаго.