А тым часам у ябацькастане пачалі выпуск сякер...;)))))))

А зачем нам эти прорывные технологии!? Под забором закопаем! Делов -то...До нас в Дрозды поди не донесет

Красивая сказка на бумаге. Видимо автор не в курсе про российские реакторы БН-800.
Кстати, автор не в курсе также,что Россия забирает отходы на переработку и возвращает на хранение уже переработанные отходы (не такие радиоактивные). Но американцы, продавая ядерное топливо, не забирают отходы даже на переработку и их храните ложится на конечного потребителя полностью.
Формат издания понятен и стиль письма также.
Для справки - стоимость реактору от французов более 10 млрд за один реактор, а не 5-7 как российский. Строительство не растягивается на десятилетия и остановок реактора в разы меньше (если брать финскую АЭС), как и криков про то, что все пропало.
Кстати, потянет США или Франция строительство таких установок с их то количеством отходов?;) думаю нет

[Рэд. выдалена]

Хех,

Алесь, с удовольствием прогуляйся туда.

[Рэд. выдалена]

[Рэд. выдалена]

[Рэд. выдалена]

тут сама статья и ее название слегка в заблуждение вводят. Речь идет не о возможности утилизации уже существующих отходов, а о новой технологии создания ядерного топлива, благодаря которой собсно и не будет отработанное топливо столько лет распадаться. Ну и как вишенка на торте - это то что будет нужен новый реактор под этот новый вид топлива

Ух, ты. Меньш, чым за 500 гадоу!

Як уран з атамнай масай 238 можа ''вырабіць'' плутоній з атамнай масай 244? Штосьці наблыталі там з атамамі.

Курбанбайрамдухмухаметава,и где тут пишут про плутоний 244?