Нейкая мода пашла, калі капірайтэры бяруць інтэрвію у нібыта журналістаў. Каму гэта цікава? Не ведаю.
даведка
16.12.2023
Валерий Цепкало из той же команды Лукашенко 1994 года и всецело соответствует личным наблюдениям Виталия Цыганкова, который сам был бы более выигрышным кандидатом от запада страны (Гродненской области).
Так
16.12.2023
Дык Чалы далей абараняе сваю расейскую мову ды нават пасля 2020 года ў яго былі нейкія неадэкватныя рэакцыі на згадку пра беларускае нацыянальнае. Не дзіва, што ён быў у "Славянскім Саборы Белая Русь".
Рускасць/расейскасць і дэмакрытычнасць не сыходзяцца.
Набалбаталi языкамi
16.12.2023
Вось Зеня Саша i выступiў.
Палітолаг
16.12.2023
Прабачце, канечне, але хіба Чалы і Шрайбман лепшыя аналітыкі? Ці слухаў ён калі-небудзь Яўгена Магду? Хто-небудзь прыдумаў нешта лепшае за ягоную формулу Без дэмакратычнай Беларусі няма бяспечнай Еўропы?
Янка
16.12.2023
Палітолаг, цяжка высвятліць, ці быў спадар Магда першым, хто выказаў гэту думку. Бо дзеля гэтага было дастаткова пасля расейскай інтэрвенцыі ў Сакартвела зазірнуць на мапу і ўбачыць вялізарны беларускі балкон, які неабходны як ідэяльны плацдарм для другой клюшні любога масштабнага расейскага ўварвання - што ва Ўкраіну, што ў Балтыю, што ў Польшчу. І разумець, што аніякая дыктатура ў Беларусі з-за стратнасці яе эканамічнай мадэлі ня можа доўга існаваць без яе нарастаючай з часам палітычнай залежнасці ад Расеі. Таму звонку варта спрыяць ўсім, хто спрабуе дэмакратызаваць Беларусь, без дадатковых умоў.
Таксама відавочна адзінае: спадар Магда - адзіны з нажаль нешматлікіх украінскіх палітолагаў, які гэта разумее. Ды і сярод еўрапейскіх палітолагаў таксама. А катастрафічны недахоп падобных людзей ва ўкраінскім і заходнім палітыкуме - захворванне хранічнае.
І яшчэ выснова. Ўсе, хто спрабуе дэмакратызаваць Беларусь, непазбежна сутыкаюцца з супрацівам Крамля і прарасейскі-арыентаваных сілаў, якія ахвотна гандлююць незалежнасцю за падачкі з Масквы. Размеркаванне гэтых падачак вельмі адрозніваецца - калабаранцкая эліта атрымлівае вяршкі, яе халуям і вартаўнікам дастаецца па 2-5 сярэдніх даходаў па краіне, а шэраговыя ватнікі атрымліваюць роўна столькі, каб накарміць сваю сям'ю таннай ежай, заплаціць за камуналку, сціпла апрануцца, набыць танныя лекі ды крыху дапамагчы дзецям альбо ўнукам-студэнтам. Таму пад час гэтых спробаў нават да тых змагароў за дэмакратыю, якія першапачаткова нейтральна альбо станоўча ставіліся да Расеі, непазбежна прыходзіць разуменне, што дэмакратызацыя Беларусі немагчымая без адрыву Беларусі з-пад дамінавання Расеі як галоўнага спонсара любой беларускай дыктатуры. Бо сама Расея заўсёды была дыктатурай і імперыяй, і застаецца ёю зараз.
Лёлік
16.12.2023
Дрыстануць на Пазняка, дурыць галовы, перакручваць праўду - вось некаторыя з мэтаў існавання гэных шрайбманаў, цыганковых ды іншых.
Правдорез
17.12.2023
Лёлік, при всех его положительных качествах и поступках, он проиграл. Проиграл колхознику! Нельзя быть политику таким бескомпромиссным...
Лол
16.12.2023
Ні аднаго інтэрв’ю не абыходзіцца без узгадкі пра Пазняка. Вядома для чаго гэта зроблена, Пазняк цікавы людзям і збірае ненакручаныя рэальныя прагляды. Гэта да пытання хто ўплывовы, а хто не.
Янка
17.12.2023
Лол, Цыганкоў узгадаў Пазняка таму што працаваў журналістам пры ВС пад час дэпутатцтва Пазняка. Таксама не варта блытаць павагу за гістарычныя дасягненні ў далёкім мінулым з сучасным уплывам. Што гаворыць Пазняк? Агентура, Мордар мусіць быць разбураны і санкцыі шкодныя. А яшчэ ўсе нешта павінныя Пазьняку - ад народа да Захаду. Уся актыўнасць Пазняка - гэта лекцыі/канцэрты для сваіх прыхільнікаў за мяжой ды перыядычнае анансаванне стварэння нейкіх структур з гучнымі назвамі, пра якіх пасля гэтага ніхто і ніколі больш не ўзгадвае. На пытанне, што рабіць беларусам унутры, ён прапануе ствараць суполкі па 2-3 чалавекі і чакаць/рыхтавацца. Менавіта чаго чакаць і як рыхтавацца - ён не ўзгадвае.
Янка
17.12.2023
Цыганкоў узгадвае манеры Падаляка фактычна як нейкага калдыра-гопніка. Нядзіўна, што падобны персанаж працаваў у гайдукевічскай газеты. З часам ягоныя манеры асабліва не змяніліся, таму ён вельмі прыйшоўся да ОПы Ярмака.
Цыганкоў распавёў, чаму на яго пакрыўдзіўся Чалы і што Пазняк сказаў Лукашэнку ў парламенцкім буфеце
Рускасць/расейскасць і дэмакрытычнасць не сыходзяцца.
Таксама відавочна адзінае: спадар Магда - адзіны з нажаль нешматлікіх украінскіх палітолагаў, які гэта разумее. Ды і сярод еўрапейскіх палітолагаў таксама. А катастрафічны недахоп падобных людзей ва ўкраінскім і заходнім палітыкуме - захворванне хранічнае.
І яшчэ выснова. Ўсе, хто спрабуе дэмакратызаваць Беларусь, непазбежна сутыкаюцца з супрацівам Крамля і прарасейскі-арыентаваных сілаў, якія ахвотна гандлююць незалежнасцю за падачкі з Масквы. Размеркаванне гэтых падачак вельмі адрозніваецца - калабаранцкая эліта атрымлівае вяршкі, яе халуям і вартаўнікам дастаецца па 2-5 сярэдніх даходаў па краіне, а шэраговыя ватнікі атрымліваюць роўна столькі, каб накарміць сваю сям'ю таннай ежай, заплаціць за камуналку, сціпла апрануцца, набыць танныя лекі ды крыху дапамагчы дзецям альбо ўнукам-студэнтам. Таму пад час гэтых спробаў нават да тых змагароў за дэмакратыю, якія першапачаткова нейтральна альбо станоўча ставіліся да Расеі, непазбежна прыходзіць разуменне, што дэмакратызацыя Беларусі немагчымая без адрыву Беларусі з-пад дамінавання Расеі як галоўнага спонсара любой беларускай дыктатуры. Бо сама Расея заўсёды была дыктатурай і імперыяй, і застаецца ёю зараз.
Нельзя быть политику таким бескомпромиссным...