Вось. А вы хацелі паскакаць дзень-другі ў бчб белых насочках на лавачцы на плошчы Незалежнасці ў 2020-м і гатовы беларусы да швейцарскай дэмакратыі. Шаз.

Глядзіце зараз, як і я, з-за бугра на нашу эвалюцыю. 

Понятно, убираем с полок всё беларуское и выставляем всё русское.

Эй, ушлёпки, зачем вам белрубль, паспорт лукашенки, его флаг и гимн ???

Айда в Россию, в окопы и землянки русского мира табуном, с песнями и в украинские окопы !

Получите российскую зарплату Урюпинска и Гадюкино, если пристрелят в Украине,то  купите ладу-гранту на вёслах и будете жить припеваючи.

 Непонятно зачем вам сыр-бор в виде отдельного паспорта, отдельного рубля, выдумали флаг не пойми про кого и что, зачем вам это ? В России всё есть и намного качественнее и очень скрепоносное.

 Или вы только и живёте для того, чтобы стирать портянки русскому миру и уничтожать беларуское и беларусов в Беларуси ?

 Ах да, губопик и кгб тертеля давно поменяли флаги лукашенко на российские, наверно и паспорта российские имеют в сейфах, если смотреть на то, что творят с беларусами и беларуским.

 Не зря ваш кумир, после последнего вояжа к путину начал загадочно закатывать глаза и говорить, что придумали с путиным по Беларуси, видать и это придумали, как и новую резиденцию в центре Минска, для специалиста по уничтожению беларуского в Беларуси.

Але ж, за саўком знічтажалі, то й цяпер вялікай праблемы не мае быць. Хіба бібліятэкары не рускамірныя? Пойдуць і на гэта дзеля зарплаты. 

Прычым, паліць расейшчыну на Беларусі - гэта дабро. Бо тады знічтажаюцца артэфакты чужога таксічнга русского міра, у якога ёсць натуральная зона існавання - за усходняй мяжой. Вось калі расейцы перастануць быць імперствам і пагрозай цывілізацыі, тады вэлкам. 

А вось знічтажаць беларушчыну - цяжкое злачынства, у якога ня можа быць тэрміна даўніны. Бо адзінае натуральнае месца беларушчыны - на беларускай зямлі, і ніякага плану Б ці дублікату для яе няма. 

Невероячтную праўду кажаш. Чаго толькі за саўком не было.

А вось пры дэмсілах усё ціп-топ. Праўда ў дэмакратычным Беларускім партызане перад выбарамі-2020 тамтэйшыя дэмсілы за маю нерэвалюцыйную пазіцыю да бчб пераменаў у РБ, узялі ды выдалілі ТРЫ МАІ' АРТЫКУЛЫ, якія ў 2013 сам Павел Шарамет апублікаваў, яшчэ да майдану-2013. Сем гадоў правісеі мае артыкулы на БП, і дэмсілы іх "спалілі".

Усе мы часам чыстыя, белыя і пушыстыя.

я свайго прывяла ў бібліятэку ў 1,5 гадкі
бібліятэкаркі спачатку не хацелі запісваць яго.. маўляў - вой, ён кнігі разрысуе, парве.. кажу - паверце мне - такога не будзе. і праўда - не было. мы спраўна хадзілі штомесяц у бібліятэку, бралі па 5 кніжак, не менш. і спраўна іх чыталі. некаторыя нават акуратна падклейвалі (парвалі іх не мы. мы такога не можам)

быў адзін паказальны момант 🤭 (я расказвала ўжо)

забіраю нашага з садка.. гадкі 3+ яму тады было.. малому сыходзіць не хочацца.. яму хочацца паіграцца (ну гэта ж дзеці)) спакойна стаю побач.. раптам узнікае яшчэ адна парачка мама+сын такога ж узросту.. як раптам "над рисовым полем летит самолет") в небе летит самолет... той малыш - "ой, мама, смотри - палочка" (на след в небе от самолета) тая мама устало - "да. это палочка".. і тут наш (3+ гадкі яму ўсяго - паўтару) падымаецца з пясочніцы і кажа - это НЕ палочка. это СЛЕД. от самолета. от ТОПЛИВА ЕГО. ОТ КЕРОСИНА.
я такая гляджу на гэта ўсё... гляджу, як з кожным словам майго малога пашыраюцца ў той мамы глаза... і яна такая ў канцы выціскае з сябе - адкуль!? адкуль ты гэта ўсё ведаеш?
а наш такі (аўтарытэт 3+ лет)) выдае - З ЭНЦЫКЛАПЕДЫІ

я, каб не бачыць, як бамбанула канчаткова ў той маці ў мазгах, падхапіла малога і
перанесла на іншую пазіцыю)


а мы - да - мы бралі дзіцячыя энцыклапедыі з малым... і вывучалі іх)

бібліяфіл , дзе ўсё можна атрымаць у сеціве? І хто можа гарантаваць, што гэта сапраўды арыгінал без цэнзуры і фальсіфікацыі? Паглядзіце артыкул у вікіпедыі з назвай "Хроніка Быхаўца":

"Працяглы час хроніка лічылася фальсіфікатам, прыпісваным Т. Нарбуту, які ўпершыню выдаў яе ў серыі «Помнікі літоўскай гісторыі» (1846), пасля чаго рукапіс бязследна знік. Гэта, а таксама неадназначная рэпутацыя Т. Нарбута (які часам спасылаўся на няісныя крыніцы[1]), супярэчнасці і анахранізмы ў тэксце, дало падставы для думкі пра фальсіфікацыю. Але з сапраўднасцю хронікі згадзіліся шматлікія расійскія, беларускія і польскія гісторыкі. За некалькі гадоў перад Т. Нарбутам урывак з хронікі (фрагмент пра забойства вялікага князя Жыгімонта Кейстутавіча ў 1440 годзе) надрукаваў настаўнік Віленскай гімназіі Г. Клімашэўскі, які чытаў рукапіс яшчэ ў маёнтку А. Быхаўца.

Другім разам «Хроніка Быхаўца» была апублікавана ў XVII томе Поўнага збору рускіх летапісаў (1907). М. Улашчык даказаў, што ў спісе выдадзеным у 1846 годзе не хапае толькі 10 % тэксту арыгінала, складзенага ў 1530-я гады аўтарам, блізкім да магнатаў Гаштольдаў і Алелькавічаў.

У 2011 годзе літоўскі даследчык Кястуціс Гудмантас знайшоў у 1-м (вавельскім) аддзяленні Нацыянальнага архіва ў Кракаве ўрывак «Хронікі Быхаўца», перапісаны ў 1570-1580-я гады, што канечна абвяргае думкі пра фальсіфікацыю Т. Нарбута. Вавельскі ўрывак, у адрозненне ад тэксту «Хронікі», апублікаванага Т. Нарбутам, перапісаны кірыліцай.[2][3]"

2) переход на мову где только возможно

3) изучение английского обязательно с 1 класса

4) второй славянский язык НА ВЫБОР

3) максимальная простота выезда за границу

4) 4максимальный безвиз для европы и америки 

5) ПОЛНЫЙ запрет на рашатв

6)  отмена всех заградительных и типа незаградительных пошлин на товары из европы (авто, техника, оборудование и тд.)

7) ....работы не початый край край.... надо понять уже в конце концов вы с цивилизованным миром или в сибир здохнуть?