Выданне The New York Times можа цалкам «знішчыць» ChatGPT і іншыя нейрасеткі

Выданне The New York Times і кампанія OpenAI (распрацоўшчык сусветна вядомай нейрасеткі ChatGPT) неўзабаве могуць апынуцца ў судзе. 

Прычына — жаданне рэдакцыі The New York Times забараніць штучнаму інтэлекту навучацца на артыкулах выдання, а таксама перашкодзіць яму парушаць аўтарскія правы і капіяваць журналісцкія матэрыялы.

Пра гэта днямі паведаміў буйны партал NPR і іншыя заходнія медыя. Распавядаем, чаму гэты суд можа мець вельмі сур'ёзныя наступствы не толькі для ChatGPT, але і для многіх іншых нейрасетак аж да знішчэння іх усіх.

Павялічыць

Як піша партал NPR са спасылкай на некалькі крыніц, блізка знаёмых з сітуацыяй, юрысты The New York Times сур'ёзна разглядаюць магчымасць падаць у суд на OpenAI, бо яе нейрасетка ChatGPT можа выкарыстоўваць велізарную колькасць аўтарскага журналісцкага кантэнту для навучання і патэнцыйнага напісання сваіх уласных артыкулаў у стылі The New York Times.

«Гэта можа зрабіць штучны інтэлект паўнапраўным канкурэнтам выдання і нанесці яму непапраўную шкоду. Таму The New York Times нядаўна абнавіла свае правілы аказання паслуг і цалкам забараніла капіяванне і аналіз сваіх матэрыялаў нейрасеткамі. Парушэнне новых правілаў адкрывае дарогу ў суд, які можа стаць фатальным для ChatGPT і іншых нейрасетак», — адзначае партал NPR.

Самі ж наступствы могуць быць такімі: калі журналісты The New York Times на патэнцыйным судзе здолеюць даказаць незаконны замах на свае аўтарскія правы і капіяванне або ўзнаўленне сваіх рэпартажаў з боку ChatGPT, то кампанія OpenAI будзе выплачваць сотні тысяч даляраў штрафаў за кожны факт даказанага капіявання.

Акрамя таго, кампанія будзе вымушаная сцерці велізарны масіў даных, звязаны са The New York Times, на якіх вучыцца і якія выкарыстоўвае нейрасетка ў сваёй штодзённай працы.

Але сітуацыя можа аказацца яшчэ горшай. Перамога The New York Times у судзе можа стаць глабальным прэцэдэнтам, за якім рушыць велізарная колькасць такіх жа пазоваў ад многіх праваўладальнікаў за капіяванне іх кантэнту. Гэта калі не знішчыць, то матэрыяльна спустошыць кампанію OpenAI, а ChatGPT будзе цалкам сцёрты. 

Гэтая ж гісторыя адбудзецца і з іншымі гульцамі на рынку штучнага інтэлекту, чые нейрасеткі таксама навучаюцца на невычэрпнай колькасці аўтарскіх матэрыялаў мільёнаў чалавек і арганізацый.

Апісаны вышэй варыянт развіцця падзей — адзін з найгоршых для ўсёй галіны штучнага інтэлекту, які толькі-толькі падымае галаву і заяўляе аб сабе на ўвесь свет. 

Але нягледзячы на ​​тое, што ніякага пазову і скаргі ад рэдакцыі The New York Times яшчэ не паступала, само выданне, як сцвярджаюць крыніцы NPR, катэгарычна не настроена ісці на любыя дасудовыя дамоўленасці і супрацоўніцтва з кампаніямі-распрацоўшчыкамі штучнага інтэлекту.

Чытайце яшчэ:

Amazon выдаляе кнігі, створаныя штучным інтэлектам, якія былі апублікаваныя пад імем жывога аўтара

Сацсетку X (былы твітар) могуць цалкам выдаліць з крам Apple і Google

ChatGPT дапісаў «Гульню тронаў», чаго сам аўтар не змог зрабіць за 12 гадоў

• 30
• 10
• 7
• 0
• 3