Нарэшце. Трэба браць у такі ж палон да ўсіх да каго можам дацягнуцца, прама на мяжы з Беларусьсю, уязжаеш з "Закатам над балотам" - штраф (у кассу ўзаемадапамогі палітзьняволенным). Пачынаеш распальцоўку - згодна з заканадаўствам краін ЕС і Ўкраіны, за краты і на абмен.
Мойша
14.08.2023
Aliluja, вы думаеце лукашысты ездзяць у Эўропу? Я вас разчарую,амаль не.
Ameno
14.08.2023
Мойша, ну я пэўна дальтонік і на фурах і інш. транспарце бачу нумаркі як у Польшчу ўязджаюць адныя БЧБ неверагодныя пэўна. Мала таго, неаднойчы сустракаў як такія ж "неверагодныя" навад не саромяючыся ходзяць у "вышымайках": МЧС Беларуси, ФПБ За Беларусь і г.д. а розных "амытутніпрычом" ворганаў.
Мойша
14.08.2023
Ameno, я вас не разумею, вы пра нумарны знак аўтамабіля,які ён яшчэ можа быць, вы ў сваім розуме?
Гейша
14.08.2023
Мойша, можа быць і без "заката над балотам". Трэба проста трохі пастарацца, ну можаце свой намаляваць каб ведалі што заехалі на Зямлю Абетаваную
Mar
14.08.2023
У Луки сегодня хорошее настроение. Позняк прилюдно унизился, просит его милости. Лука или не отреагирует, или в своих стенд-апах будет смеяться над этим письмом. Ну или начнет мосты с Украиной налаживать через эти переговоры.
Kažan
14.08.2023
Beta ničoha nia daść. Kołki razoū ūžo sprabavali ź jim damovicca? J zaūzdy nadzieja. Ale jon moža navat paabiacać niešta a potem admovicca ad svajich słovaū. Nia vier,. nią bojsia, nie prasie.
Арні
14.08.2023
Kažan, хто спрабаваў, канкрэтна?
Ёсік
14.08.2023
Мне дажэ пішыт збегла Пазьняк, я міравой паліцік - хутка ад Лукашэнкі пачуем.
Човен з сабакам
14.08.2023
"Обращаюсь напрямую, опираясь только на свой авторитет среди преданных для Беларуси людей и не забытый в Украине."
Авторитет. Удрал и почти тридцать лет жил в Америке. Как и за что жил - тайна. Что делал - тайна. Почему не мог как Тихановская начать общение с западными политиками - тайна. Почему в 20 году вместо подключения к борьбе против режима - стал снова исполнять свою программу "поссорь всех со всеми" - тайна. Какой таинственный человек!
умка
14.08.2023
Почему не мог как Тихановская патамушта ни таки красивы
3 в лодке не считая собаки
14.08.2023
Човен з сабакам,долгое время не воспринимали друзья по партии, Пазьняк, Пазьняк... Прижал их " к стене" , а Что сделал Пазьняк за почти 30 лет с августа 1997г..... Молчат. Последние годы только стали соглашаться ( после "атак на Тихановскую) и включать мозги... Деду пора взять удочку ( 79 лет) и на речку писать мемуары ( это самое ценное что он сможет сделать)... На ФБ хорошо , на мой взгляд, написали "старый шкодник"...
FF
14.08.2023
Човен з сабакам, а вы, напэўна, «невероятный»?
1) Як і за што жыў Пазняк, даўно не таямніца. І Навумчык у кнігах пісаў, і ён сам распавядаў.
2) Тое ж самае тычыцца і дзейнасці. З красавіка 1996-га ніколі не было сакрэтам, чым Пазняк займаўся на эміграцыі. Пытанне ў вашым жыданні: было б вам сапраўды цікава, лёгка б адшукалі.
3) Пазняк не падключыўся да барацьбы ў 20-м? Вы нешта блытаеце. Наадварот, хтосьці падключыўся ў 20-м да ягонай барацьбы ў 20-м. Пазняк не сварыць усіх з усімі, а раскрывае вочы на рознага кшталту папулістаў. Слухалі б Зянона, а не папулістаў-грантацмокаў – усё было б значна лепш.
Заўважце: адэкватныя ініцыятывы, а не шкодны для Беларусі папулізм (кшталту ПКК ці нядаўняга марафону) Пазняк заўсёды падтрымліваў.
Падключаўся да барацьбы са сп. Ціханоўскай і яё габінетам.... А не дыктатурай.
Дзе Вынік яго "працы" за 27 гадоў? Ківаўніцтва "сектай" праз скайп НЕ УЛІЧВАЕЦЦА.
Мы пераможам тады. калі перастанем Хлусіць у тым ліку і самаму сябе.
3 в лодке, не считая собаки
16.08.2023
FF,Нельзя жить прошлым, нужно используя опыт СТАРЫХ идти в Будущее.
FF
14.08.2023
3 в лодке не считая собаки, 1) яшчэ раз гэта не Пазняк «не падключыўся да барацьбы ў 2020-м», гэта тыя, хто далучыўся да яе ў 20-м, не падтрымлівалі яго 25 гадоў.
2) Вынікі дзейнасці? КХП-БНФ, не, не чулі (тут і пра палітвязняў, і пра Курапаты)? Кнігі і сотні артыкулаў выключна каштоўных для нацыянальнай ідэі?
Аргументы кшталту «чаму ж ён не сустракаўся з заходнімі палітыкамі» навогул дзіцячы садок. Ды з тым жа вашым Байдэнам, якога ў 2021-м называлі бліскучай перамогай Светкі, Пазняк спаткаўся яшчэ ў 96-м. Хаця не, не было такога: ён жа 27 гадоў піліць гранты на чужыне, нічым карысным не займаецца.
Што ў 91-м, што ў 94-м, што ў 96-м, што ў 2020-м прагнозы і сентэнцыі Пазняка значнай часткай грамадства ўспрымаліся як трызненне. Але час толькі пацвярджаў іх. І не проста так ён гоніць на Ціханоўскую, Бабарыку і ўсіх іншых. Зянон, магчыма, як ніхто іншы на постсавецкім абшары (пасля гібелі Чарнавола, смерці Васіля Быкава і леташняга адыходу ў лепшы свет нязломнага Юрыя Шухевіча) раззумее ўсю сутнасць і здольнасці расейскага імперыялізму.
3 в лодке не считая собаки
15.08.2023
FF, Вынікі дзейнасці? КХП-БНФ, не, не чулі (тут і пра палітвязняў, і пра Курапаты)? Кнігі і сотні артыкулаў выключна каштоўных для нацыянальнай ідэі?
ТАК ЁН ХТО ? ПАЛІТЫК АЛЬБО ФАТОГРАФ, ПІСЬМЕННІК, КРАЯЗНАЎЦА, АРХЕОЛАГ ?
ФФ ! Не падманвайце, калі ласка, сам сябе. Уключайце мазгі.
Яшчэ раз паўтаруся, кіраваць "партыяй", дакладней сектай праз скайп гэта не палітыка. Патрэбны нейкія вынікі. А іх 0І
Накіпела! Расплюшчым вочы.
16.08.2023
FF, тэма Курапатаў была абнародаваная ў 1988 годзе. Не было яшчэ ніякага БНФ, якога без шырокага прадстаўніцтва інтэлігенцыі проста не было б, а без Васіля Быкава, аргкамітэт па стварэнні БНФ зачынілі бы за тыдзень. Дарэчы, нашмат раней за БНФ былі суполкі моладзі - Талака, Майстроўня, Тутэйшыя, Пагоня ды іншыя і не толькі ў Мінску. Гэта ўсё паўстала без Пазняка, выключна на энтузіязме зялёнай моладзі. І гэтая моладзь і была рухавіком руху і самім рухам . Сваімі амбіцыямі Пазняк разваліў БНФ, бо яго аднойчы не выбралі "самым галоўным". Ён не перажыў гэтага і раскалоў шырокі рух БНФ, адарваўшы ад яго сваіх закаханых сектантаў, адсюль і КХП-БНФ, калі хто не ведае, што за гульні з назваю. "Мартыоалог Беларусіч, даручаны людзьмі даследчыку Курапатаў, рэальны дыхаў таксама нядоўга .
2) Пра дзейнасць на эміграцыі, дзесяткі гадоў, сапраўды не чулі. Ніякім бокам да палітвязняў, апрача таго што "Статкевіч-агент", "Дашкевіч-агеет", "В. Вячорка-такі ж шкоднік", "Малады Фронт", адкуль і выйшаў Севярынец - яны таксама не тое робяць", "Лябедзька-агент", "Мілінкевіч - агент".... карацей усё агенты ці маргінэз. Вось гэта і ёсць "сотні артыкулаў". Навумчык хоць мемуары кляпае, якія яны з Зянонам харошыя, хоць нешта. Пазняк - як рыба.
3) З кім дзе сустракаўся Пазняк на сваёй ціхай эміграцыі ведае хіба што жменька яго сектантаў. І што ён мог даводзіць на сваіх прыватных сустрэчах? Што гаулчйтар ёсць гарант суверэнітэту, яму трэба падкінуць золата, зняць санкцыі, на выбары не трэба хадзіць, а ў беларускага народа "імунітэт на Лукашэнку" (гэта заклік Пазняка ў 2020 годзе). Сёння даводзіцца разграбаць гэтае яго ідэалагічнае лайно.
4) І ў 1991, і ў 94-м, і вп ўсе астатнія гады і дні бальшыня народу ўспрымалі яго прагнозы як трызненне. Дык якой халеры ты называеш сябе палітыкам, калі выбаршчыкі пэўныя, што ты хворы на галаву? Якой халеры ты прэсься на прэзідэнцкія выбары-94, калі твой рэйтынг ~12%? Гучнымі прамовамі адкалоць нацыянальную частку ад часткі пратэстнай? Канешне, і тут усё дурні, адзін Пазняк па-над усім.
"Фюрэр не памыляецца"?
Накіпела! Расплюшчым вочы.
16.08.2023
А ў 20 годзе: 1. На выбары не хадзіць. Пакінуць гаўляйтэра на пасадзе на векі вякоў. 2. "Ціханоўская павінна сядзець у турме"(с) І Латушка таксама. 3. Санкцыі адмяніць. Мусіць каб Беларусь ператварылася ў кантрабанды бандыцка-крымінальны прытон Крамля. Пуціну ж патрэбен кантрабандны тунэль у Мытным саюзе, каб далей узбройвацца і сыта жыць. 4. Сотні тысячаў народу, што выйшлі адстойваць свой выбар - спрэс дурні, якіх "вядуць агенты ФСБ".
І гэта не якійсьці там "азвяронак", гэта Пазняк. На якога прапануюць памаліцца.
FF
17.08.2023
Накіпела! Расплюшчым вочы.,
шаноўны, нічога, што частку пунктаў вы выдумалі, а некаторыя проста перавярнулі?
1. Пазняк з 2001-га заклікаў байкатаваць выбары, і гэта не навіна, бо такім чынам беларусы толькі дапамагаюць адыгрываць рэжымны фарс. У Беларусі не было ніводных сумленных выбараў з 1990 года. Вы здзівіцеся, але нават у 94-м сфальсіфікавалі. І ўсе гэта і так ведаюць. Дык каму і што вы хочаце давесці? Схема ж заўсёды працавала проста. Захад і Масква даюць грошы «апазіцыі» (і не трэба казаць, што гэта выдумкі Пазняка: Чыгір, Някляеў, Ганчар – як мінімум яны атрымлівалі расейскія грошы на выбарчыя кампаніі), яна імітуе бурлівую дзейнасць на выбарах, пры гэтым не ідучы далей дазволенага.
Такім чынам, чынам Лука атрымлівае, што ягоныя «супернікі» вызнаюць ягоную легітымнасць (а адной з прыкметаў легітымнасці уладара, згодна з палітолагіяй, лічыцца выкананне ягоных законаў). Еўропа, дбаючы пра «дэмакратыю» Беларусі, просіць Маскву паўплываць на малодшага брата. У Крамлі гэта робяць – Лука русіфікуе Беларусь. А Расея пры гэтым нібыта не пры чым.
Адкрыю вам таямніцу: Еўропа пляваць хацела на незалежнасць Беларусі. Для яе галоўнае – свая бяспека. А дыктатар ў 10-мільённай (ўжо 9) краіне ў цэнтры кантыненту, які мае далёка не малы сілавы апарат – гэта праблема. Таму, калі б да ўлады прыйшоў такі ж (магчыма, і большы, але тут невядома) прарасейскі Бабарыка, на захадзе б цалкам задаволіліся б. І пофіг, што здае краіну, затое «дэмакратычны».
А змагацца, каб не «пакінуць гаўляйтэра на пасадзе на векі вякоў» можна не толькі шляхам выбараў, да чаго Пазняк і заклікаў.
2. Слухайце, а што дрэннага у закліку «Ціханоўская павінна сядзець у турме»? Ці калі ты супраць Лукашэнкі, то аўтаматычна становішся святым чалавекам?
У 1944-м адзін такі нямецкі палкоўнік Штаўфенберг ледзь не забіў Гітлера і ў той жа дзень пачаў антыгітлераўскае паўстанне. За 12 гадоў існавання таго рэжыму поспех ніколі не быў так блізка. Змоўшчыкаў расстралялі, а рэпрэсіі ўзмацніліся. І шмат для каго Штаўфенбер і кампанія сталі героямі. Але людзі часта забываюцца, што гэта таксама былі нацысты. Яны падтрымлівалі ідэю перавагі немцаў над усім светам, але ў 1944-м проста разумелі непазбежнасць паразкі, таму жадалі ўзяць уладу і дамовіцца з амерыканцамі. Як вы думаеце, можа, Эрнэсту Тэльману варта было іх падтрымаць, а?
Ці больш блізкі прыклад. Прыгожынскі паход на Маскву. Ой, ён жа супраць Пуціна, значыць трэба яго падтрымаць! Ці Украіна у 2014-м, калі пры Парашэнку патрыётаў пачалі саджаць у турмы.
Таму не трэба казаць, што заклікі пасадзіць у турму Ціханоўскую – гэта жаданне разваліць апазіцыю. Супрацьстаянне Лукашэнку яшчэ не робіць шлях чалавека правільным.
3. Прабачце, а колькі пакетаў санкцыяў прынята? І што, рэжым хоць пра штосьці задумаўся? А вось звычайным беларусам стала жыць горш. Прычым не толькі ў грашовым плане. Гэта кардынальны сацыякультурны ўдар, бо руйнуецца камунікацыя з Еўропай. Такімі тэмпамі праз два гады на чалавека, які ездзіць на выходныя ў Вільню будуць глядзець як на здрадніка і на вар'ята. Беларусы страцяць магчымасць паглядзець на «Еўропу, што загнівае» сваімі вачыма. Жалезная завеса будзе працаваць на русіфікацыю беларусаў. І пра гэта Пазняк нас папярэджваў. 4. Ноў комментс. Калі б вы чыталі допісы Пазняка наконт пратэстаў 20-га, а не фармавалі сваё меркаванне на падставе нейкіх вырваных (у тым ліку і дзяржпрапагандыстамі фразаў), то ведалі б, што ён ухваліў выхад на вуліцы, але заклікаў не паддавацца на правакацыі.
FF, столькі словаў! Карацей не атрымалася? )) Без балбатні пра Гітлера, Парашэнку, прыгожына і розных марсіянаў? Буду толькі па сутнасці па пунктах: 1) у 1994 годзе Лукашэнку выбралі цалкам законна. Можа дзе махінацыі былі, але не істотна. На тых выбарах назіральнікі ад усіх партый і грамадскіх арганізацый самі лічылі бюлетэні разам з камісіямі. А дзе не лічылі сваімі рукамі, там глядзелі на падлік седзячы побач ці за 2 метры. Але народу было прапанавана 5 ( ПЯЦЬ ! ) кандыдатаў апазыцыйных да В.Кебіча: Лукашэнка, Пазняк, Шушкевіч, Карпенка, Дубко. Хапіла ж розуму расколваць пратэстны электарат і ісці адзін супраць другога! Карпенку не зарэгістравалі, хоць менавіта ён мог стаць кампраміснай фігурай, прыдатнай для ўсіх. Карацей, дзякуй усім тым разумнікам за "супер тэхналогію" і Пазняку персанальна. Ён набраў свае чаканыя 12% і дагэтуль у свае 79 усіх абвінавачвае і вучыць як каму што рабіць. 2) І ён вучыць, нават патрабуе ....нічога не рабіць. Ён патрабуе на выбары не хадзіць, палітыкай не займацца, Лукашэнка назаўжды.Чаму не змагацца за сваё? Таму што тут яго няма на белым кані? Дык тут ўсім здохнуць? Хай ён там байкатуе што хоча, гэта тут даўно нікому не цікава. Піша свае "сотні артыкулаў".)) Карацей, усе выбары Пазняк выступаў за падаўжэнне ўлады Лукашэнкі. 2020-ы год таксама. 3) Масква заўсёды умешвалася ў выбары і далей будзе ўмешвацца - камусьці даваць грошы, кагосьці атруціць, спрабаваць стварыць тут свае партыі і грамадскія структуры... І што? Я пытаюся, што з гэтага? На выбары не хадзіць? Залезці пад плінтус і чакаць новую "сотню каштоўных артыкулаў"? Пазняк не пайшоў і я не пайду? Ну дурнота ж! Глупства і работа на рэжым. 4) за свае 26 гадоў, ці колькі там, ён так не ўзяўся пераканаць еўрапейскіх палітыкаў, што Беларусь гэта не ўласнасць Расіі. Гэтым напружана займаецца Офіс Святланы Ціханоўскай, якая ў яго "павінна сядзець у турме". Мусіць за тое, што людзі прагаласавалі за яе, а не за Пазняка )) І чым ён адрозны ад Лукашэнкі? І гэтая маральная паталогія ўжо не смешная. Тут не дапаможа ні розум, ні ягоная адукацыя, ні адданасць добрым ідэям.
FF
21.08.2023
Накіпела! Расплюшчым вочы.,
1) Вы адкуль узялі ўсю гэтую лухту?
Па-першае, выбары былі сфальсіфікаваныя, і гэта ўсе ведаюць. Без фальсіфікацыяў Лукашэнка перамагаў ужо ў першым туры (і назіральнікі гэта ведалі). Лукашэнкаўцы тады прапанавалі фронту падаць скаргу на ЦВК, бо, паводле праўдзівых вынікаў, Лука быў бы на першым месцы, а Пазняк на другім, але без другога туру. Аднак фронтаўцы адмовіліся.
Таму, паўтаруся, апошняй сумленнай кампаніяй сталі выбары ў Вярхоўны Савет 12-га склікання ў 1990-м годзе. Такім чынам, у незалежнай Беларусі свабодных выбараў не было ніколі.
Пра вашае веданне «гісторыі» сведчыць тое, што вы называеце Лукашэнку апазіцыйным кандыдатам. Не быў ён ніякім апазіцыйным. Яны з Кебічам змагаліся за адное і тое ж – Беларусь у маскоўскай арбіце, з чым абодва пасля не раз згаджаліся, называючы сябе хаўруснікамі. Лукашэнка быў проста найзручнейшым кандыдатам, каб скінуць Кебіча. Бо зрынуць карупцыянера лепш за ўсіх можа папуліст (ці не той жа самы быў разлік у 20-м?). Лукашэнку хацелі выкарыстаць Булахаў і Ганчар, каб апошні пасля прыйшоў да ўлады. Аднак Лука перагуляў іх абодвух. Маладыя ваўкі абклаліся.
Казаць, што Карпенка перамог бы ў тых выбарах – глупства. Падтрымка ў яго была значна горшая за Пазняка. А ў тым, што ён зняўся з выбараў вінавіты ніхто іншы як Шушкевіч. І Карпенка, дарэчы, пасля ўвайшоў у каманду Пазняка.
А з кім яшчэ яднацца? З камуністам Дубко? Ды гэта быў бы той жа Лукашэнка, толькі слабейшы. З Шушкевічам? Прабачце, але зноў жа неведанне гісторыі. Шушкевіч паказаў сябе ў 1991-1994: дэмакратам ён быў толькі на словах. Пры ім наменклатура толькі набірала моц.
Карпенка, магчыма, калісьці і быў бы добрым кандыдатам. Але, відавочна, не ў 94-м, калі, па-першае, не меў падтрымкі, а па-другое, патрабаваўся рашучы чалавек кшталту Пазняка.
2) Яшчэ раз, шаноўны: не хадзіць на выбары – гэта не значыць не займацца палітыкай. Пазняк за гэтыя 27 гадоў эміграцыі толькі і робіць, што заклікае займацца грамадскім жыццём. Але выбары лічыць цыркам, у якім удзельнічаць не трэба. Вось што ён пісаў 7 жніўня (і дзе тут заклік не супраціўляцца?).
http://www.bielarus.net/archives/2020/08/08/5673
Вось Шарэцкі, прыкладам, наракае, што ўвосень 96-га не хапіла людзей на плошчы. Але ён тады ж сам выйшаў і сказаў ім разысціся, у той час, калі Пазняк заклікаў усіх сабрацца і падтрымаць, хоць і наменклатурны, але законны парламент. Дык хто вінаваты? Хто заклікаў не займацца палітыкай?
Цяпер наконт «не хадзіць на выбары».
Па-першае, «легітымнасць улады азначае, што законы выконваюцца асноўнай часткай грамадству». Па-другое, згодна з Вацлавам Гавелам, адзіны спосаб дэкларацыі лаяльнасці, на які рэагуе ўлада, – прыняцце існага рытуалу, прыняцця ілюзіі за сапраўднасць, згода на прапанаваныя правілы гульні.
Такім чынам, пагаджаючыся ўдзельнічаць у прадажных выбарах, у якія яшчэ і запусціла сваю руку Масква, мы пагаджаемся з правіламі гульні Лукашэнкі і рускіх. Усялякім «Говори правду» заўсёды было выгодна паўдзельнічаць у выбарах. Яны атрымліваюць грошы з Масквы, еўрапейскіх фондаў і на іх імітуюць барацьбу за дэмакратыю. Лукашэнкаўскі рэжым жа мае створаную ілюзію дэмакратыі і магчымасці паўдзельнічаць у барацьбе за презідэнцкі фатэль, таму дазваляе працаваць, не выходзячы за правілы гульні, і кантора нікога не чапае.
Ідэальны для рэжыму сцэнар – выбары-2015. Ёсць Караткевіч, якая не пойдзе далей за правілы гульні. Распіліць з Дзмітрыевым грошы – і ўсё на гэтым. Калі на Плошчы-2015 сабраліся 300 чалавек, Таццяна сціпла вячэрала ў кавярні.
Зараз рэжым рыхтуецца да чарговых выбараў. Ісці на выбарчыя пляцоўкі ў 2024-м – падтрымліваць правілы гульні і ілюзіі дэмакрытыі. Відавочна, што змяніць на гэтых выбарах нічога нельга. Хаця не, можна. Падставіць рэшту сумленных людзей, якія застаюцца ў Беларусі.
Ведаеце, адказваючы вам, вырашыў зноў паглядзець, што Пазняк пісаў напярэдадні 9 жніўня і ў чарговы раз пераканаўся, што рэчаіснасць ён бачыць лепш за «палітыкаў» апошніх трох гадоў. Яны з Варшавы і Вільні сцвярджаюць, што тут ледзьве не 60 адсоткаў людзей галасавалі за Ціханоўскую. Пазняк жа казаў, што ў Лукашэнкі ёсць каля 25-35% падтрымкі, а Светка і іншыя ідуць за ім. І я, знаходзячыся ў Беларусі, пабываўшы за гэтыя тры гады ў розных гарадах і паразмаўляўшы з вялікай колькасцю людзей розных перакананняў, бачу, што гэта, нажаль, блізка да праўды.
Наiўняк. Лукашэнку напляваць на гэтых палонных. Калi няма асабiстай выгады для яго, ён не будзе нiчога рабiць
Руськазасранцы
14.08.2023
Уладзiмiраўышч, у тым і рэч, што абдолбышы і не панімабць. Як патрапяць ваны сюды ў каталажку, "Сонцападобнаму" на іх фіялетава, а Расеі тым больш. Ну вырадкам і наканавана так бы мовіць
Друг Азаренка
14.08.2023
Хахахахаха
Пеця
14.08.2023
Кiдае палачку выручалачку звяру.
Рэальна невераятны.
14.08.2023
Пеця, сабе! Звяру якая карысць? Слабасць выявіць і пахіснуць упэўненасць карнікаў?
Мойша
14.08.2023
Пеця, спрабуе выратавац людзей, а што дабіліся вы санкцыямі?! Колькі яшчэ мусіць здохнуць у турме каб збіць вашую спесь
Пеця
14.08.2023
Мойша, Пазняк прапануе выратаваць Санiка. ясна, што то не пазняк прапануе, а сам санiк праз пазняка, выкарыстаўшы двух палiтвязняў, а што будзе з астатнiмi? Санiк у шакаладзе а яны так i будуць сядзець? Якiя хiтрамудрыя два гэтых артыста кукальшчыка, колькi разам абдурылi народа за 29 лет
Вася
14.08.2023
Я уж думал зенин куратор списал его, ан нет, передал новому.
Реальный политик
14.08.2023
Начнём же торг! 👏
Арні
14.08.2023
Реальный политик, а што лепш каб людзі ў турмах дохлі, а вы потым санкцый патрабавалі, а санкцыі толькі на руку пуціну?!
От эта да
14.08.2023
Арні, дык а вы усяго за дваiх хацiце санкцыi каб вам зняць, ну не нахабныя цi лукашысты
Арні
15.08.2023
От эта да, за дваіх не але рабіць нешта трэба
Онвамнезенон
14.08.2023
А я предлагаю ни разу не сидевшего пана Зенона, на Статкевича, например.
P.s. Вы обратили внимание что на нашу "глыбу" до этого ни одного дела не заведено, прям между струек проходит, действительно "святой".
кахэпэ
14.08.2023
Вы обратили внимание что на нашу "глыбу" обратили. и все время у него какие-то сведения из кагэбэ
FF
15.08.2023
Онвамнезенон,
казаць пра адсутнасць у Пазняка крымінальных спраў можа толькі чалавек, зусім незнаёмы з гуглам.
Бэнээфавец
14.08.2023
А я ўсё думаў, навошта Пазняка выцягнулі з шафы з нафталінам.
ром
14.08.2023
Ахахха я спачатку падумау - зноу Сярэдзич?? Ан нэт..
Вероника
14.08.2023
А почему бы не предложить на обмен более значимые фигуры, ну, например, Латушку и Числова-Бульбу? АГЛ бы не отказался, а с поляками всегда можно договориться.
Рэальна невераятны
14.08.2023
Вероника, Цапкалу!
хтосьці
14.08.2023
Трызненне нейкае, Украіна цалкам слушна не мяняе ваеннапалонных на цывільных закладнікаў, якіх можна нахапаць мільёны. Чаму шаноўны спадар забыўся на палонных каліноўцаў? https://novychas.online/palityka/sahaszczyk-kalinoucy-u-rasijskim-palone-zyvyja
Таму што
14.08.2023
хтосьці, палонныя каліноўцы ў палоне ў расеі
Пеця
14.08.2023
хтосьці, спадар працуе на лукашэнку.
Прывет, танюша
26.08.2023
Пеця, Мартынава, гэта ты?
Арні
14.08.2023
Пазняк думае пра людзей, а не пра амбіцыі
Наш путь - диалог!
14.08.2023
Все верно. Это такой необходимый диалог, маленький шаг, но любой путь начинается с малого. Диалог - наш путь! Хватит взякой желчи, особенно когда речь о судьбах соотечественников, какими бы они не были. Дед молодец. Хватит из-за границы брызгать слюной. Все за стол, за диалог!
Прапанова
14.08.2023
Наш путь - диалог!, так дыялог толькі без вось гэтых прызнанняў віны і так далей, вызваленне палітвязняў, спыненне гвалта - зняцце санкцый. Апазіцыя гарантуе што не будзе лезці да Лукашэнкі ён гарантуе ўзровень свабод да як у 18!
Брамник
14.08.2023
Зенон, это зашквар,уж извиняйте.
Арні
14.08.2023
Паналяцела ціхалукаботаў
Пеця
14.08.2023
Пазняк прапануе выратаваць Санiка. ясна, што то не пазняк прапануе, а сам санiк праз пазняка, выкарыстаўшы двух палiтвязняў, а што будзе з астатнiмi?Санiк у шакаладзе а яны так i будуць сядзець? Якiя яны хiтравымудрыя два гэтых артыста кукальшчыка, колькi разам абдурылi народа за 29 лет
Прыпякло лукаціхаботам
14.08.2023
Пеця, ты гэты брэд ужо пісаў раней, што як заведзены, прыпякло?
Рэальна невераятны
14.08.2023
Пеця, там, мабыць, не столькі Пазняк, як яго атачэнне. Гэты, як яго....вызвольны рух ці вольная Беларусь.... Пазняк чалавек выключных амбіцый, але не ў тых, хто будзе рабіць, рабіць і рабіць, а ў тых хто мае перманентную патрэбу ў доказах сваёй геніяльнасць. З гэтае прычыны пагарэлі усе яго пачынанні і альянсы. На гэтым лёгка граць маніпулятарам: спяваюць салодкія песні і пхаюуь дзеда то туды, то сюды... То ва Украіну, то шквал недарэчных прэтэнзій да Ціханлўскай, то санкцыі на рэжым адмяніць, каб Пуцін мог спакойна гэтым карыстацца.... Усё, канечне беўвыніковае, але зрабілі са старога на усе дзіркі затычку. Цяпер вось новая экзатычнай і безппдстаўная ідэя.
Янка
14.08.2023
Раней з заклікамі да Кіева выкарыстаць свае магчымасці для вызвалення дваіх палонных каліноўцаў, а таксама палітзняволеных выступалі беларускія ініцыятывы і грамадскія дзеячы. Верагодна, зварот палонных не мог з’явіцца без ініцыятывы або згоды ўкраінскіх уладаў.
От эта да
14.08.2023
Чэкiсты нават тут прагаварылiся навошта iм гэта трэба, аказваецца каб санкцыi зняць з лукашыка! О дык засвяцiлiся з святым зянонам
Вадзім
14.08.2023
Справедливости ради, если уж так эта глыба бнф заботится о политвязнях, может напомним ему как он непорядочно отзывался о сидящих Бабарико, Тихановском, Колесниковой? Пусть для начала извинится перед ними, теми кто не может ему ответить, потому что сидит в тюрьме в Беларуси. Ну а вообще я вижу человека, который сам явно работает на кгб. Так называемая тактика малых дел.
FF
15.08.2023
Вадзім,
А якім бокам гэтая заява Пазняка да Бабарыкі, Ціханоўскага і Калеснікавай? Іх ён лічыць (магчыма, і справядліва) маскоўскімі праэктамі. Дык чаго ж ён павінен цяпер выбачацца?
Арні
15.08.2023
[Рэд. выдалена]
Капытка
14.08.2023
ТОЛЬКI ЗЯНОН!
Mar
14.08.2023
Какой смысл униженно просить об освобождении двух человек, если только сегодня больше посадили? И почему именно эти двое? Ведь сидят люди, которые намного старше, или совсем больные. Да даже если их двоих освободят, в тот же день посадят 4 новых человека.
И это может тянуться бесконечно, выиграет только Лукашенко. Ведь за каждого посаженного ничего не будет, к этому уже привыкли, как к снегу зимой, а за каждого освобожденного можно выдвигать выгодные условия. И очень странно, что такой опытный политик, как Позняк, не понимает таких элементарных вещей.
Вася
14.08.2023
Mar, всё он понимает для чего это им с Лукашенко надо
Арні
15.08.2023
Mar, правільна, лепш нічога не рабіць як ціхая, толькі плакаццапра тое што мы нічога не можам
FF
14.08.2023
Хоць перапіс «невероятных» у каментарах наладжвай. Прыклад Украіны не вучыць? Там такія ж прамаскоўскія папулісты, як Ціханоўская з Латушкам, пасля 2014-га саджалі патрыётаў. Ваш улюблёны Зэ працягваў гэтую лінію. Чамусьці здаецца, што большасць фанатаў шаноўных Святланы Георгіеўны і Пал Палыча стала б адданым Ze-электаратам.
Jacek
14.08.2023
FF, а мы о Беларуси. Беларусь - не Украина, перефразирую классика
Джонсон
14.08.2023
[Рэд. выдалена]
Лукабот
14.08.2023
Ну попросил. Послали. Понравилось? Гордость в унитаз спустил.
жэўжык
14.08.2023
Мяркую, што Лукашэнка адкажа, што ён за мір. І ніякіх наймітаў-злачынцаў на вайну не дасылаў. Або праігнаруе гэтыя заклікі.
Рэальна невераятны
15.08.2023
Гэта чыста прапагандысцкі разгон. ІПСО. Зразумела, што Пазняк не мае ні права, ні магчымасці абменьваць асуджаных ва Украіне на беларускіх палітвязняў. Заява дзеля заявы. На мэце - забалбатаць павестку напярэдадні вераснёўскага пакета санкцый. Пакуль Вагнер ў Беларусі, і няма манаполіі на гвалт, ніхто палітвязняў выпускаць не будзе. Масква не дазволіць адкручваць гайкі і "раскачываць лодку". А выкінуць за мяжу толькі двух зняволеных - гэта мала для зняцця санкцый.
Ул.Сям.Высоцкі, аврал, все просят договорится с святым зинонам, и все за его стеной, это ж глыба!
Ёгеў
15.08.2023
Амэр, навошта расейскамоўнаму жыду праблемы нейкіх там беларусаў? Працягвай пісаць даносы ...
Два полюса один результат
15.08.2023
сегодня самовлюблённый (79г) Нарцисс на самом независимом белорусском ТВ вновь выступал за отмену санкций и о их вредности для Беларуси.
Встаёт вопрос , почему он в 1996г. укатил в Америку , а не станцевал "польку-бабочку" с получившим абсолютную власть ( диктатуру) агрофюрером. Зачем его приглашают на это ТВ, "секта" слишком малочисленна, чтобы на неё обращать внимание.
.
Ваш адданы фанат
15.08.2023
Шаноўны Зянон Станіслававіч, Санкцы гэта прэвентыўная мера каб спыніць лукашыстаў пд наступнага кроку - вайны супраць Польшчы. Мо ў рэзервацыі зразумеюць і не будуць на суседзяў кідацца. Пішыце кнігі. Кіньце палітыку.
Спіс агентаў
16.08.2023
Ваш адданы фанат, якія там кнігі, калі табе блізка 80! Майце сумленне. Больш цікавіць спіс удзельнікаў "вольнай Беларусі", тых хто маніпулюе старым чалавекам, кладзе яго на рэйкі перад лакаматывам перамен.
3 в лодке не считая собаки
16.08.2023
Ваш адданы фанат, Пішыце кнігі. Кіньце палітыку.
І ВЫСТУПАЙЦЕ ЯК ЭКСПЕРТ ПАЛІТЫЧНЫ І НЕ РАБІЦЕ ГЭТАГА "ЦЫРКУ".... У Вас падтрымка менш за_____ ..... адсоткаў.... І гэта трэба Зразумець. БЕЛАРУСЬ ІНШАЯ. сп. Зянон ! Вуда, Возера, Мемуары, Парады.... Гэта тое , што карысна, на мой погляд, Вы зможаце зрабіць для Беларусі.
хто на каго падобны
17.08.2023
Спіс агентаў,думаю пав. вус. Збявіўся ў 2010 г. ніадкуль.І моцны барацьбіт.
Кася
16.08.2023
Зянон, не сдавайся! Мочи этих псевдопатриотов!
Чытач
25.08.2023
Падтрымліваю ініцыятыву Зянона Пазьняка абмяняць ваеннапалонных беларусаў на палітвязняў. Трэба ратаваць палітвязняў.
Пазняк напісаў адкрыты ліст Лукашэнку і Зяленскаму. Просіць абмяняць ваеннапалонных беларусаў на палітвязняў
патамушта ни таки красивы
1) Як і за што жыў Пазняк, даўно не таямніца. І Навумчык у кнігах пісаў, і ён сам распавядаў.
2) Тое ж самае тычыцца і дзейнасці. З красавіка 1996-га ніколі не было сакрэтам, чым Пазняк займаўся на эміграцыі. Пытанне ў вашым жыданні: было б вам сапраўды цікава, лёгка б адшукалі.
3) Пазняк не падключыўся да барацьбы ў 20-м? Вы нешта блытаеце. Наадварот, хтосьці падключыўся ў 20-м да ягонай барацьбы ў 20-м. Пазняк не сварыць усіх з усімі, а раскрывае вочы на рознага кшталту папулістаў. Слухалі б Зянона, а не папулістаў-грантацмокаў – усё было б значна лепш.
Заўважце: адэкватныя ініцыятывы, а не шкодны для Беларусі папулізм (кшталту ПКК ці нядаўняга марафону) Пазняк заўсёды падтрымліваў.
https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/324016
2) Вынікі дзейнасці? КХП-БНФ, не, не чулі (тут і пра палітвязняў, і пра Курапаты)? Кнігі і сотні артыкулаў выключна каштоўных для нацыянальнай ідэі?
Аргументы кшталту «чаму ж ён не сустракаўся з заходнімі палітыкамі» навогул дзіцячы садок. Ды з тым жа вашым Байдэнам, якога ў 2021-м называлі бліскучай перамогай Светкі, Пазняк спаткаўся яшчэ ў 96-м. Хаця не, не было такога: ён жа 27 гадоў піліць гранты на чужыне, нічым карысным не займаецца.
Што ў 91-м, што ў 94-м, што ў 96-м, што ў 2020-м прагнозы і сентэнцыі Пазняка значнай часткай грамадства ўспрымаліся як трызненне. Але час толькі пацвярджаў іх. І не проста так ён гоніць на Ціханоўскую, Бабарыку і ўсіх іншых. Зянон, магчыма, як ніхто іншы на постсавецкім абшары (пасля гібелі Чарнавола, смерці Васіля Быкава і леташняга адыходу ў лепшы свет нязломнага Юрыя Шухевіча) раззумее ўсю сутнасць і здольнасці расейскага імперыялізму.
Курапаты)? Кнігі і сотні артыкулаў выключна каштоўных для нацыянальнай
ідэі?
2) Пра дзейнасць на эміграцыі, дзесяткі гадоў, сапраўды не чулі. Ніякім бокам да палітвязняў, апрача таго што "Статкевіч-агент", "Дашкевіч-агеет", "В. Вячорка-такі ж шкоднік", "Малады Фронт", адкуль і выйшаў Севярынец - яны таксама не тое робяць", "Лябедзька-агент", "Мілінкевіч - агент".... карацей усё агенты ці маргінэз. Вось гэта і ёсць "сотні артыкулаў".
Навумчык хоць мемуары кляпае, якія яны з Зянонам харошыя, хоць нешта. Пазняк - як рыба.
3) З кім дзе сустракаўся Пазняк на сваёй ціхай эміграцыі ведае хіба што жменька яго сектантаў. І што ён мог даводзіць на сваіх прыватных сустрэчах? Што гаулчйтар ёсць гарант суверэнітэту, яму трэба падкінуць золата, зняць санкцыі, на выбары не трэба хадзіць, а ў беларускага народа "імунітэт на Лукашэнку" (гэта заклік Пазняка ў 2020 годзе). Сёння даводзіцца разграбаць гэтае яго ідэалагічнае лайно.
4) І ў 1991, і ў 94-м, і вп ўсе астатнія гады і дні бальшыня народу ўспрымалі яго прагнозы як трызненне. Дык якой халеры ты называеш сябе палітыкам, калі выбаршчыкі пэўныя, што ты хворы на галаву? Якой халеры ты прэсься на прэзідэнцкія выбары-94, калі твой рэйтынг ~12%? Гучнымі прамовамі адкалоць нацыянальную частку ад часткі пратэстнай?
Канешне, і тут усё дурні, адзін Пазняк па-над усім.
"Фюрэр не памыляецца"?
1. На выбары не хадзіць. Пакінуць гаўляйтэра на пасадзе на векі вякоў.
2. "Ціханоўская павінна сядзець у турме"(с) І Латушка таксама.
3. Санкцыі адмяніць. Мусіць каб Беларусь ператварылася ў кантрабанды бандыцка-крымінальны прытон Крамля. Пуціну ж патрэбен кантрабандны тунэль у Мытным саюзе, каб далей узбройвацца і сыта жыць.
4. Сотні тысячаў народу, што выйшлі адстойваць свой выбар - спрэс дурні, якіх "вядуць агенты ФСБ".
І гэта не якійсьці там "азвяронак", гэта Пазняк. На якога прапануюць памаліцца.
1. Пазняк з 2001-га заклікаў байкатаваць выбары, і гэта не навіна, бо такім чынам беларусы толькі дапамагаюць адыгрываць рэжымны фарс. У Беларусі не было ніводных сумленных выбараў з 1990 года. Вы здзівіцеся, але нават у 94-м сфальсіфікавалі. І ўсе гэта і так ведаюць. Дык каму і што вы хочаце давесці? Схема ж заўсёды працавала проста. Захад і Масква даюць грошы «апазіцыі» (і не трэба казаць, што гэта выдумкі Пазняка: Чыгір, Някляеў, Ганчар – як мінімум яны атрымлівалі расейскія грошы на выбарчыя кампаніі), яна імітуе бурлівую дзейнасць на выбарах, пры гэтым не ідучы далей дазволенага.
Такім чынам, чынам Лука атрымлівае, што ягоныя «супернікі» вызнаюць ягоную легітымнасць (а адной з прыкметаў легітымнасці уладара, згодна з палітолагіяй, лічыцца выкананне ягоных законаў). Еўропа, дбаючы пра «дэмакратыю» Беларусі, просіць Маскву паўплываць на малодшага брата. У Крамлі гэта робяць – Лука русіфікуе Беларусь. А Расея пры гэтым нібыта не пры чым.
Адкрыю вам таямніцу: Еўропа пляваць хацела на незалежнасць Беларусі. Для яе галоўнае – свая бяспека. А дыктатар ў 10-мільённай (ўжо 9) краіне ў цэнтры кантыненту, які мае далёка не малы сілавы апарат – гэта праблема. Таму, калі б да ўлады прыйшоў такі ж (магчыма, і большы, але тут невядома) прарасейскі Бабарыка, на захадзе б цалкам задаволіліся б. І пофіг, што здае краіну, затое «дэмакратычны».
А змагацца, каб не «пакінуць гаўляйтэра на пасадзе на векі вякоў» можна не толькі шляхам выбараў, да чаго Пазняк і заклікаў.
2. Слухайце, а што дрэннага у закліку «Ціханоўская павінна сядзець у турме»? Ці калі ты супраць Лукашэнкі, то аўтаматычна становішся святым чалавекам?
У 1944-м адзін такі нямецкі палкоўнік Штаўфенберг ледзь не забіў Гітлера і ў той жа дзень пачаў антыгітлераўскае паўстанне. За 12 гадоў існавання таго рэжыму поспех ніколі не быў так блізка. Змоўшчыкаў расстралялі, а рэпрэсіі ўзмацніліся. І шмат для каго Штаўфенбер і кампанія сталі героямі. Але людзі часта забываюцца, што гэта таксама былі нацысты. Яны падтрымлівалі ідэю перавагі немцаў над усім светам, але ў 1944-м проста разумелі непазбежнасць паразкі, таму жадалі ўзяць уладу і дамовіцца з амерыканцамі. Як вы думаеце, можа, Эрнэсту Тэльману варта было іх падтрымаць, а?
Таму не трэба казаць, што заклікі пасадзіць у турму Ціханоўскую – гэта жаданне разваліць апазіцыю. Супрацьстаянне Лукашэнку яшчэ не робіць шлях чалавека правільным.
3. Прабачце, а колькі пакетаў санкцыяў прынята? І што, рэжым хоць пра штосьці задумаўся? А вось звычайным беларусам стала жыць горш. Прычым не толькі ў грашовым плане. Гэта кардынальны сацыякультурны ўдар, бо руйнуецца камунікацыя з Еўропай. Такімі тэмпамі праз два гады на чалавека, які ездзіць на выходныя ў Вільню будуць глядзець як на здрадніка і на вар'ята. Беларусы страцяць магчымасць паглядзець на «Еўропу, што загнівае» сваімі вачыма. Жалезная завеса будзе працаваць на русіфікацыю беларусаў. І пра гэта Пазняк нас папярэджваў.
4. Ноў комментс. Калі б вы чыталі допісы Пазняка наконт пратэстаў 20-га, а не фармавалі сваё меркаванне на падставе нейкіх вырваных (у тым ліку і дзяржпрапагандыстамі фразаў), то ведалі б, што ён ухваліў выхад на вуліцы, але заклікаў не паддавацца на правакацыі.
https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/324016
Буду толькі па сутнасці па пунктах:
1) у 1994 годзе Лукашэнку выбралі цалкам законна. Можа дзе махінацыі былі, але не істотна. На тых выбарах назіральнікі ад усіх партый і грамадскіх арганізацый самі лічылі бюлетэні разам з камісіямі. А дзе не лічылі сваімі рукамі, там глядзелі на падлік седзячы побач ці за 2 метры. Але народу было прапанавана 5 ( ПЯЦЬ ! ) кандыдатаў апазыцыйных да В.Кебіча: Лукашэнка, Пазняк, Шушкевіч, Карпенка, Дубко. Хапіла ж розуму расколваць пратэстны электарат і ісці адзін супраць другога! Карпенку не зарэгістравалі, хоць менавіта ён мог стаць кампраміснай фігурай, прыдатнай для ўсіх.
Карацей, дзякуй усім тым разумнікам за "супер тэхналогію" і Пазняку персанальна. Ён набраў свае чаканыя 12% і дагэтуль у свае 79 усіх абвінавачвае і вучыць як каму
што рабіць. 2) І ён вучыць, нават патрабуе ....нічога не рабіць. Ён патрабуе на выбары не хадзіць, палітыкай не займацца, Лукашэнка назаўжды.Чаму не змагацца за сваё? Таму што тут яго няма на белым кані? Дык тут ўсім здохнуць? Хай ён там байкатуе што хоча, гэта тут даўно нікому не цікава. Піша свае "сотні артыкулаў".))
Карацей, усе выбары Пазняк выступаў за падаўжэнне ўлады Лукашэнкі. 2020-ы год таксама. 3) Масква заўсёды умешвалася ў выбары і далей будзе ўмешвацца - камусьці даваць грошы, кагосьці атруціць, спрабаваць стварыць тут свае партыі і
грамадскія структуры... І што? Я пытаюся, што з гэтага? На выбары не хадзіць? Залезці пад плінтус і чакаць новую "сотню каштоўных артыкулаў"? Пазняк не пайшоў і я не пайду? Ну дурнота ж! Глупства і работа на рэжым.
4) за свае 26 гадоў, ці колькі там, ён так не ўзяўся пераканаць еўрапейскіх палітыкаў, што Беларусь гэта не ўласнасць Расіі. Гэтым напружана займаецца Офіс Святланы Ціханоўскай, якая ў яго "павінна сядзець у турме". Мусіць за тое, што людзі прагаласавалі за яе, а не за Пазняка )) І чым ён адрозны ад Лукашэнкі? І гэтая маральная паталогія ўжо не смешная. Тут не дапаможа ні розум, ні ягоная адукацыя, ні адданасць добрым ідэям.
1) Вы адкуль узялі ўсю гэтую лухту?
Па-першае, выбары былі сфальсіфікаваныя, і гэта ўсе ведаюць. Без фальсіфікацыяў Лукашэнка перамагаў ужо ў першым туры (і назіральнікі гэта ведалі). Лукашэнкаўцы тады прапанавалі фронту падаць скаргу на ЦВК, бо, паводле праўдзівых вынікаў, Лука быў бы на першым месцы, а Пазняк на другім, але без другога туру. Аднак фронтаўцы адмовіліся.
Таму, паўтаруся, апошняй сумленнай кампаніяй сталі выбары ў Вярхоўны Савет 12-га склікання ў 1990-м годзе. Такім чынам, у незалежнай Беларусі свабодных выбараў не было ніколі.
Пра вашае веданне «гісторыі» сведчыць тое, што вы называеце Лукашэнку апазіцыйным кандыдатам. Не быў ён ніякім апазіцыйным. Яны з Кебічам змагаліся за адное і тое ж – Беларусь у маскоўскай арбіце, з чым абодва пасля не раз згаджаліся, называючы сябе хаўруснікамі. Лукашэнка быў проста найзручнейшым кандыдатам, каб скінуць Кебіча. Бо зрынуць карупцыянера лепш за ўсіх можа папуліст (ці не той жа самы быў разлік у 20-м?). Лукашэнку хацелі выкарыстаць Булахаў і Ганчар, каб апошні пасля прыйшоў да ўлады. Аднак Лука перагуляў іх абодвух. Маладыя ваўкі абклаліся.
Казаць, што Карпенка перамог бы ў тых выбарах – глупства. Падтрымка ў яго была значна горшая за Пазняка. А ў тым, што ён зняўся з выбараў вінавіты ніхто іншы як Шушкевіч. І Карпенка, дарэчы, пасля ўвайшоў у каманду Пазняка.
А з кім яшчэ яднацца? З камуністам Дубко? Ды гэта быў бы той жа Лукашэнка, толькі слабейшы. З Шушкевічам? Прабачце, але зноў жа неведанне гісторыі. Шушкевіч паказаў сябе ў 1991-1994: дэмакратам ён быў толькі на словах. Пры ім наменклатура толькі набірала моц.
Карпенка, магчыма, калісьці і быў бы добрым кандыдатам. Але, відавочна, не ў 94-м, калі, па-першае, не меў падтрымкі, а па-другое, патрабаваўся рашучы чалавек кшталту Пазняка.
2) Яшчэ раз, шаноўны: не хадзіць на выбары – гэта не значыць не займацца палітыкай. Пазняк за гэтыя 27 гадоў эміграцыі толькі і робіць, што заклікае займацца грамадскім жыццём. Але выбары лічыць цыркам, у якім удзельнічаць не трэба. Вось што ён пісаў 7 жніўня (і дзе тут заклік не супраціўляцца?).
http://www.bielarus.net/archives/2020/08/08/5673
Вось Шарэцкі, прыкладам, наракае, што ўвосень 96-га не хапіла людзей на плошчы. Але ён тады ж сам выйшаў і сказаў ім разысціся, у той час, калі Пазняк заклікаў усіх сабрацца і падтрымаць, хоць і наменклатурны, але законны парламент. Дык хто вінаваты? Хто заклікаў не займацца палітыкай?
Цяпер наконт «не хадзіць на выбары».
Па-першае, «легітымнасць улады азначае, што законы выконваюцца асноўнай часткай грамадству». Па-другое, згодна з Вацлавам Гавелам, адзіны спосаб дэкларацыі лаяльнасці, на які рэагуе ўлада, – прыняцце існага рытуалу, прыняцця ілюзіі за сапраўднасць, згода на прапанаваныя правілы гульні.
Такім чынам, пагаджаючыся ўдзельнічаць у прадажных выбарах, у якія яшчэ і запусціла сваю руку Масква, мы пагаджаемся з правіламі гульні Лукашэнкі і рускіх. Усялякім «Говори правду» заўсёды было выгодна паўдзельнічаць у выбарах. Яны атрымліваюць грошы з Масквы, еўрапейскіх фондаў і на іх імітуюць барацьбу за дэмакратыю. Лукашэнкаўскі рэжым жа мае створаную ілюзію дэмакратыі і магчымасці паўдзельнічаць у барацьбе за презідэнцкі фатэль, таму дазваляе працаваць, не выходзячы за правілы гульні, і кантора нікога не чапае.
Ідэальны для рэжыму сцэнар – выбары-2015. Ёсць Караткевіч, якая не пойдзе далей за правілы гульні. Распіліць з Дзмітрыевым грошы – і ўсё на гэтым. Калі на Плошчы-2015 сабраліся 300 чалавек, Таццяна сціпла вячэрала ў кавярні.
Зараз рэжым рыхтуецца да чарговых выбараў. Ісці на выбарчыя пляцоўкі ў 2024-м – падтрымліваць правілы гульні і ілюзіі дэмакрытыі. Відавочна, што змяніць на гэтых выбарах нічога нельга. Хаця не, можна. Падставіць рэшту сумленных людзей, якія застаюцца ў Беларусі.
Ведаеце, адказваючы вам, вырашыў зноў паглядзець, што Пазняк пісаў напярэдадні 9 жніўня і ў чарговы раз пераканаўся, што рэчаіснасць ён бачыць лепш за «палітыкаў» апошніх трох гадоў. Яны з Варшавы і Вільні сцвярджаюць, што тут ледзьве не 60 адсоткаў людзей галасавалі за Ціханоўскую. Пазняк жа казаў, што ў Лукашэнкі ёсць каля 25-35% падтрымкі, а Светка і іншыя ідуць за ім. І я, знаходзячыся ў Беларусі, пабываўшы за гэтыя тры гады ў розных гарадах і паразмаўляўшы з вялікай колькасцю людзей розных перакананняў, бачу, што гэта, нажаль, блізка да праўды.
https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/324016
P.s. Вы обратили внимание что на нашу "глыбу" до этого ни одного дела не заведено, прям между струек проходит, действительно "святой".
обратили. и все время у него какие-то сведения из кагэбэ
Чаму шаноўны спадар забыўся на палонных каліноўцаў?
https://novychas.online/palityka/sahaszczyk-kalinoucy-u-rasijskim-palone-zyvyja
Цяпер вось новая экзатычнай і безппдстаўная ідэя.
Пусть для начала извинится перед ними, теми кто не может ему ответить, потому что сидит в тюрьме в Беларуси.
Ну а вообще я вижу человека, который сам явно работает на кгб. Так называемая тактика малых дел.
сегодня больше посадили? И почему именно эти двое? Ведь сидят люди,
которые намного старше, или совсем больные. Да даже если их двоих
освободят, в тот же день посадят 4 новых человека.
может тянуться бесконечно, выиграет только Лукашенко. Ведь за каждого
посаженного ничего не будет, к этому уже привыкли, как к снегу зимой, а
за каждого освобожденного можно выдвигать выгодные условия. И очень
странно, что такой опытный политик, как Позняк, не понимает таких
элементарных вещей.
Гордость в унитаз спустил.
Зразумела, што Пазняк не мае ні права, ні магчымасці абменьваць асуджаных ва Украіне на беларускіх палітвязняў. Заява дзеля заявы. На мэце - забалбатаць павестку напярэдадні вераснёўскага пакета санкцый. Пакуль Вагнер ў Беларусі, і няма манаполіі на гвалт, ніхто палітвязняў выпускаць не будзе. Масква не дазволіць адкручваць гайкі і "раскачываць лодку". А выкінуць за мяжу толькі двух зняволеных - гэта мала для зняцця санкцый.
У лукаботаў аўрал. Значыць слушна, дзядзька Зянон, рэспект!
Санкцы гэта прэвентыўная мера каб спыніць лукашыстаў пд наступнага кроку - вайны супраць Польшчы. Мо ў рэзервацыі зразумеюць і не будуць на суседзяў кідацца.
Пішыце кнігі. Кіньце палітыку.
Трэба ратаваць палітвязняў.