Вельмі рады за спадара Андрэя. Але яго інтэрв'ю, на самой справе, выклікае вельмі шмат пытанняў. Па такіх справах і ў дачыненні да такіх людзей дзяржаўная машына працуе як выдатны швейцарскі гадзіннік. Так што ўсё, што тут пададзена за нейкія неверагодныя абставіны памылкі, спісваецца на чалавечы фактар і нейкія ўнутраныя паперкі... Ну глупства. Такое магло быць толькі ў самым пачатку, а не цяпер. Усіх саджаюць, як рэдзіс, за тое ж самае, на некіслыя такія тэрміны, а шаноўнаму Андрэю тры разы накіраванне выдаюць, каб прыбыў ў ПУАТ. Пачытайце артыкул 45 Крымінальна-выканаўчага кодексу).
Асуджаны на два гады «хіміі» адвакат Мачалаў: «Не веру, што ёсць суддзі, якія не разумеюць, што яны робяць»