Павага за такі ўчынак! Жыве Беларусь!

Пенісіст,няма ніякага учынку. Гэта завецца - прыстасаванства! І хутчэй гэта было ухвалена лукашыстамі, ці самім сіняпалам. Інакш прапагагда з Азаронкам яе б змешалі з лайнам.

Ужо ў каторы раз чытаю на "Нашай Ніве" загаловак з пытаннем у загалоўку, а ў тэксце нейкі пераказ падзей, а адказу няма. Прызналася таму, што націснулі журналісты? Дзякуй, кэп, што напісаў пра гэта праз некалькі дзён пасля таго, як гэта здарылася. 

Андрэйка, нармальныя чытачы НН далей загалоўкаў не чытаюць

Trymaisja ! Udaczy !

Кольцов, видимо, поставил перед ней ультиматум: или я, или Лукашенко.

мажная деука. на мужыка пахожа. яе б у калгас ці... на іншы фронт
яна б дроны пэуна без усякіх СПА збивала б.... ракеткай

бабминтон,.... цябе б у калгас, дзятлик-сэксист. Не паважаюць беларусы адщин аднаго.

Калгасник, я паважаю разумных і шчырых
а ви?

бадмінтон, таксама. А яшчэ я ня лезу сьвиным рылам у справы иншых людзей и не абражаю их калхозными абзывалками, тым больш паспяховых суайчынниц. Фу таким быць.

Ну яна на расцяжцы - як гэтага не разумець?

Крупнік, на якой расцяжцы ?
ёй ці ейнай сям'і нешта пагражала ?

Кабечы "спорт" "высокіх дасягненьняў" штучная вынаходка сучасных дзяржаваў, нават, здавалася б і тэніс. Ён, як і паралімпіада, не па-за палітыкай, а рафінаваная палітыка.
Па-за палітыкай можа быуь толькі камэрцыйны не фінансаваны дзяржавай спорт. То бок, адно мужчынскі і далека ня кожны

ей вроде не запрещали выступать в июле 2023 на Wimbledon, но с визой британской почему-то вопросы возникли

Бо вы яе задзяубли! Адна з нешматликих зорак, ужо и на паваду пайшла у вас - still not enough, still no good. Цьвоки

Цьвоки, А вось і Жвір зноў адмывае ўлюблюную ябацьку пад іншым нікам

За Свабоду!, .... Дыпламаваны баран, Кандрат Крапива

А тое што ў разгар пратэстаў здымалася ў навагоднім звароце лукашэнкі, нічога так?

Гісторыя са скасаваннем агенцкай дамовы Сабаленкі ў чарговы раз пацвердзіла, што пасля 1994 права ў краіне паступова знішчалася, бо ўсе былі перад законам роўныя, але пры пэўных абставінах хтосці быў раўнее.
1.Калі дамова з агентам мела кабальны характар, то чаму Сабаленка пайшла не ў самы сумленны беларускі суд, а да Лукашэнкі? Ў адпаведнасці з Грамадзянскім кодэксам усе кабальныя дамовы безумоўна належаць ануляванню.
2.Пасля звароту Сабаленкі ў агента пачаліся праблемы з беларускімі ўладамі на падставе пагроз выдаць яго Расеі ў сувязі з ўзбуджанай там крымінальнай справай аб ягоным махлярстве. Дык што, атрымліваецца, што альбо расейскія ўлады ня вельмі настойвалі на ягонай экстрадыцыі з Беларусі, альбо ён меў досыць моцны дах у Беларусі з боку кампетэнтных асобаў, якой ён адкатваў адсотак за магчымасць спакойна займацца махлярствам? І калі прыйшоў загад з самага верху, гэты дах нікуды не знік, проста агента аданаразова настойліва папрасілі дабраахвотна скасаваць канкрэтную адзіную з ягоных імаверна шматлікіх кабальных дамоў.