Не дождетесь вы в Беларуси своего Гарварда! Ваши вузы в Барановичах, Горках и Пинске, а хочешь хорошее образование милости просим в Москву, Питер или Варшаву.
Ноўнэйм
07.10.2024
Дык што, калі не чытаў "Гары Ротара", то і аналітыка не развіта, і творчага патэнцыялу няма? )
Гоўмлэндэр
07.10.2024
Ноўнэйм , так, калі не хапае глуздоў каб проста азнаёміцца з адной з найвялікшых культурных падзей 00-х, то пра што з вамі можна размаўляць?
Пытаньне ж не пра голыя веды сьвету Потэра, а пра здольнасьць да мысленьня, аналітыкі на прыкладзе агульнавядомых рэчаў. Мінімальна адукаваны чалавек не мусіць добра ведаць усяго, але базавую інфармацыю пра звышпапулярныя рэчы мусіць мець, нават калі ён і ня любіць папулярныя штукі. А там ужо лёгка і прааналізаваць, аб чым гэта, чаму сталася папулярным.
Камуна стайл
07.10.2024
Ноўнэйм , так, гэта ў яго мабыць такі саўковы падыход: “раз не чытаў творы дзедушкі Леніна, значыць не достоін получыць партбілет”.
Ноўнэйм
07.10.2024
Гоўмлэндэр, не вярзі лухту, потэрафіл. "Найвялікшая культурная падзея 00-ых"..)))
.
07.10.2024
А калі не падабаецца фэнтазі як жанр? Пытанне, чаму стала папулярным, насамрэч не простае. Чаму папулярныя фэнтазі, або, напрыклад, серыялы, рэлігіі... Адказы ёсць, але ці спадабаецца такая аналітыка аматару "Гарры Потэра"?
Праксэялёгія
07.10.2024
Камуна стайл, слухайце, ён набіраў ў бюджэтныя BEROCі штат дзяржслужачых. Каго не вазьмі ў дзяржкантору, розьніцы няма, магчымасьці ацаніць эфэктыўнасьць і наагул дамеснасьць ў дзяржвэртыкалі няма. Чаму б не скуць каманду аматараў Роўлінгавага Сусьвету на грошы падаткаплацельніка?
Acab
07.10.2024
За сто гадоў камуністы не зьмяніліся. Паадчынялі бду, інбелкультаў і акадэміяў навукаў - трэба яшчэ такога ж ражна, толькі пад прыгожай шыльдай "гарвард".
Thug Nigga
07.10.2024
У 2Paca больше события, чем у Гарри, мыть его, Роулинг.
не чытала)
07.10.2024
і не разумела дарослых людзей (старэйшых за мяне), якія захапляліся Потэрам. бо столькі казак і навуковай фантастыкі (мой любімы жанр) перачытала, што Потэр нецікавы мне
Книголюб
08.10.2024
Не читал и не собираюсь. Данейка дикие вещи говорит.
Экономист Павел Данейко рассказал, почему на собеседованиях спрашивал про Гарри Поттера
Пытаньне ж не пра голыя веды сьвету Потэра, а пра здольнасьць да мысленьня, аналітыкі на прыкладзе агульнавядомых рэчаў. Мінімальна адукаваны чалавек не мусіць добра ведаць усяго, але базавую інфармацыю пра звышпапулярныя рэчы мусіць мець, нават калі ён і ня любіць папулярныя штукі. А там ужо лёгка і прааналізаваць, аб чым гэта, чаму сталася папулярным.
Пытанне, чаму стала папулярным, насамрэч не простае. Чаму папулярныя фэнтазі, або, напрыклад, серыялы, рэлігіі... Адказы ёсць, але ці спадабаецца такая аналітыка аматару "Гарры Потэра"?
Чаму б не скуць каманду аматараў Роўлінгавага Сусьвету на грошы падаткаплацельніка?