Почему Лосика должны были освободить в обмен на российских шпионов и почему это не произошло
Публицист Сергей Наумчик обращает внимание на судьбы двух журналистов «Радыё Свабода», которые находятся в белорусских колониях и должны были выйти из них наравне с российской журналисткой этого СМИ Алсу Курмашевой. Но этого не произошло.
«Думаю, прав Павел Латушко, говоря, что недавний обмен был результатом сотрудничества ЦРУ, СВР (Службы внешней разведки РФ) и ФСБ РФ.
Но это только один, технический уровень. Спецслужбы (и США, и РФ) выполняли политический заказ высшего руководства. За исключением двух-трех человек с обеих сторон, о которых спецслужбам могли быть даны персонифицированные указания (скажем, Путин был заинтересован в освобождении Красикова, Байден — Гершковича, Курмашевой и, до его убийства, Навального), насколько я могу представить, по остальным давались общие, не персонифицированные указания, и не на уровне Байдена — скорее всего, на уровне Салливана, советника по делам нацбезопасности.
И указания были такого рода: плюс — пять-шесть российских политических фигур, которые в тюрьмах, каких конкретно — решайте по ситуации. И если бы было произнесено слово «и белорусских» — переговорщики из спецслужб это имели бы в виду. И предложили бы присоединить к российским политзаключенным нескольких белорусских.
Во всяком случае, журналистов американской корпорации «Радио Свободная Европа — Радио Свобода», финансируемой Конгрессом США, Игоря Лосика (15 лет усиленного режима) и Андрея Кузнечика (6 лет усиленного режима), а также гражданина США Юрия Зеньковича, — включить в список предложения Кремлю были все основания. И я убежден, что Лукашенко пришлось бы их (или кого-то из них) освобождать — как пришлось ему отрапортовать Путину «Будет исполнено, товарищ начальник!» и освобождать немецкого гражданина», — пишет Наумчик.
Публицист обращает внимание, что о судьбе Лосика и Кузнечика и руководство корпорации RFE/RL регулярно напоминает, и госсекретарь Блинкен о них говорил, и Светлана Тихановская обращала внимание Совета безопасности ООН.
Но, несмотря на это, у высоких чиновников Белого дома в момент, когда отдавалось распоряжение, слово «Беларусь» в мозгах не возникло. Как не возникла у Шольца мысль о Колесниковой (пусть и не гражданке ФРГ, но постоянной жительнице Германии, которая там платила налоги — при том что ее освобождение Шольцу было выгодно для оправдания немецкому обществу выдачи ФСБшного убийцы), подчеркивает Наумчик.
«И это свидетельствует о том, что Беларусь не то что не находится в приоритете реальной международной политики, но и на первой периферийной линии внимания. Во всяком случае пока. Без осмысления этой истины, повторяю, двигаться дальше невозможно», — пишет публицист.
Комментарии