«Надо спросить у Сахащика, откуда он владеет такой информацией». Эксперт о резонансном заявлении представителя ОПК
Вильнюс и Варшава «вписаны в координаты» российского тактического ядерного оружия, но вместе с тем есть вопрос, насколько это оружие могут и будут использовать, заявил в комментарии «Позірку» политолог, специалист по вопросам национальной безопасности Александр Казак.
Комментируя высказывания представителя Объединенного переходного кабинета (ОПК) по обороне и национальной безопасности Валерия Сахащика, заявившего, что Россия и Беларусь готовят планы использования ядерного оружия и «какого-то блицкрига на Вильнюс», эксперт отметил, что такие заявления могли быть вызваны, «во-первых, ситуацией с Беларусью, которую нужно возвращать в информационный контекст и дискурс».
«Во-вторых, нужно спросить у Сахащика, откуда он владеет такой информацией, чтобы понять, от кого это исходит, но не имея в виду, что он может врать, — подчеркнул Казак. — Опять же, Северная Корея, видимо, тоже строит планы нападений на Южную, планирует войну с США и сотрудничает с Россией. Поэтому абсолютно нормально, что Беларусь и РФ имеют определенные планы, где кого атаковать и чем бомбить».
По мнению собеседника, столицы Литвы и Польши, хотя и вписаны в координаты ТЯО, предпосылок ее использования «почти нет».
«Идет третий год полномасштабного вторжения в Украину, и, конечно, были идеи, но не было факта использования подобного оружия, пользовались чем-то другим. Будет ли ядерный удар по странам НАТО? Я не думаю», — сказал собеседник.
По словам эксперта, в контексте возможной войны с НАТО очень важно пользоваться опытом Украины: «Мы помним, что была переброска войск и потом произошло вторжение».
«Также был пороговый момент относительно возможности войны», — напомнил Казак, имея в виду эвакуацию из Украины дипломатов США, России, других стран, а также семей военных накануне полномасштабного вторжения. «Поэтому нечто подобное должно происходить и в случае возможного нападения на страны НАТО. Противник учится, и не стоит его недооценивать. Нет девальвации возможностей российских военных внутри НАТО. Лучше подготовить свое население, показать, что мы готовы, подготовлены, попробуйте, если вы такие сильные и амбициозные», — подытожил эксперт.
О планах использования Россией и Беларусью ядерного оружия и подготовке нападения на Вильнюс Валерий Сахащик заявил 24 марта в Варшаве на митинге по случаю Дня Воли.
«Я это точно знаю», — сказал он, добавив, что «белорусские генералы со своими коллегами из Москвы рисуют стрелки на картах в сторону Вильнюса».
По словам Сахащика, власти России и Беларуси надеются, что «цивилизованный мир будет шокирован» такой эскалацией агрессии и «остановит сопротивление».
Использование ядерного оружия и нападение на Литву Москва и Минск планируют из-за неудач в войне с Украиной, предположил представитель ОПК.
14 марта американское издание Foreign Policy сообщило, что Россия переместила тактическое ядерное оружие от своих границ в Беларусь, «на несколько сотен миль ближе к территории НАТО».
Со ссылкой на «западных чиновников» утверждалось, что это произошло, так как «российский президент Владимир Путин грозит более широкими военными столкновениями с альянсом из-за его постоянной поддержки Украины».
Федерация американских ученых (FAS), ссылаясь на утечку документов из отчета ЦРУ, заявила о «недавней модернизации военного склада в центральной Беларуси».
По информации FAS, территория склада была оснащена «дополнительными периметрами безопасности и точкой доступа на его вероятное назначение для размещения российских ядерных боеголовок для поставленных Беларуси ракетных установок «Искандер».
Отмечалось, что на спутниковом снимке, представленном компанией Maxar Technologies, видна часть депо возле Осиповичей, которая была с тех пор также модернизирована и оборудована периметром безопасности из четырех ограждений и крытой защитной точкой доступа. В обновленном депо «Осиповичи» периметр охраны увеличен в четыре раза.
4 февраля начальник вооружения Вооруженных сил Беларуси Андрей Федин заявил, что размещение в стране российского тактического ядерного оружия — «очень весомый фактор стратегического сдерживания».
Комментарии