«Лукашенко ответил Макрону, который просил не давить на режим, а Тертель когда-нибудь будет номинирован на «Оскар»
Политики и аналитик комментируют, что стоит за громким заявлением Лукашенко о «решении вопроса в Украине» в 2014-2015 годах и словами Тертеля о «фильтрации контингента» на границе, которые прозвучали на сегодняшней встрече с руководителями спецслужб СНГ.
«Лукашенко ответил Макрону»
Лукашенко фактически назвал ошибкой то, что полномасштабная война против Украины не была начата в 2014-2015 годах.
Депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко считает, что Лукашенко этим заявлением «в полной мере показал себя путинской марионеткой». То, что «у Путина в голове, говорит Лукашенко», считает он.
«Путин действительно очень сожалеет, что в 2014 году, когда Украина явно была слабее, не добил ее. Сейчас ему очень страшно. Путин и Лукашенко понимают, что не могут победить Украину, а это ведет к их собственному поражению», — отмечает украинский политик.
Политический аналитик Александр Фридман обращает внимание, что в откровениях о упущенных возможностях победить Украину Лукашенко действительно употребил слово «мы».
«Он стремится россиянам продемонстрировать, что является частью войны, которую они ведут против Украины, — отмечает эксперт. — Здесь ничего нового нет, но в этом контексте «нам» так выразительно звучит. А так Лукашенко и раньше подчеркивал, что Беларусь участвует в этой войне».
Александр Фридман считает, что своим заявлением Лукашенко ответил президенту Франции Эмманюэлю Макрону на его слова, что не надо давить на режим в Беларуси, чтобы не толкать его в еще большие объятия России.
«Макрон с примирительной риторикой приходит, а ему ответили жестко: мол, мы здесь с Россией до последнего, а заговоры против нас готовятся именно на Западе», — подчеркивает Фридман.
«Это можно рассматривать как признание в соагрессии»
Политик Анатолий Лебедько говорит, что заявление Лукашенко о войне в Украине звучит как показание свидетеля. Из него следует, что агрессия России против Украины обсуждалась давно и «белорусский правитель был в это вовлечен».
«Это можно рассматривать как признание в соагрессии», — считает политик.
На взгляд Лебедько, даже специфическая группа руководителей спецслужб стран СНГ не может позитивно воспринимать скандальные заявления Лукашенко о том, что украинский вопрос нужно было решать в 2014-2015 годах.
«Политическое руководство стран СНГ, — говорит он, — не настроено на волну войны. Как раз задача спецслужб сделать все возможное и невозможное, чтобы не втянуть их страны в «спецоперацию» Путина в Украине…»
«У Лукашенко есть сценарий на потом: задержать несколько российских генералов и убегать»
Представитель Объединенного переходного кабинета по транзиту власти Павел Латушко связывает сегодняшние заявления Лукашенко и Тертеля со «страхом, который проник внутрь режима» и быстро перерастет в панику.
Политик считает, что страх вызван событиями в Белгородской области и атакой дронов на Москву.
«Лукашенко возвращается к 2014 году, сожалея, что тогда они имели шанс сделать то, чего не могут сегодня. Фактически он признает, что они не могут достичь цели, которую поставили вместе с Путиным: Киев за три или четыре дня. Сейчас это нереально и, будучи в Киеве, я в этом убедился», — говорит политик.
Он считает, что Лукашенко от страха никогда уже не избавится, но у него есть сценарий.
«Задержать несколько российских генералов на территории Беларуси, выдать их Украине или западным властям, чтобы они были наказаны в Международном уголовном суде за военные преступления, агрессию.
А самому бежать в ту страну, которая может приютить, где не будут активно его искать. Но это шанс, а не гарантия», — высказывает версию Павел Латушко.
«Может, Тертель когда-нибудь будет номинирован на «Оскар»
Анатолий Лебедько слова главы КГБ Ивана Тертеля об «определенной фильтрации контингента» на границе назвал шагом к «сооружению железного занавеса» и попытке вернуть белорусов в Советский Союз.
«Для спецслужбы это идеальная ситуация законопатить границу, никого не выпускать и получать дополнительное финансирование из бюджета, которое покрывает их деятельность», — отмечает политик.
Анатолий Лебедько считает, что все пропагандистские заявления режима разрушаются, когда белорусы выезжают в Польшу, Чехию или Литву. Там они видят, что люди живут и не готовятся к войне. Политические же элиты занимаются экономикой и социальными вопросами, а не одеваются в военные мундиры.
«И не показывают карту, откуда готовится удар по их стране», — подчеркивает Лебедько.
Павел Латушко считает, что Тертель своими заявлениями хочет успокоить Лукашенко. Он придумывает «террористические акты» и мастерски их ликвидирует.
«Творческая съемочная группа КГБ работает, над этим смеется почти весь мир, большинство белорусов. Может, он (Тертель. — «НН») когда-нибудь будет номинирован на «Оскар», но я думаю, что он будет номинирован на ордер международного трибунала в Гааге», — говорит политик.
Он считает, что если что-то действительно будет происходить в Беларуси, то вряд ли режим Лукашенко что-то сможет противопоставить. Примером тому является повреждение российского самолета А-50 в Мачулищах.
«Конституционное большинство белорусов против режима. Лукашенко и Тертель это знают точно. Ябатьки, которые будто бы стоят за ними, будут сидеть и молчать. Их можно только принуждением и стимулированием собирать, чтобы постояли на площадях с красно-зелеными флажками. Они не будут защищать ни Лукашенко, ни Тертеля», — настаивает Павел Латушко.
По мнению Фридмана, роль Тертеля — нагнетать напряжение тем, что «угрозы огромны и что выполним все приказы, да всем дадим отпор и будем действовать в традициях СМЕРШа».
«Такая риторика нравится России и Лукашенко. Это показывает и мировоззрение Тертеля. Он же никогда не скрывал, что является сторонником «русскомирских» нарративов, — говорит Александр Фридман. — Вся его антизападная и конспирологическая риторика не сильно отличается от того, что шло из России. Тертель стремится показать свои успехи, а чтобы их показывать, нужно показать огромные угрозы».
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬСмотрите также:
Путин планирует ядерный удар по Восточной Европе с территории Беларуси — Фельштинский
Комментарии