«Снова будет иллюзия». В переходном кабинете прокомментировали сведения об игнорировании Украиной Тихановской
Представитель по международным делам Объединенного переходного кабинета Валерий Ковалевский прокомментировал «Белсату» сведения о том, что Украина блокирует участие Светланы Тихановской в совместных с европейцами мероприятиях.
Об этом бане написала вчера «Наша Ніва» со ссылкой на неназванных европейских дипломатов.
Дипломатические источники: Украина блокирует участие Тихановской и белорусов в совместных дипломатических мероприятиях
Эту публикацию «Белсату» прокомментировал представитель по международным делам Объединенного переходного кабинета Валерий Ковалевский. Он заявил, что сценарий церемонии в Варшаве действительно был изменен.
«Когда мы готовили визит, у нас была информация о том, что есть оппозиция к речи Светланы Тихановской, присутствию белорусского флага и присутствию белорусского венка. Было очевидно, что была замена сценария, который планировался изначально».
Ковалевский при этом не уточнил, кто выступил против Речи Тихановской, но отметил, что важен и такой формат ее участия в торжествах.
«Было важно присутствовать в этом месте, которое касается истории Беларуси, и там присутствовала Светлана Тихановская, Объединенный переходный кабинет, и там было очень много белорусов, что было самое ценное и важное. Важно, что на мероприятии были белорусские флаги, их было больше всех. Впоследствии белорусский венок принесла белорусская диаспора. То есть все-таки правда пробила себе дорогу», — сказал дипломат.
Валерий Ковалевский сообщил, что после церемонии выразил послу Украины в Польше протест из-за того, что Владимир Зеленский не упомянул Беларусь в заявлении, посвященном восстанию Калиновского.
«Я обратил внимание на нелепость того, что отсутствовало упоминание белорусов — фактически основной силы в этом восстании. Господин посол принял эту информацию, замечания он никак не прокомментировал. Как профессиональный дипломат, он эту информацию доведет до Киева, до своего МИД. Да и общественная реакция достаточно четкая. На этом этапе это более чем достаточно и заметно для украинской стороны».
Представитель Кабинета также подчеркнул, что «забывчивость» Зеленского никак не повлияет на поддержку Украины в войне с Россией, хотя и переписывать историю таким образом нельзя ни в коем случае.
«Мы обратили внимание на этот эпизод, но этот эпизод не будет определять наши отношения и тем более не будет определять нашу поддержку украинского народа на данном этапе, когда они защищают свою родину. Мы будем их поддерживать, потому что они борются за свою и за нашу свободу», — заметил собеседник «Белсата».
Что касается неприглашения Тихановской на нынешний саммит Люблинского треугольника, то Беларусь в этой инициативе никак не зафиксирована, поэтому и участие избранного президента не должно быть обязательным. Приглашение Тихановской на встречу в позапрошлом году «было ситуационным», сказал Ковалевский.
«Мы подчеркиваем, что хотим участвовать в этой инициативе, но пока до этого не дошло. Поэтому я бы не рассматривал отсутствие приглашения в этом году как какой-то признак особого отношения к Светлане Тихановской лично или к Беларуси вообще».
Представитель Объединенного переходного кабинета также прокомментировал публикации о том, что власти Украины тайно ведут переговоры с официальным Минском, чтобы избежать нового вторжения российской армии с белорусской территории. Именно для этого, как сообщалось, Киев якобы заблокировал новые санкции против Беларуси.
«Мы понимаем, что Украина очень не хотела бы создать какие-то условия, которые могли бы спровоцировать новое вторжение с территории Беларуси. Но когда было первое вторжение, никакой провокации не надо было: просто Путин захотел это сделать, сказал об этом Лукашенко, тот его поддержал — и началась война. Если нужно будет сделать это второй раз, опять же не нужно будет никаких провокаций, будет достаточно желания Путина, и Лукашенко никого не остановит. Есть большая опасность, что снова будет обман, снова будет измена, снова будет иллюзия, которая не сбудется», — подытожил Валерий Ковалевский.
Комментарии