Мнения4545

Виновата ли Тихановская в том, что Лукашенко не выпускает политзаключенных?

В фейсбуке активизировалась давняя тема — кто виноват в том, что состояние с политзаключенными в Беларуси не только не улучшается, но даже ухудшается? Может, тут вина не только режима, но и его оппонентов, которые занимают негибкую позицию и не хотят ее менять? И какая позиция более правильная и конструктивная — давление на режим или согласие на его условия?

Сначала советник Светланы Тихановской Франтишек Вечерко высказался относительно достаточно популярных забросов в адрес Офиса Тихановской, что тот ничего не делает для того, чтобы политзаключенные оказались на свободе. Он с этим не согласен и приводит несколько конкретных примеров, когда режиму пытались идти навстречу, но не получали ничего существенного в ответ:

«Были предприняты многочисленные попытки добиться освобождения, любого диалога в этом вопросе. Мы задействовали все имеющиеся механизмы.

Определенные попытки предпринимал спецпосланник Кент Харстед, во время шведского председательства в ОБСЕ. Приезжал в Минск, договаривался, и потом ничего не происходило. ООНовские чиновники (без имен) передавали списки на освобождение по гуманитарным причинам. Несколько послов европейских стран, продолжающих работу в Минске, лично встречались с Макеем на эту тему. Представитель ПАСЕ продолжает вести коммуникацию с МИД, чтобы добиться освобождения, или хотя бы запустить процесс. Некоторые государства предлагали вывезти освобожденных из страны. Швейцарский центр гуманитарного диалога в течение двух лет пытается проводить консультации в Минске по освобождению политзаключенных, но это никуда не привело».

Вечерко отмечает также, что механизм обещания уступок режиму в отмен на освобождение политзаключенных также применялся:

«Мы слышали, что в частных разговорах режим обещал освободить чуть ли не 300 политзаключенных (в разных источниках цифра разная) в рамках анонсированной амнистии.

И это бы могло приостановить введение санкций. Из-за этого обещания даже было отложено применение санкций. Но время прошло — никого не освободили».

Общий вывод таков:

«На протяжении последних десятилетий политзаключенных освобождало прежде всего давление. Когда в Минск приезжал Дэвид Крамер и пригрозил мощными санкциями США, политзаключенные были освобождены в течение нескольких месяцев. Возможно, в Минске пока не чувствуют, что угроза санкций достаточно сильна, чтобы идти на уступки».

Иван Кравцов

Возразил Вечерке также в фейсбуке представитель команды политзаключенного Виктора Бабарико Иван Кравцов. Он согласился, что

«власти Беларуси на сегодняшний момент не готовы вести предметный разговор. У них нет понимания как выходить из ситуации, в которой они оказались. И самое главное — нет понимания сложности этой ситуации».

Но не со всем сказанным он согласен. Тех же усилий европейских структур по достижению взаимопонимания с режимом, которые советник Тихановской перечислил, Кравцов не отрицает, но утверждает, что эти усилия были приложены ими по собственной инициативе, а офис Тихановской был ко всему этому не причастен. По его словам, на всех встречах с европейскими политиками, на которых он присутствовал,

«позиция Офиса Тихановской всегда была однозначная: а) никаких контактов с режимом; б) все политзаключенные должны быть освобождены без условий, и только потом возможны переговоры» в) «никакой торговли с режимом».

В результате, как считает Кравцов, «в рамках стратегии «делегитимизации режима» предпринимались усилия, чтобы этих механизмов для обсуждения темы политзаключенных не становилось больше».

В результате, констатирует общественный активист:

«а) успехов на этом направлении практически нет; б) режим не готов обсуждать освобождение политзаключенных.

И наконец, практическое предложение, которое должно привести к успеху в освобождении политзаключенных:

«Офису как лидирующей внешнеполитической команде следует не саботировать эти процессы, а по крайней мере занять нейтральную позицию».

Комментарии45

  • Чел
    23.12.2022
    Пока не наладят преследование по типу Моссада всех кто нарушал закон и права человека, кто виноват в массовых репрессиях, дело с места не сдвинется вообще. 
    А так можете хоть на колени упасть упрашивать, до швали не дойдёт.
  • фама
    23.12.2022
    Офіс не зацікаўлены ў вызваленні палітычных. Вось бы выпусцілі івыштурхнулі ў Вільню Сяргея Ціханоўскага, уяўляю, які перапалох усчаўся б у кукушатніку.Дрэскод не тот.
  • Вадя
    23.12.2022
    Она не может быть виновата по определению. Она фигура-символ, какие могут быть претензии к символам? Иное дело, что её используют в нечистоплотных политических играх, а она против этого не возражает.

Побывали на премьере спектакля «Орден белой мыши», где антиутопия Орлова переплелась с реальностью3

Побывали на премьере спектакля «Орден белой мыши», где антиутопия Орлова переплелась с реальностью

Все новости →
Все новости

Андрей Гнет рассказал, почему его выезд из Сербии напоминал эвакуацию

Консервативную партию Британии впервые возглавил темнокожий политик3

В Лунинце показательно осудили двух друзей за сорванный красно-зеленый флаг3

Двое минских тинейджеров утопили в Свислочи шесть электросамокатов

В Добруше поставили тумбу с цитатами Лукашенко ФОТОФАКТ3

Медведев: США не правы, думая, что Россия не готова применить ядерное оружие4

Из России приехала разоблачать «миф о Куропатах» историк, которая переписывает историю Катынского расстрела в пользу чекистов38

В Литве погиб бывший российский неонацист Казак, который был против Путина3

Белорусский священник в Москве попал в реанимацию3

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Побывали на премьере спектакля «Орден белой мыши», где антиутопия Орлова переплелась с реальностью3

Побывали на премьере спектакля «Орден белой мыши», где антиутопия Орлова переплелась с реальностью

Главное
Все новости →