Комментарии к статье

«Идея «белорусской Швейцарии» близка массовому сознанию». Доктор социологии об ожиданиях и настроениях белорусов

  • Дзякуй
    14.12.2022
    Значыцца, зрусіфікаванасць і, як вынік, паўсюднае халопства тутэйшых – гэта такі швайцаскі менталітэт... Дзякуй НН і доктар сацыялогіі, вы сэканомілі мне адзін прагляд БТ! 
  • Vir
    14.12.2022
    A ci viedaje hety doktar, sto aznačaje bielaruskaje slova "шeльMa" ?
  • Andrzejzkresów
    14.12.2022
    Понятно, швейцарами хотят быть, значит будут гондурасцами.
  • моментально в море
    14.12.2022
    Ну то бок большасць ўсё ж такі балота, якому камфортна пражываць на сваіх "хутарах" па парнцыпе "абы мяне не чапал"і. І як тут будуваць нацыянальную незалежную дзяржаву? А ніяк.
  • Anatol Starkou
    14.12.2022
    Наивняк. Не могу такое читать. Будто ТУТбай перед выборами-2020 опубликовал.
  • Kotya
    14.12.2022
    В Швейцарии прямая демократия где на улице путем голосования могут вносить поправки к законам или даже конституции. Для этого помимо свобод нужно иметь еще политически активное население. Если люди заняты выживанием на свои 800 руб, то им не до политики, ну максимум выборы и то не факт потому что нет времени читать и разбираться, аналтзировать 
  • Kurt
    14.12.2022
    Šmat litar nie ab czym.
  • Тута
    14.12.2022
    Смактанне ўдарнага дыктатурай пасінелага сацыялагічнага пальца ўжо надакучыла. Пачытаць цікава, але не больш за тое. Трэба рабіць сваю справу - вяртанне Канстытуцыі 1994 года, беларускай мовы, свабоду бізнеса, самакіраванне, ўваход у ЕС і НАТА. Усё іншае, ад Лукавага і Масквы.
  • Олег
    14.12.2022
    https://m.delfi.lt/ru/abroad/article.php?id=90682499
  • Пціч
    14.12.2022
    Дзіўнаваты артыкул. Вокал мяне зусім іншыя людзі.
  • Олег
    14.12.2022
    Скорее это социологу близка восточноевропейская швейцария. Делфи опубликовал соц опросы 48% за военный нейтралитет. 42 % за одкб. 38 % за интеграцию с ЕС 33-37% за интеграцию с Рф. Белорусам скорее близка финляндия до вступления в нато.
  • Valadzimir
    15.12.2022
    Цалкам згодны з думкай сацыёлага, што ў 2020-м нічога не атрымалася - ні "перамогі", ні расколу, - з-за адсутнасьці ў сёняшняй РБ суб'ектных эліт. І дадам - з гэтай прычыны нічога не атрымаецца і далей. Бо беларускае чынавенства - абсалютныя "вінцікі", а новасьпечаныя палітычныя "лідэры", якія з-за мяжы нешта там прапануюць, без сумненьняў, знаходзяцца пад поўным уплывам зьнешніх цэнтраў. 
    А вось што да Главы РБ, то, як здаецца, ягоную суб'ектнасьць аўтар надта перабольшвае, а кантроль над ім Масквы вельмі пераменьшвае.
    Ну а наконт расейска-украінскай вайны з аўтарам цалкам не згодны. Калі зыходзіць з таго, што "без заканчэння вайны мы не развяжам тое, што ёсць у нас", то такі несуб'ектны падыход, як здаецца, будзе мець толькі адзін вынік - тут нічога і ўжо ніколі не будзе развязана. На маю думку, усё якраз наадварот - калі тутэйшы народ здолее адрадзіць сваю суб'ектнасьць і развязаць тое, што ёсьць тут, то гэта можа мець істотнае, а магчыма, вырашальнае значэньне для спыненьня гэтай вайны.
  • ¿?
    15.12.2022
    Valadzimir, а ці атаясамліваеце вы сябе з тутэйшым народам?
  • Пожалуй
    15.12.2022
    Valadzimir, поддерживаю. И у меня к вам предложение: выйдите вперед - и возглавьте возрождение суб'ектности тутэйшага народа. Готов встать в ваши ряды.
  • Valadzimir
    15.12.2022
    Пожалуй, калі сур'ёзна, то суб'ектнасьць - гэта калі правадыр, якому "безаглядна" вераць і гатовыя некуды "за ім ісьці", ў прынцыпе не патрэбны. Суб'ект жыве сваім розумам і ўсё ўспрымае крытычна.
    Таму адраджэньне суб'ектнасьці тутэйшага народа можа адбыцца толькі тады, калі кожны, як гаворыцца, пачне з сябе. І гэтым пачаткам для кожнага "беларуса", на маю думку, павінна стаць пераасэнсаваньне гісторыі свайго краю, а менавіта, ягоны ўласны роздум над "загадкавым" запісам у Хлебнікаўскім летапісы "друзии лютичи литва".
  •