Россия признала, что вакцина, которой привился Макей, имеет нулевую эффективность
Эффективность двухдозной вакцины «ЭпиВакКорона» производства центра «Вектор» от какого-либо поражения легких на фоне распространения штамма «дельта» и «омкирон» составила лишь 2%.
Аналогичный показатель для трех доз «Спутника V» (вакцинация двумя дозами плюс ревакцинация «Спутником Лайт») составляет 71%, для вакцины «КовиВак « — 46%. К такому выводу в своем исследовании пришли ученые и медики из Европейского университета в Санкт-Петербурге и медицинского института имени Березина Сергея (МИБС).
В работе авторы анализировали данные пациентов с положительным ПЦР-тестом на коронавирус (пациенты с сомнительным или отрицательным тестом исключались из анализируемой выборки), которые были направлены на компьютерную томографию легких (КТ) в два амбулаторных центра МИБС в Санкт-Петербурге с 1 октября 2021 года по 28 апреля 2022-го, что соответствует периоду распространения в России штаммов «дельта» и «омикрон».
Так более чем из 6 тыс. пациентов, привитых двумя дозами «Спутника V», 3 631 человек в принципе не получил повреждения легких, 3 135 пациентов получили какое-либо повреждение органа и только 52 получили серьезное повреждение.
Для «ЭпиВакКороны» значения выглядят так: из 314 человек только 104 не получили никакого повреждения легких, у 210 они были, еще у пятерых повреждения были серьезными.
У невакцинированных (они не учитывались в конечном итоге эффективности вакцин против поражения легких), среди более чем 12 тысяч, у 8 254 поражения легких были, у 257 они были тяжелыми. Лишь немногим более чем у трети от количества непривитых (4 454 человека) не было поражения легких.
Больше всего случаев тяжелого повреждения легких (244) было во время распространения «дельты», то есть с октября 2021-го по январь 2022-го. Во время распространения «омикрона», с января по апрель 2022 года — только 94.
Как показали себя вакцины при дельта— и омикрон-штамме
Для оценки эффективности российских вакцин авторы использовали классический для такого рода исследований доверительный интервал 95%. То есть если провести 95 экспериментов из 100, эффективность вакцины будет находиться в пределах диапазона этого интервала.
Например, по данным исследования, для двух доз «Спутника V» эффективность против какого-либо поражения легких с доверительным интервалом 95% составляет 56% (с диапазоном от 54 до 59%). Для трех доз «Спутника V» эффективность составляет 71% (с диапазоном от 68 до 74%).
Эффективность «КовиВака» для защиты от поражения легких, по данным авторов, составила 46% (диапазон от 37 до 53%).
Для «ЭпиВакКороны» эффективность минимальна и составляет всего 2%, при этом эффективность вакцины при проведении экспериментов в теории может показать даже отрицательные значения: от минус 27 до 24%.
Что касается защиты вакцин от тяжелого поражения легких, то авторы получили следующие результаты по эффективности российских препаратов: 76% для двухдозного «Спутника V», 36% для «ЭпиВакКороны» и 80% для «КовиВака».
«Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель эффективности статистически незначим, то есть он неотличим от полного отсутствия эффективности [от какого-либо поражения легких]», — пояснил РБК один из авторов исследования, директор Института междисциплинарных медисследований Европейского университета в Санкт-Петербурге Антон Барчук. Отвечая на вопрос, почему в исследования за столь длительный период включены данные только о 314 участниках с «ЭпиВакКороной», Барчук пояснил, что эта вакцина реже всего использовалась для вакцинации, кроме того, этого количества достаточно, чтобы делать выводы об эффективности.
При этом Барчук подчеркивает, что исследование наблюдательное — на его основании нельзя делать окончательные выводы об эффективности вакцин.
«Такие исследования важны для того, чтобы посмотреть, как ведут себя вакцины в изменяющихся условиях, с новыми штаммами — они сохраняют свою эффективность или нет», — добавил он.
Резюмируя, в работе авторы указывают, что на сегодняшний день исследования третьей фазы вакцин «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» не были опубликованы. «Мы считаем, что результаты исследования имеют прямое значение для вакцинной политики в России. [Использование] «ЭпиВакКороны» не следует поощрять, особенно во время волн новых вариантов SARS-CoV-2», — говорится в препринте.
Комментарии
а гэтае ўсё дабро ў яго калі-небудзь было?
маё колішняе, што не можа быць па азначэнні ў ягонай (луі) абойме людзей з пералічанымі вамі якасцямі спрацоўвае на ўсе 100%. бо, памятаецца, што некаторыя, тут на нн, думалі, што можа макей добры ці румас. а латушка дык ваапшчэ - ён жа па-беларуску размаўляе. не. не выключэнне тут і перабеглы лукавы латушка