«Можно сказать, что у российской стороны появился определенный рычаг давления на Лукашенко». Что означает интервью Тихановской «Эху Москвы»?
Интервью Светланы Тихановской радио «Эхо Москвы» еще до выхода наделало шума. Что стоит за этим вниманием к белорусским демократическим силам? Говорят эксперты.
Карбалевич: «Это не есть изменение отношения Москвы к белорусской оппозиции»
Как считает политолог Валерий Карбалевич, это один из элементов разгоревшегося в последнее время конфликта между Минском и Москвой.
«Этот конфликт вышел в публичное пространство. Здесь и история с «Комсомольской правдой», и неприезд Путина на саммиты Евразийского экономического союза и СНГ в Минск, и отсутствие встречи Лукашенко с Лавровым, когда тот находился в Минске, и слив данных проведенного ВЦИОМ в Беларуси социологического опроса, крайне неприятного Александру Лукашенко, и личный выпад белорусского телевидения против Путина.
Интервью Тихановской просто ответный удар. Это не есть изменение отношения Москвы к белорусской оппозиции, это просто чтобы навредить Лукашенко, зацепить его», — считает эксперт.
Самостоятельность «Эха Москвы» как медиа он называет относительной, поэтому появление там в эфире Тихановской не может быть случайным.
«Ведь известно, кто является собственником этого ресурса — «Газпром». Это позволенная оппозиционность. Через этот ресурс Кремль сливает заявления, которые не хотел бы делать напрямую.
Тот же Венедиктов озвучивает какие-то вещи, о которых думают в Кремле, но не готовы это публично сказать. Поэтому то, что интервью появилось именно в этот момент обострения отношений, не просто так, это было согласовано с Кремлем», — рассуждает Валерий Карбалевич.
Казакевич: «Это может быть очень тревожным знаком для Лукашенко»
В интервью «Салідарнасці» директор института «Политическая сфера» Андрей Казакевич говорит, что один из важных посылов в интервью был адресован Кремлю.
«Один из ответов Тихановской, который все обсуждают, о том, что Путин может быть посредником в переговорах между режимом Лукашенко и демократическим обществом Беларуси.
При этом она отметила, что Россия может выступить посредником и гарантом разрешения кризиса, как и другие страны.
Но сама готовность признать Путина в качестве посредника — это был правильный месседж, учитывая то, что сейчас в отношениях Кремля и официального Минска возникла некоторая напряженность. Я думаю, он будет замечен».
Реакция на этот месседж, по его мнению, может стать дополнительным рычагом в руках Кремля по отношению к Лукашенко.
«Это может быть очень тревожным знаком для Лукашенко. Москва может этим сказать, что, если в дальнейшем у них будут проблемы в достижении каких-либо договоренностей, у них есть такой ресурс — возможность коммуникации с оппозиционными силами, чего, конечно, белорусским властям хотелось бы избежать.
Позиция Лукашенко и белорусских властей заключается в том, чтобы полностью игнорировать наличие каких-либо внутренних политических сил.
И Лукашенко все делает для того, чтобы все вопросы решались только через него. Это касается не только Москвы. Мы видим, как Лукашенко демонстрирует свою позицию в миграционном кризисе, мол, разговаривать нужно со мной, на равных, и никаких контактов с его оппонентами.
Контакт Кремля с демократическими силами Беларуси — это действительно то, чего Лукашенко очень боится. Думаю, чтобы этого избежать, он действительно готов будет даже пойти на какие-то уступки Кремлю.
Конечно, все карты 4 ноября он не подпишет, но по отдельным вопросам, возможно, договориться станет проще. Можно сказать, что у россиян появился определенный рычаг давления на Лукашенко. Как они станут его использовать, в какую игру дальше будет играть Кремль, увидим», — заключил Казакевич.
Комментарии