Искусствовед Хоревский: Слава богу, что этот режим не измарал идею белорусизации своими руками

В этом выпуске дебатов «ДысКУТ» о том, должен ли белорусский язык быть единственным государственным, рассуждают искусствовед, литератор Сергей Хоревский и культуролог Ольга Романова. 

Павялічыць

«На сегодня большинство белорусов, даже по последней переписи, считают белорусский язык родным. Более двух миллионов утверждают, что они ежедневно им пользуются. А это, напомню, в два с лишним раза больше, чем вообще эстонцев на планете и гораздо больше, чем латышей. Более важным показателем является владение языком. Почти 90% жителей Беларуси всех национальностей утверждают, что они владеют белорусским языком в той или иной степени», — объясняет Хоревский.

Он акцентирует, что статус единственного государственного вовсе не означает, что надо насильно белорусский язык насаждать или что будет дискриминация русскоязычных.

«Ни в коем случае нет. Никто не закроет телеэфиры, которые у нас на 95% русскоязычные, никто не закроет интернет. Плюс я бы придал статус официальных языков помимо русского еще и польскому, учитывая, что полмиллиона жителей Беларуси поляки, а также, пожалуй, и английскому. Это означало бы, что официальные государственные документы переводились бы еще и на английский язык ради связи с миром. Кроме того, я бы настаивал на статусе региональных языков. В нашем случае были бы два сельсовета с литовским языком и, пожалуй, около 5—7 сельсоветов — с украинским. Я думаю, что от такой конструкции выиграют все», — продолжает Сергей Хоревский.

Искусствовед обращает внимание, что при любых раскладах русскому языку ничего не угрожает. Статус белорусского как единственного государственного изменит разве что практику коммуникации для чиновничества. 

«Что означает статус национального языка. Он означает, что все чиновники, все политики должны им владеть. Совсем не обязательно по-белорусски говорить всем, — считает Хоревский. — Русскому языку в обозримой перспективе при любых раскладах ничего не угрожает. Мы будем оставаться в тени российской поп-культуры, российского телевидения и гигантского российского интернета. Поэтому единственный национальный или государственный язык создаст дискомфорт разве что для чиновничества, которое за последнюю четверть века перешло полностью на русский язык. И упаси бог, чтобы белорусизация происходила при этом режиме. Слава богу, что режим не измарал эту идею своими руками. Иначе это выглядело бы как трэшовые «Дожинки», и, после ухода Лукашенко, от такой белорусизации всех бы чуть ли не тошнило».

Смотрите дискуссию полностью на ютуб-канале дебатов «ДысКУТ»:

03:15 — белорусский — национальный язык, но могут быть региональные

07:17 — закрепление за белорусским статуса единственного государственного языка снизит конфликтность в обществе

10:45 — русскому языку в Беларуси ничего не угрожает

13:45 — «позитивная дискриминация» для белорусского языка

15:18 — белорусизация при режиме и новые возможности для криэйторов

17:48 — что делать с теми, кто не понимает белорусский язык

21:30 — на каком языке должно быть организовано образование?

24:01 — что такое белорусофобия и при чем здесь русский язык

27:29 — есть ли профессиональная терминология на белорусском и что делать с российской пропагандой

33:50 — белорусский язык как единственный государственный — гарантия независимости

39:59 — ограничит ли эта правовая норма русскоязычных граждан?

47:25 — билингвизм — особенность белорусов и многоязычие глобального мира

53:54 — белорусский как единственный государственный — разрыв с постсоветским наследием

55:43 — почему русский язык несет ответственность за имперскость

57:33 — на каком языке вести основной документооборот

03:30 — конфликты на бытовом уровне в случае белорусизации

06:06 — свой русский язык в Беларуси

01:13:35 — обязательный экзамен для выпускников школы на белорусском языке

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0