Что не поделили «Народная воля» и противники брестского аккумуляторного завода?
На ютуб-канале «Народный репортер», который ведут популярные на Брестчине блогеры Александр Кабанов и Сергей Петрухин, появился ролик «Сколько стоит совесть «Народной воли»?» Причиной стала публикация в «Народной Воле» от 14 апреля 2020 года под названием «Злая слепота».
В этом материале независимое издание выступило в поддержку пуска аккумуляторного завода, который построен недалеко от Бреста. Уже больше года жители Бреста протестуют против открытия предприятия, так как считают, что оно негативно скажется на экологии региона, а также здоровье жителей. Прошел не один десяток акций протеста против завода, многих людей сажали на сутки, давали штрафы.
В результате запуск завода был отложен, на какое-то время силовики задерживали собственника фирмы «Ай Пауэр» Виктора Лемешевского, который строил завод. Даже Александр Лукашенко на 1000-летии Бреста сказал, что в этом противостоянии он на стороне людей.
Тем не менее, на прошлой неделе брестский аккумуляторный все же прошел экспертизу и, если ничего не изменится, все же будет запущен. Активисты ответили шествием в центре города.
«Злая слепота», — так «Народная воля» охарактеризовала действия противников завода. «Из-за этого вот почти уже как год заблокирован пуск новейшего аккумуляторного завода под Брестом. Колоссальный ущерб нанесен не только инвесторам, но и государству», — пишется в статье.
Блогеры узнали, что под псевдонимом «Никаноров» скрывается журналист «Народной воли» Алесь Сивый. «Я вообще не хотел ставить свою подпись, потому что моего там вообще ничего нет, я только звонил вам, чтобы узнать мнение», — сказал Сивый. По словам журналиста, вторым автором публикации якобы выступил главный редактор «Народной воли» Иосиф Середич.
«НН» позвонила Иосифу Павловичу, чтобы узнать его мнение.
«Я получил еще одно письмо по поводу этой публикации и буквально сейчас отвечаю на него: «Любезный, если вы можете опровергнуть хоть один факт, приведенный в статье «Злая слепота», я с удовольствием напечатаю ваш ответ. В то же время отмечу, что «Народная воля» не занимается политиканством, демагогией, с какой стороны это бы ни исходило». Это же самое я могу адресовать и тем, кто накручивает какие-то ролики: конкретная дискуссия, конкретное обсуждение проблемы», — сказал Середич.
«Любая редакция имеет право на использование псевдонимов, это не запрещено законодательством. Но какое это отношение имеет к фактуре? Вы, дорогие оппоненты «Народной воли», опровергайте конкретные факты, если они есть. Но вся эта свистопляска в виде политиканства на страницах «Народной Воли» не проходит. Вы же знаете, как «Народная воля» относится к профессионализму в журналистике.
И что, самоучки-блогеры будут учить нас, профессионалов, журналистике? А если хотите учить, то вступайте в серьезную дискуссию, апеллируйте фактурой, и если мы где-то ошиблись, то готовы вас выслушать», - говорит редактор.
Высказал Иосиф Павлович и свое отношение по аккумуляторному заводу. «Я на 1000% уверен, что завод этот будет работать. Есть заключение, положительное, государственное. Что еще нужно? Можно же выступить и против МАЗ, и против МТЗ, но основания должны быть. Я сам буду выступать против предприятия, если оно будет наносить ущерб экологии или здоровью людей, но фактура должна быть! А заниматься эмоциональной эйфорией — ума большой не надо. «Народная воля» не будет идти на поводу у власти или оппозиции. Мы будем отстаивать правду».
Блогер Александр Кабанов, как один из авторов ролика, также поделился с НН своими мыслями на этот счет.
«В течение последнего месяца звонили мне, и не только мне, журналисты «Народной воли», задавали вопросы. Потом вышла такая статья, когда мне скинули ссылку, то у меня волосы стали дыбом. Впечатление было, что интервью брали не у нас, а у сотрудников аккумуляторного завода.
Информация была предоставлена абсолютно перевернуто.
Поэтому мы и сделали ролик, чтобы ответить. «Народная воля» позиционирует себя, как независимое СМИ, но даже глава Бреста Рогачук во время недавней пресс-конференции сказал, «что это такое». Даже он понимает, что там все извращено», — считает Кабанов.
Мы спросили у блогера, почему, по его мнению, «Народная воля» разместила такой материал? «Я не знаю всех этих подводных камней и игр, но я знаю репутацию компании «Ай-Пауэр» и знаю, что они готовы платить любые деньги кому угодно, чтобы только обелить свой образ. У меня есть подозрения, что эта статья проплачена. Тем более, что журналист Алесь Сивый, который нам звонил, стал говорить, что он ни при чем, даже подпись не хотел свою ставить под статьей.
У нас есть все документы, мы привыкли записывать все телефонные разговоры. Честно говоря, лично мне было неприятно, что я с ними общался, пытался что-то объяснить. А что касается имиджа, то публикация в «Народной Воле» на это никак не повлияла. В Бресте у всех есть информация. Тот же Рогачук говорил, если даже чайник покупаешь, то даются документы, а тут предприятие не может представить документы на оборудование. А в публикации говорится, что документы есть и с ними все в порядке. На мой взгляд, публикация проплачена», — отмечает Александр Кабанов.
Комментарии