U Hruzii zabaranili savieckuju simvoliku. A ŭ nas kali?
Dla zmahańnia z tatalitarnaj spadčynaj zabarona simvoliki - nie samaje hałoŭnaje
Tym časam u Hruzii ŭčora parłamient adzinahałosna pryniaŭ «Chartyju Svabody».
Dakumient praduhledžvaje lustracyju ŭ dačynieńni da byłych savieckich śpiecsłužboŭcaŭ, partyjnaj i kamsamolskaj viarchuški.
Lustracyja — nieabchodny praces ačyščeńnia dziaržaŭnaha aparata ad nośbitaŭ tatalitarnych mietadaŭ kiravańnia i ideałohii.
Majecca pramaja karelacyja pamiž praviadzieńniem lustracyi i paśpiachovaściu demakratyčnaj transfarmacyi krainy: chto byŭ paśpiachovy, u taho była lustracyja.
Taksama Chartyja zabaraniaje publičnaje vykarystańnie savieckaj i nacysckaj simvolik.
U dačynieńni da zabarony tatalitarnaj simvoliki ŭ mianie dvajakaje pačućcio.
U Jeŭropie nacysckaja simvolika zabaronienaja pieradusim u Niamieččynie i Aŭstryi, a taksama ŭ šerahu krain Uschodniaj Jeŭropy.
Nie vyklikaje ani najmienšaha sumnieva, što i ŭ Biełarusi, i ŭ Rasii nieźličonym haradam «dziaržynskam» i «vulicam lenina» pavinny być viernutyja ich spradviečnyja nazvy,nie źviazanyja z tatalitarnaj savieckaj ideałohijaj. Usie savieckija
Savieckaja ŭłada i kamunistyčnaja ideałohija pryniesła Biełarusi, Ukrainie i asabliva Rasii nie mienš biedaŭ, čym nacysckaja ideałohija. Miljony zabitych i prajšoŭšych praz HUŁAH, źniščany intelektualny patencyjał krainy, kaštoŭnasnaja i maralnaja dehradacyja. Kamunizm pieratvaryŭ Rasiju ŭ syravinny prydatak raźvitoha śvieta. Siońniašni aŭtarytarny režym u Biełarusi, z savieckim ściaham i savieckim represiŭnym aparatam — pramoje, niepasiarednaje nastupstva savieckaha panavańnia.
Kamunizm naroŭnie z nacyzmam nie majuć maralnaha prava na prysutnaść u biełaruskaj ci rasijskaj palitycy.
Pakul palitbiuro nibyta demakratyčnaj biełaruskaj partyi «Spraviadlivy śviet» nie budzie chadzić u pieršych šerahach na šeści na Dziady — i nie budzie asabista i demanstratyŭna ŭdzielničać u dobraŭładkavańni Kurapataŭ, jana maralnaha prava ŭdzielničać u palitycy taksama nie maje, u hetym majo ćviordaje pierakanańnie.
Ale ci varta zabaraniać publična vyviešvać saviecki ściah ci chadzić u biezhustoŭnych hopnickich majkach ź siarpom i mołatam?
Mnie padabajecca anhielski ci amierykanski padychod da spravy:
u ZŠA i Brytanii niama zakonadaŭčaj zabarony na publičnuju demanstracyju ani savieckich, ani nacysckich simvałaŭ. Nikomu nie zabaroniš być durniemi mieć durnyja dumki, i nikomu nie zabaroniš prytrymlivacca durnych idej kštałtu kamunizma, nacyzma,
Pahatoŭ
durnych tatalitarnych ideałohij i kryvavych histaryčnych epochaŭ zašmat, prasłaŭlać usich ich nie zabaroniš.
Kali zabaronieny Hitler, čamu nie zabaronieny Stalin? Kali zabaronieny Stalin, čamu nie zabaronieny Mao? Kali zabaronieny Mao, ci nie zabaranić jakohaś Piatra I ci Ivana Žachlivaha? Niekatoryja prapanujuć i praroka Muchamada zapisać u ekstremisty.
Mabyć maje sens časovaja zabarona, na hadoŭ 50, pakul nie źmienicca pakaleńnie i nie adamre tatalitarnaja savieckaja inercyja ŭ hałovach ludziej. Chacia dla zmahańnia z hetaj inercyjaj
zabarona tych ci inšych simvałaŭ jaŭna nie źjaŭlajecca centralnaj rečču.
Kamientary